過去多年，三星電子一直都是印度市場(chǎng)的老大，但是隨著國產(chǎn)手機(jī)的進(jìn)入，三星在印度市場(chǎng)的份額明顯受到了影響。
2017年11月份，根據(jù)市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)IDC公布的數(shù)據(jù)，小米第三季度印度出貨量突破了920萬臺(tái)，同比增長近300%，市場(chǎng)份額達(dá)到了23.5%，成為印度第一大智能手機(jī)品牌。
2018年1月份，Canalys和Counterpoint兩家機(jī)構(gòu)分別發(fā)布2017年第四季度的數(shù)據(jù)，均顯示小米再次擊敗了三星，領(lǐng)跑手機(jī)榜。
對(duì)此，三星有些不悅。
據(jù)外媒報(bào)道，三星手機(jī)發(fā)言人表示，按照德國統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)Gfk的數(shù)據(jù)，剛過去的第四季度，三星在印度市場(chǎng)，銷售額的市場(chǎng)占比是45%，銷售量的占比是40%。
這位發(fā)言人表示，三星在整個(gè)2017年都統(tǒng)治著印度手機(jī)市場(chǎng)，而且還被選為最信賴的品牌。
注意，這里出現(xiàn)分歧的一個(gè)非常重要原因可能是統(tǒng)計(jì)口徑不同。
Canalys和Counterpoint均是衡量的出貨量（shipments），只要手機(jī)打包出廠就計(jì)數(shù)，而Gfk號(hào)稱自己衡量的是銷售量（Sales），也就是從渠道抵達(dá)消費(fèi)者手中即最終賣出去的數(shù)量。
三星印度負(fù)責(zé)人Asim Warsi強(qiáng)調(diào)，他們認(rèn)為，銷量是最重要的參考維度。
其實(shí)，這不是三星第一次碰瓷統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)了。在2015年，Canalys稱，印度本土品牌Micromax是市場(chǎng)第一，而三星隨后反駁，同樣是援引Gfk的數(shù)據(jù)表示自己老大位置坐得可穩(wěn)定呢。
