ITBear旗下自媒體矩陣:

BOSE QC30對決索尼WI-1000X:2000元檔無線降噪耳機該選誰?

   時間:2017-12-15 16:37:42 來源:電科技編輯:星輝 發(fā)表評論無障礙通道

當越來越多的手機取消3.5mm耳機接口,無線耳機也就成為了越來越多手機用戶的標配。

有些人覺得幾百元的無線耳機也可以“聽個響”,也有人花費1000元以上購置蘋果AirPods或事Beats X為Logo買單,不過,如果談到花費超過2000元選擇無線耳機,消費者自然會對產品提出更高要求。

在2000元以上價位的無線耳機市場,BOSE QC30和索尼WI-1000X顯然是最具代表性的產品,它們都采用頸掛式的設計,并且都把降噪功能作為產品的核心賣點。

所以,誰才是更好的選擇?

圖片1.png
圖片2.png

相近的產品形態(tài),細節(jié)上卻風格各異

同為頸掛式無線耳機,BOSE QC30和索尼WI-1000X擁有非常相似的產品外觀特征和佩戴方式,產品在設計上可發(fā)揮的空間也較小,不過二者在細節(jié)處理上,仍能體現(xiàn)出兩家品牌不同的風格。

圖片3.png

BOSE QC30依舊是BOSE出品的一款實用至上的產品,其頸帶采用柔軟的材料制成,保證了長時間佩戴舒適,但整體外觀除了邊角處的BOSE Logo和耳塞部位的鯊魚鰭設計,并不再有更多亮點。

圖片4.png
圖片4.png

相比之下,我們手中的索尼WI-1000X雖然同為黑色,但從頸帶到耳塞部分,多種不同質感材質的結合,還是為這款索尼耳機賦予了更多高級感和品質感,這使得索尼WI-1000X乍看起來并不會比BOSE QC30高調太多,可細微之處更為考究,做工也更加精密,索尼在工業(yè)設計上的造詣似乎總能比對手更高一籌。

圖片5.png

BOSE QC30佩戴展示

在佩戴感受上,BOSE QC30和索尼WI-1000X主機同為60g左右的重量,體驗下來同樣差別不大,不過BOSE QC30為了保證激烈運動時佩戴穩(wěn)固的耳塞鯊魚鰭設計,并不完全討好普通用戶的使用習慣,至少對我們照片中的妹子來說,她就認為索尼WI-1000X戴起來要方便許多。

圖片6.png

索尼WI-1000X佩戴展示

兩款耳機在充滿電的狀態(tài)下,都號稱可以提供10小時的續(xù)航能力,但在包裝內容部分,索尼WI-1000X除了便攜包和不同尺寸的替換耳塞,還隨機標配飛機專用轉換插頭,以及可以讓耳機通過3.5mm接口實現(xiàn)有線連接的專用耳機連接線,比BOSE QC30要豐富一些。

圖片7.png
圖片7.png

索尼WI-1000X包裝內容一覽

降噪效果棋逢對手,音質表現(xiàn)索尼更佳

正如頭戴式耳機領域的BOSE QC35和索尼MDR-1000X代表著降噪效果的最高標準,在頸掛式無線耳機領域,BOSE QC30和索尼WI-1000X同樣是業(yè)內降噪效果最為出眾的兩款產品。

圖片8.png

對于BOSE QC30來說,其在耳機內外各設置了一個麥克風以持續(xù)測量環(huán)境噪聲,隨后系統(tǒng)會產生一個均等及相反的訊號以消除這些噪音,配合獨特的StayHear+ QC 耳塞構造提供的額外被動消噪,綜合降噪實力處在了很高的水平。

圖片9.png

而索尼WI-1000X對降噪的理解則要更細化一些,憑借獨有的DNC數字降噪軟件引擎結合雙噪聲傳感器,除了可以實現(xiàn)和BOSE QC30類似的形成高精度反向聲波與噪聲進行抵消,還強調能根據用戶的使用狀態(tài)自動選擇匹配環(huán)境聲或降噪方案。

比如索尼WI-1000X可以根據海拔不同導致的氣壓不同來優(yōu)化降噪效果,在城市中行走時,則同時保留音樂和環(huán)境聲,保證使用者的出行安全,甚至還可以調整環(huán)境聲級別和聲音傳來的方位,避免錯過重要語音提醒或是著重留意希望聽見的處在環(huán)境某個地方的聲音。

當然,索尼WI-1000X相比 BOSE QC30更吸引人的地方還是在聲音品質的表現(xiàn)上。

圖片10.png

眾所周知,無論頭戴式的QC35還是頸掛式的QC30,BOSE旗下的降噪耳機似乎總不能將音質和降噪能力平衡到令人滿意的層級,BOSE QC30的音質水準總體上和其官網介紹基本一致,即在任何音量下提供一致、均衡的音頻表現(xiàn)。

這顯然給了索尼極好的超越機會,而索尼WI-1000X也確實在音質部分用上了許多其他產品不具備的黑科技。

首先在聲音的傳輸上,索尼WI-1000X支持的LDAC傳輸協(xié)議,可傳輸約3倍于普通的藍牙的數據量,達到最高990kbps的傳輸速度,提供了在無線情況下欣賞Hi-Res Audio音樂的條件,加上DSEE HX數字聲音增強引擎的加入,又能盡可能的完整保留高頻信號和音頻壓縮處理中經常丟失的尾音,展現(xiàn)更具空間感的自然音效。

圖片11.png

此外,索尼WI-1000X還在耳塞內部采用了圈鐵雙單元結構, 9mm驅動單元和動鐵單元在低音和高音兩方面實現(xiàn)分工,結合S-Master HX全數字放大器,在更廣帶寬降低了噪音和失真的同時,也使聲音處理在頻率范圍內呈現(xiàn)穩(wěn)定流暢的頻率響應。

總的來看,在2000元檔無線頸掛式耳機這個不算便宜的價位上,BOSE QC30和索尼WI-1000X都稱得上綜合表現(xiàn)令人滿意的產品。

圖片12.png

從BOSE的角度來談,如果你還沒有忘記之前頭戴式耳機QC35令人印象深刻的降噪感受,變了一種佩戴方式的QC30同樣不會讓你失望。

圖片13.png

至于索尼,就像之前的MDR-1000X成為了BOSE QC35在市場中最大的競爭對手,頸掛式設計的WI-1000X無疑還在肩負著對決BOSE的使命,并且從外觀設計、做工、降噪性能、音質等多方面來看,它也具備了獲得更多高端用戶關注的優(yōu)勢與實力。

舉報 0 收藏 0 打賞 0評論 0
 
 
更多>同類資訊
全站最新
熱門內容
網站首頁  |  關于我們  |  聯(lián)系方式  |  版權聲明  |  網站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報  |  開放轉載  |  滾動資訊  |  English Version