我覺得有義務(wù)讓更多家庭了解這一安全隱患，避免悲劇發(fā)生。”日前，在北京中關(guān)村工作的工程師薛先生向媒體公開了自己的遭遇，其在網(wǎng)上購(gòu)買的兩臺(tái)夏普暢銷款電視被國(guó)家認(rèn)可的第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)測(cè)出有“觸電危險(xiǎn)”被判斷為不合格，這一結(jié)果讓他觸目驚心。他認(rèn)為低價(jià)背后藏著貓膩，有義務(wù)提醒其他夏普用戶盡早采取預(yù)防措施。
原來(lái)，薛先生為了裝修新房，今年網(wǎng)購(gòu)了兩臺(tái)型號(hào)分別為L(zhǎng)CD-50NX100A和LCD-45SF460A的夏普暢銷款電視。買回家后，他無(wú)意間發(fā)現(xiàn)，其中一臺(tái)電視機(jī)后蓋銘牌下有明顯凹陷，他以為是固定用的螺絲釘，揭開銘牌后卻發(fā)現(xiàn)凹陷處并無(wú)螺釘固定，而是一個(gè)明顯的窟窿，用家用電筆測(cè)試發(fā)現(xiàn)這個(gè)窟窿有220V的電壓。薛先生對(duì)此驚愕不已，因?yàn)?20伏電壓嚴(yán)重的情況有致死的危險(xiǎn)，這樣低劣的設(shè)計(jì)怎么可能流入市場(chǎng)呢?
薛先生意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性，他最終聯(lián)系到了一家國(guó)家認(rèn)可的第三方機(jī)構(gòu)——深圳信測(cè)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)股份有限公司，并對(duì)兩臺(tái)電視機(jī)的安全性進(jìn)行了檢驗(yàn)。結(jié)果讓人大跌眼鏡，依據(jù)國(guó)家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)GB 8898-2011《音頻、視頻及類似電子設(shè)備安全要求》，兩份《檢測(cè)報(bào)告》均為“不合格”。其中，夏普50吋電視機(jī)存在觸電危險(xiǎn)，45吋電視機(jī)則可能在電網(wǎng)電壓不穩(wěn)的情況下，如有高壓尖峰，此時(shí)人觸摸電視金屬部分會(huì)觸電并有生命危險(xiǎn)。
兩款電視竟然都不符合國(guó)家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)，如此之高的“中招率”讓薛先生覺得事關(guān)重大，是否還有更多型號(hào)存在質(zhì)量隱患?還有多少用戶根本不知道身處危險(xiǎn)之中?薛先生告訴記者，家里如果有個(gè)小孩，一個(gè)小小的窟窿就可能帶來(lái)致命的后果。為此，薛先生決定正式起訴夏普，并于2017年10月11日正式向北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院提起訴訟并獲得法院正式受理。同時(shí)，也希望通過(guò)媒體呼吁購(gòu)買這兩個(gè)型號(hào)的消費(fèi)者盡快知情。
薛先生代理律師則認(rèn)為，夏普在質(zhì)量問(wèn)題上一再傷害中國(guó)消費(fèi)者，已絕非個(gè)案，為了降低成本，夏普已經(jīng)罔顧消費(fèi)者安全提供粗制濫造的產(chǎn)品。據(jù)悉，去年以來(lái)，夏普在全球訴訟不斷，而中國(guó)尤為嚴(yán)重，從售后問(wèn)題久拖不決，到今年以來(lái)，多地消費(fèi)者因其以低價(jià)臺(tái)灣屏虛假宣傳為日本原裝屏而怒告夏普，夏普對(duì)此竟然解釋為：“‘夏普屏’是指夏普工程師調(diào)校過(guò)的屏”。加之今天大量銷售有安全隱患的產(chǎn)品，這可能是夏普對(duì)中國(guó)消費(fèi)者的公然歧視。
而事實(shí)上，夏普于2016年被臺(tái)灣企業(yè)富士康收購(gòu)之后，一直以低價(jià)策略重振中國(guó)市場(chǎng)。而保守估計(jì)薛先生購(gòu)買的暢銷款至少有20萬(wàn)臺(tái)以上的存量，資深專家則認(rèn)為，如果存在國(guó)家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)不達(dá)標(biāo)的情況，夏普或面臨大規(guī)模召回或巨額處罰。
從日本神戶制鋼到斯巴魯公司曝出的多個(gè)丑聞，日本制造的形象已轟然倒塌，夏普低質(zhì)換低價(jià)的“帽子戲法”或?qū)⒊蔀槿毡局圃煜盗谐舐劦挠忠粋€(gè)新案例。
