圖注：李開復接受新浪科技采訪
新浪科技 辛苓
10月28日，2017未來科學大獎頒獎典禮暨未來論壇年會在京舉辦，李開復在會上發(fā)表了“未來交通最大的阻礙就是人類”的演講。會后李開復接受了新浪科技的采訪。他認為，在到處充滿了大數(shù)據(jù)的今天，人類失去自己的隱私已是不可逆的事實。AI 的作用是讓人類從重復、無趣的工作中脫離出來，更好的生活;那些“一味努力工作”的思想是資本家給大家洗腦的結(jié)果，今天人類應重新思考工作的意義。
新浪科技：對于人工智能會取代人類的工作這件事，您一直以來的態(tài)度都還是比較積極正面的，認為機器取代了重復性的工作，才能解放人類去做有創(chuàng)造性的工作。但是如果有創(chuàng)造性的人類是很小一部分，大部分人都是做重復性工作養(yǎng)家糊口的，該怎么辦呢?
李開復：過去這兩三百年，在工業(yè)革命背景之下，我們被灌輸?shù)囊环N價值觀是，只要我們努力工作，哪怕是重復的不喜歡的工作，我們就會得到溫飽，實現(xiàn)經(jīng)濟的自由，進而得到別人的尊重。這個理念其實是被資本家洗腦的。如果你看一千年前，其實人不是這樣的。一千年前我們更愿意討論，我們存在的意義是什么，如何做自己喜歡的事情。
但是過去這幾百年，因為資本家需要大量的勞力，所以讓我們認為重復性的不喜歡的工作是必要的，這甚至被世界上大部分人認為成自己生存的目的。
現(xiàn)在AI來了，就是告訴你重復性的工作就不要做了，人應該做能發(fā)揮人性光芒的、自己喜歡的工作。而且AI的作用應該是讓大部分人不用拼命工作。
所謂“勤奮必然產(chǎn)生尊嚴”這件事情，是要被顛覆的。花很多時間做重復性的工作，不一定是正確的道路。重復性的事情機器都幫我們做了，我們才能真正花時間在我們喜歡的事情上。這樣人類才能進化成為更好的物種。
新浪科技：對AI 有恐懼的人，不僅是怕因AI失去工作，也有人擔心無處不在的人臉識別等技術(shù)會侵犯人們的隱私，就侵犯隱私這點您怎么看?
李開復：關(guān)于隱私，很多企業(yè)家都講的冠冕堂皇的，說“我們(對數(shù)據(jù)的收集)會有選擇”之類的，但實際上我們已經(jīng)進入了一個沒有隱私的時代。
從互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎開始，我們就已經(jīng)沒有什么隱私了。比如搜索引擎加上各種信息的捕捉、判斷、推送等等，就像淘寶知道你的搜索路徑。當這條“不歸路”走下去，人類只會面對越來越?jīng)]有隱私的世界。我們其實是把自己的隱私交換成了便利，這是未來很難改變的一個趨勢。
一個商家知道你的隱私數(shù)據(jù)，用來獲利，這很難去修改，因為這是一個交換，剛才提過了。但是商家不可以把這個隱私暴露出去，更不能出售。所以這方面應該有相關(guān)的法律來規(guī)范。
在國外有很多理想主義者，認為每個人的數(shù)據(jù)都是個人的，我們需要授權(quán)給每一個公司。但是這個很難執(zhí)行。
新浪科技：您在選擇投資項目時，比較看重哪一點?
李開復：很重要的一點是創(chuàng)業(yè)團隊有沒有合適的人員構(gòu)成。
比如我沒有投智能音箱，也不想投。但是如果有人拿一把槍逼著我投智能音箱的話，那么我就要很確定他有非常好的產(chǎn)品經(jīng)理。智能音箱的可使用度是非常重要的，懂它的應用場景和應用界面的設計師很重要。
新浪科技：為什么不投智能音箱?
李開復：智能音箱本身是一個很好的概念。Amazon Echo 的成功其實有它特殊的理由：它的成功是因為有這個強需求?還是美國客廳和中國客廳不一樣?還是他的音效處理跟麥克風做得特別好?還是因為它背后有強大的電商支持?還是他的音樂對接做的好?還是他能靠賣東西賺錢所以音箱就不賺錢......這些理由我們今天無法科學化分拆，所以我們可以盲目追風模仿一個，但是剛才講的每一件事在中國都不一定能夠發(fā)生。
今天我們看到第一批智能音箱確實功能都很差。在功能慢慢做好的過程中，小米推出了299元的產(chǎn)品，天貓推出99元的，在還沒有把產(chǎn)品做好就要開始抱大腿，打價格戰(zhàn)，賠錢銷售了。就像當初的千團大戰(zhàn)，很多中國創(chuàng)業(yè)者急迫地想把一個東西滾動出來。所以我們挺開心自己沒有進入這樣一個標準中國式的巨大格斗式的殘酷的競爭環(huán)境。
所以還是要理性評估，這個市場的挑戰(zhàn)性、重復性、技術(shù)性和他的電商系統(tǒng)，還有BAT和京東的介入會帶來什么變數(shù)。所以我們就避開了這個領域。
但是這不代表智能音箱最終在中國不會成功。很可能會有一個中國式創(chuàng)新的AI產(chǎn)品進入家庭，這個是必然的。一個美國式的超級成功，在中國復制這樣的產(chǎn)品，反而面臨很大的挑戰(zhàn)?；谶@些原因當時沒有選擇參加這個混戰(zhàn)。
