Waymo
據(jù)路透社北京時(shí)間10月12日?qǐng)?bào)道，知情人士稱(chēng)，作為與Uber和解備受關(guān)注的竊密案的條件，谷歌母公司Alphabet自動(dòng)駕駛部門(mén)Waymo曾要求Uber至少賠償10億美元，并且公開(kāi)道歉。
知情人士稱(chēng)，Waymo還要求任命一位獨(dú)立監(jiān)察人，以確保Uber不會(huì)在未來(lái)使用公司技術(shù)。Uber駁回了這些要求，認(rèn)為這些條款不切實(shí)際。Waymo提出的具體金額和提出這些條件的確切時(shí)間尚不清楚。
Waymo強(qiáng)硬的談判立場(chǎng)反映出該公司對(duì)勝訴的信心。在之前幾個(gè)月的預(yù)審中，Waymo已經(jīng)占據(jù)了上風(fēng)。這一案件可能有助于確定誰(shuí)會(huì)站在快速發(fā)展的自動(dòng)駕駛汽車(chē)領(lǐng)域的前列。
佛羅里達(dá)大學(xué)萊文法學(xué)院商業(yè)機(jī)密專(zhuān)家伊麗莎白·羅(Elizabeth Rowe)表示，Waymo提出的這種激進(jìn)的和解條件也暗示，該公司并不急于解決這場(chǎng)訴訟，這在一定程度上是因?yàn)樵摪讣?huì)讓Uber領(lǐng)導(dǎo)層嚴(yán)重分心。
知情人士稱(chēng)，兩家公司沒(méi)有安排進(jìn)一步和解談判。負(fù)責(zé)審理此案的法官?gòu)?qiáng)制雙方進(jìn)入調(diào)停程序，由法院任命的地方法官負(fù)責(zé)調(diào)停。
Waymo律師艾米·坎迪多(Amy Candido)拒絕就任何和解談判置評(píng)，但表示W(wǎng)aymo起訴Uber的原因“顯而易見(jiàn)”。“Waymo的目標(biāo)是阻止Uber使用其商業(yè)機(jī)密，”她表示，“這一目標(biāo)依舊不變。”
Uber發(fā)言人不予置評(píng)。(編譯/簫雨)
