昨天，國內(nèi)最大3C配件廠商，國內(nèi)最早搞智能移動(dòng)周邊設(shè)備O2O的上市公司品勝向互聯(lián)網(wǎng)浪潮里扔了一個(gè)重磅炸彈。其創(chuàng)始人趙國成在朋友圈貼出了一個(gè)起訴書，起訴對象為國際知名品牌商蘋果，起訴事由為蘋果涉嫌MFI認(rèn)證壟斷，對市場造成了嚴(yán)重破壞，不利于市場自由發(fā)展。索賠金額為1元，這么大的公司，索賠如此至少，只能說明品勝并不是按圖索驥的進(jìn)行市場索賠，而是希望向蘋果提出嚴(yán)正抗議，發(fā)出聲音，希望蘋果能夠正視市場自由開放、公平競爭的原則。
其實(shí)，說實(shí)話，曾經(jīng)第一次拿到蘋果手機(jī)的時(shí)候，感覺蘋果產(chǎn)品充滿了各種黑科技。但是隨著國內(nèi)智能手機(jī)的快速發(fā)展及三星等國外手機(jī)廠商在軟硬件方面的大膽創(chuàng)新嘗試，后續(xù)我對每逢9月上市的蘋果新品已經(jīng)沒有了絲毫的期待。因?yàn)闊o論是從硬件還是軟件上，蘋果已經(jīng)不再像喬布斯時(shí)代那樣充滿專注及對創(chuàng)新的不斷挖掘，有的只是庫克時(shí)代對股價(jià)的不斷維持。
根據(jù)蘋果最新一季度的財(cái)報(bào)顯示，大中華區(qū)第三財(cái)季營收為80.04億美元，比上一財(cái)季的107.26億美元下滑25%，比去年同期的88.48億美元下滑10%。蘋果大中華區(qū)第三財(cái)季的營收，尚不足該公司2015財(cái)年第三財(cái)季營收的一半。而且這個(gè)跌幅的大背景是在亞太地區(qū)整體增長的情況下。
其實(shí)，按照我的看法來講，未來蘋果在大中華區(qū)的銷量還會持續(xù)下降，甚至?xí)饋喬貐^(qū)銷量的環(huán)比下降，而這將會成為常態(tài)化存在。為什么這么說呢?因?yàn)樵趤喬貐^(qū)來看，中國對蘋果來說，是一個(gè)銷量大國。而且隨著國內(nèi)中產(chǎn)階級的規(guī)模崛起，這對蘋果的銷量有著最直接的影響。但是隨著國內(nèi)華為、OPPO等品牌溢價(jià)能力的不斷增強(qiáng)及產(chǎn)品不斷跟隨國際潮流的推陳出新，這在很大程度上會造成蘋果手機(jī)在國內(nèi)銷量的舉步維艱。更重要的是別忘了，除了國產(chǎn)手機(jī)之外，三星等國際品牌商對國內(nèi)市場也是垂涎三尺，其依靠創(chuàng)新帶來的各種用戶高價(jià)值體驗(yàn)，雖然經(jīng)歷了Note7電池爆炸的影響，但近期推出的S8、Note8等機(jī)型，已經(jīng)俘獲了大量用戶的心。
而這從國內(nèi)市場的銷量數(shù)據(jù)也能窺見一斑。根據(jù)市場調(diào)研公司Canalys上月發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，今年第二季度，蘋果在中國智能手機(jī)市場的份額出現(xiàn)下滑，已降至市場第五。華為、OPPO、vivo、小米第二季度的出貨量分別為2300萬臺、2100萬臺、1600萬臺和1500萬臺，排在市場前四位。
國內(nèi)智能手機(jī)品牌商的高性價(jià)比，國外三星等手機(jī)廠商的不斷創(chuàng)新，都讓蘋果這個(gè)所謂的國際知名品牌感到了很大的壓力，而這也是庫克比較著急解決的問題。聲稱要在中國建立多個(gè)研發(fā)中心及數(shù)據(jù)中心，為的就是不能放棄中國市場，但如果始終以高冷的態(tài)度來不對等的解決國內(nèi)合作伙伴的問題，估計(jì)真的有點(diǎn)說不過去了。
比如前段時(shí)間，蘋果就遭到了來自國內(nèi)相關(guān)開發(fā)者和律師的舉報(bào)。舉報(bào)方北京達(dá)曉律師事務(wù)所已向國家發(fā)改委和國家工商總局舉報(bào)蘋果公司涉嫌“濫用市場支配地位”的行為，包括拒絕交易、差別待遇、附條件交易即搭售、定價(jià)過高等內(nèi)容。這是蘋果在國內(nèi)首次遭到反壟斷舉報(bào)。
此次品勝起訴蘋果涉嫌MFI認(rèn)證壟斷，等于是第二起了。從起訴書的內(nèi)容中我們可以看到，品勝十分愿意成為蘋果在國內(nèi)的MFI合作伙伴，但屢次申請都被駁回，作為國內(nèi)上市公司，其數(shù)據(jù)線年出貨量數(shù)千萬條，產(chǎn)品品質(zhì)當(dāng)然沒有問題。不知道蘋果拒絕的原因是什么?另外，在其認(rèn)證的國內(nèi)合作廠商中，絕大部分都是一般的廠商，或許這樣合作的目的在于蘋果能夠充分掌控這些資源，占據(jù)市場強(qiáng)勢話語權(quán)，而反觀品勝，作為國內(nèi)最大的3C配件廠商，對蘋果來說，或許并沒有顯得那么必要，顯得那么容易控制些吧。
另外，要想成為蘋果指定的認(rèn)證合作商，還需要交納授權(quán)及分成費(fèi)用，比如前面提到的這些一般廠商，在生產(chǎn)蘋果產(chǎn)品配件的時(shí)候，需要蘋果給予技術(shù)幫助。但在我看來，這其實(shí)就是一個(gè)煙幕彈，刨開所謂的認(rèn)證廠商出廠的產(chǎn)品配件線，內(nèi)部構(gòu)造基本與市場上的大同小異。即這些廠商生產(chǎn)的產(chǎn)品與市面上基本上都是一樣的，蘋果建立所謂的MFI認(rèn)證體系，為的就是建立起其所謂的生態(tài)閉環(huán)護(hù)城河，謀取高額利潤，美其名曰為了用戶安全。如果用戶使用沒有經(jīng)過MFI認(rèn)證廠商的產(chǎn)品，蘋果產(chǎn)品因此出現(xiàn)問題，官方也是不予以售后保障的。
記得之前由于蘋果手機(jī)充電線落在家里了，于是下單從某電商平臺買了一根，充了幾次都挺正常，后來升級了系統(tǒng)，顯示不能識別，百度才知道可能是未通過MFI認(rèn)證的原因。于是聯(lián)系了電商客服，很快到線下門店更換了一根新的，又可以正常使用?，F(xiàn)在看來，是否能說明MFI認(rèn)證對數(shù)據(jù)線的安全性并沒有太大的影響呢?畢竟還有人告訴我，蘋果的原裝數(shù)據(jù)線，也會出現(xiàn)不能識別的情況。
銷量在國內(nèi)的不斷下滑，與國內(nèi)開發(fā)者關(guān)系的不斷惡化，涉嫌MFI壟斷導(dǎo)致國內(nèi)配件廠商的不滿，這一切的根源都在于蘋果的過度封閉。而這個(gè)封閉不僅僅指的是其生態(tài)閉環(huán)的封閉，更重要的是對市場的封閉，對合作伙伴的封閉，對用戶體驗(yàn)的封閉。在這個(gè)追求開放共贏的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，顯得是多么的幼稚和可笑，而它，還是一個(gè)自稱所謂的全球科技知名品牌。
反正我已經(jīng)把之前買的iPhone7給媳婦用了，因?yàn)樗氖褂皿w驗(yàn)真的比不上安卓機(jī);818電商大促買的蘋果筆記本用了兩次就感覺太反人類，直接退貨了。不是買不起，而是感覺這個(gè)所謂的高級品牌已經(jīng)滿足不了我的最基礎(chǔ)需求體驗(yàn)了。所以，在蘋果生態(tài)閉環(huán)最弱的時(shí)候，品勝來個(gè)起訴，來個(gè)吶喊，我感覺這是帶給所有基于蘋果生態(tài)鏈條的合作伙伴的福音，是對市場自由競爭的渴望及尊重。
