今天，夏普狀告海信一事又有新進展，據(jù)悉，北京時間6月16日上午10:00左右，夏普撤回對海信的訴訟。夏普的撤訴意味著雙方的爭執(zhí)暫告一段落。
此前，臺灣鴻海旗下夏普在美國美國加利福尼亞州法院起訴中國海信，以海信銷售低質(zhì)、低價夏普產(chǎn)品為由，要求海信停止使用夏普品牌并賠償1億美元。夏普方面表示，該公司尋求通過法律途徑，在法律框架內(nèi)努力終止其與海信的合約。
據(jù)夏普方面的申訴，海信以夏普品牌銷售低品質(zhì)和低價格的產(chǎn)品等違反了合約，要求海信停止使用夏普品牌，并至少賠償1億美元。
2015年7月，夏普將墨西哥電視機工廠出售給海信，并將北美地區(qū)“夏普”彩電品牌5年的使用權(quán)授予海信。但是，夏普在2016年被臺灣鴻海精密工業(yè)收購后，在鴻海的指示下向海信方面提出希望回購“夏普”彩電品牌在北美的使用權(quán)。2017年4月，夏普曾書面通知海信終止合約，但海信仍然繼續(xù)以夏普品牌進行銷售。
海信方面回應(yīng)稱：夏普這個起訴完全是無中生有，當初處于破產(chǎn)邊緣的夏普主動找到海信尋求資金支持，如今換了東家之后又想反悔當初的協(xié)議顯然是沒有道理的。
海信國際營銷副總經(jīng)理朱聃用“恩將仇報”來形容夏普的做法，朱聃在接受記者采訪時表示，海信接手后，美國市場主流電視尺寸型號、夏普品牌的價格指數(shù)均有較大幅度的增長。而夏普所謂的個別型號產(chǎn)品“質(zhì)量問題”是碰瓷的借口。因此，富士康的“司馬昭之心”很低級，是現(xiàn)實版的“農(nóng)夫和蛇”的故事。人品即產(chǎn)品!海信將積極應(yīng)訴。同時，完全遵守雙方之間的商標許可合同，繼續(xù)在北美生產(chǎn)并銷售夏普品牌電視產(chǎn)品。
