今天，夏普狀告海信一事又有新進(jìn)展，據(jù)悉，北京時(shí)間6月16日上午10:00左右，夏普撤回對(duì)海信的訴訟。夏普的撤訴意味著雙方的爭(zhēng)執(zhí)暫告一段落。
此前，臺(tái)灣鴻海旗下夏普在美國(guó)美國(guó)加利福尼亞州法院起訴中國(guó)海信，以海信銷(xiāo)售低質(zhì)、低價(jià)夏普產(chǎn)品為由，要求海信停止使用夏普品牌并賠償1億美元。夏普方面表示，該公司尋求通過(guò)法律途徑，在法律框架內(nèi)努力終止其與海信的合約。
據(jù)夏普方面的申訴，海信以夏普品牌銷(xiāo)售低品質(zhì)和低價(jià)格的產(chǎn)品等違反了合約，要求海信停止使用夏普品牌，并至少賠償1億美元。
2015年7月，夏普將墨西哥電視機(jī)工廠出售給海信，并將北美地區(qū)“夏普”彩電品牌5年的使用權(quán)授予海信。但是，夏普在2016年被臺(tái)灣鴻海精密工業(yè)收購(gòu)后，在鴻海的指示下向海信方面提出希望回購(gòu)“夏普”彩電品牌在北美的使用權(quán)。2017年4月，夏普曾書(shū)面通知海信終止合約，但海信仍然繼續(xù)以夏普品牌進(jìn)行銷(xiāo)售。
海信方面回應(yīng)稱(chēng)：夏普這個(gè)起訴完全是無(wú)中生有，當(dāng)初處于破產(chǎn)邊緣的夏普主動(dòng)找到海信尋求資金支持，如今換了東家之后又想反悔當(dāng)初的協(xié)議顯然是沒(méi)有道理的。
海信國(guó)際營(yíng)銷(xiāo)副總經(jīng)理朱聃用“恩將仇報(bào)”來(lái)形容夏普的做法，朱聃在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，海信接手后，美國(guó)市場(chǎng)主流電視尺寸型號(hào)、夏普品牌的價(jià)格指數(shù)均有較大幅度的增長(zhǎng)。而夏普所謂的個(gè)別型號(hào)產(chǎn)品“質(zhì)量問(wèn)題”是碰瓷的借口。因此，富士康的“司馬昭之心”很低級(jí)，是現(xiàn)實(shí)版的“農(nóng)夫和蛇”的故事。人品即產(chǎn)品!海信將積極應(yīng)訴。同時(shí)，完全遵守雙方之間的商標(biāo)許可合同，繼續(xù)在北美生產(chǎn)并銷(xiāo)售夏普品牌電視產(chǎn)品。
