北京時間5月18日上午消息，由于高通在向美國法院起訴iPhone組裝商未支付專利費，導(dǎo)致這家芯片巨頭與蘋果之間的斗爭進(jìn)一步升級。
根據(jù)高通提交給圣迭戈聯(lián)邦法院的起訴書，富士康、和碩、緯創(chuàng)資通和仁寶電腦4家亞洲外包廠商都被列為被告，他們被控沒有向高通支付專利技術(shù)使用費。
與其他智能手機公司不同，蘋果并未直接向高通購買技術(shù)授權(quán)，而是向外包廠商支付費用，其中部分用來覆蓋第一代iPhone發(fā)布前達(dá)成的協(xié)議所規(guī)定的專利費。高通指責(zé)蘋果將其代工商拖入糾紛，認(rèn)為正是因為蘋果決定不向他們支付專利費，才導(dǎo)致他們沒有付費給高通。
“他們的麻煩和問題似乎都跟蘋果有關(guān)。”高通總法律顧問唐·羅森博格(Don Rosenberg)說。
蘋果發(fā)言人提供了該公司CEO蒂姆·庫克(Tim Cook)在本月早些時候的電話會議上發(fā)表的評論。庫克當(dāng)時稱，蘋果的原則立場是：高通的優(yōu)異工作僅在iPhone中發(fā)揮了很小的作用，所以沒有理由根據(jù)整個手機的定價收費。
蘋果同時重申：“我們5年多以來一直在試圖與高通達(dá)成授權(quán)協(xié)議，但他們拒絕就公平條款展開談判。由于無法欠交費用達(dá)成一致，我們暫停付費，直到法院確定正確數(shù)額位置。我們之前就曾經(jīng)表示，高通的要求并不合理，我們也一直收取高價是因為自己的創(chuàng)新，而不是他們的創(chuàng)新。”
蘋果和其他手機廠商都對高通收取專利費的計算基數(shù)感到不滿。目前的費用會按照手機售價的百分比收取，但高通的反對者認(rèn)為，應(yīng)該按照高通提供的半導(dǎo)體的售價收取。
蘋果表示，整個手機的定價中包含了很多與高通毫不相關(guān)的創(chuàng)新。高通則反駁稱，該公司的技術(shù)為整個行業(yè)做出了貢獻(xiàn)，成為了所有手機創(chuàng)新的基礎(chǔ)。高通還表示，根據(jù)手機定價也是行業(yè)慣例。
除了是全球最大的移動芯片制造商之一，高通還擁有成千上萬的手機底層技術(shù)專利，因此每生產(chǎn)一部智能手機都可以為該公司創(chuàng)造利潤，即便其中的芯片來自其他公司。
在一份單獨協(xié)議中，高通會以“返款”方式向蘋果支付費用，以此降低專利費。高通表示，這些費用其實是一系列用于確保雙方和平相處的復(fù)雜協(xié)議的一部分。
蘋果在針對高通的反壟斷訴訟中稱，這些價值10億美元的費用被調(diào)查高通的監(jiān)管者扣留。
高通透露，蘋果曾經(jīng)表示，在糾紛解決之前不會向代工企業(yè)提供專利費。由于代工企業(yè)因此而不肯向高通支付費用，導(dǎo)致高通上月下調(diào)第三季度預(yù)期。
高通有大筆利潤來自授權(quán)收入，但他們已經(jīng)遭到世界各地監(jiān)管者的調(diào)查。蘋果等公司則指控高通收取過高費用的行為違反了針對行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要素專利做出的承諾。
三星和英特爾都支持美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)對高通展開反壟斷訴訟，該訴訟是在蘋果案之前提交的。
羅森博格表示，富士康等代工企業(yè)被迫卷入其中——他們十多年來一直在支付非蘋果產(chǎn)品的專利費，只有蘋果產(chǎn)品的專利費沒有按時支付。
“我們是為了要回自己的錢。”羅森博格說。他把這種行為比作走進(jìn)蘋果商店但卻拒絕在購買手機時支付全價。“想要就得交錢，不想交錢就別要。”他說。
