△ 伊隆·馬斯克，特斯拉及OpenAI聯(lián)合創(chuàng)始人，在SpaceX獵鷹9號火箭部件內(nèi)部
《華爾街日報》最近有篇文章說，硅谷鋼鐵俠伊隆·馬斯克又創(chuàng)辦了一家公司：研究腦機接口技術(shù)的Neuralink。
就是你們熟悉的那個馬斯克，他的名字后邊，可以寫上一長串的公司：移動支付公司PayPal、電動汽車廠商特斯拉、火箭公司SpaceX、太陽能公司SolarCity、非營利人工智能組織OpenAI、超級高鐵Hyperloop……
Neuralink是2016年7月在美國加州注冊的，不過到目前為止都很低調(diào)，沒有公開發(fā)聲。他們的研究重點是創(chuàng)建可植入人腦的腦機交互設(shè)備，允許人腦直接與計算設(shè)備相連。他們的終極目標，是幫人類與軟件融合，跟上人工智能的發(fā)展腳步。
這家公司的身影浮出水面，讓我們忽然理解了馬斯克過去半年為何屢屢提到人機融合。
今年2月在迪拜舉辦的世界政府峰會上，馬斯克又談起了人工智能的威脅，并描繪了這樣一個未來場景：“隨著時間推移，我們可能將會看到生物智能和機器智能的結(jié)合體。這種結(jié)合主要是出于對帶寬的考慮，就是你的大腦和數(shù)字設(shè)備之間的連接速度，特別是輸出速度。”他說這種結(jié)合可能要借助一種名為“神經(jīng)蕾絲(neural lace)”的技術(shù)。神經(jīng)蕾絲是一種可注射的網(wǎng)狀物，能從硬件上將人腦和計算機連接起來，讓它們直接通信。
“我們已經(jīng)是半機器人了，手機、電腦就是你的擴展，手指的動作或者語音指令就是交互接口，這種交互太慢了。”馬斯克二月的時候?qū)Α睹麍觥酚浾進aureen Dowd說，如果你的頭顱中有神經(jīng)蕾絲，就可以從腦中直接將數(shù)據(jù)無線傳輸?shù)皆O(shè)備上，或者傳到有著無盡計算資源的云端。不過他還說，“要用上有意義的人腦界面，我認為還得四到五年。”
他一直在暗示Neuralink這家公司的存在。
目前，這樣的腦機接口還只存在于科幻小說中。在醫(yī)療領(lǐng)域，電極陣列和其他植入物可以被用來幫助改善帕金森病，癲癇癥和其他神經(jīng)退化性疾病對人們的影響，然而，現(xiàn)在全世界還沒有多少人在顱骨中安裝了復(fù)雜的植入物，用了最基本刺激裝置的患者數(shù)量也大約只有幾萬人。
這個現(xiàn)狀應(yīng)該不會出乎任何人的意料，對人腦進行侵入性手術(shù)并植入物體，是非常危險的，只有當其他醫(yī)療方法無力對患者進行治療，才會選擇進行這樣的手術(shù)來緩解病情。
馬斯克為什么要開發(fā)一種如此危險的技術(shù)?在他看來，人工智能要比這危險得多。
三年來，他一次又一次地發(fā)出警告，說人工智能是人類目前最大的威脅。為了確保人工智能技術(shù)向“對人類有益的方向”發(fā)展，馬斯克還與Y Combinator創(chuàng)始人Sam Altman一起，建立了非營利組織OpenAI。
最新一期《名利場》刊發(fā)了一篇關(guān)于伊隆·馬斯克的特稿《Elon Musk’s Billion-dollar Crusade to Stop the A.I. Apocalypse》，探討馬斯克對人工智能的恐懼究竟有多深，以及其他科技巨頭領(lǐng)導(dǎo)者的想法。全文約8000多字(英文)，分六部分，寫得很有文藝范，有耐心的同學(xué)可以前往原文閱讀。
量子位決定，先把干貨搬運過來：
1. 馬斯克投資DeepMind，是出于對AI的恐懼。
DeepMind聯(lián)合創(chuàng)始人哈薩比斯和Google聯(lián)合創(chuàng)始人拉里·佩奇的相識，還是馬斯克引薦的。在2014年Google收購DeepMind之前，對人工智能充滿恐懼的馬斯克就已經(jīng)是DeepMind投資人了。
這不代表他欣賞哈薩比斯，更不表示他贊同DeepMInd的愿景。
這筆投資并不是為了財務(wù)回報，而是為了讓自己時刻警醒地留意著AI的發(fā)展：“這筆投資讓我能更清楚地看到事物前進的速度，我認為這種前進真的在加速，比人們料想的要快得多。”
而哈薩比斯，他唯一關(guān)心的大概就是開發(fā)超級人工智能。彼得·蒂爾講過這樣一個故事：DeepMInd的一位投資人曾經(jīng)在一次會議結(jié)束時開玩笑說，他應(yīng)該當場開槍打死哈薩比斯，這可能是最后一次拯救人類的機會。
2. 馬斯克認為，即便看似無害的人工智能，也可能相當危險。
這位億萬富翁企業(yè)家過去一直對武器化的人工智能感到擔(dān)憂，還害怕即使是指派給超級計算機無害的任務(wù)，也會產(chǎn)生災(zāi)難性的后果。
他曾經(jīng)對自己的傳記作者、彭博社的Ashlee Vance說，他怕他的朋友拉里·佩奇會出于好心卻“意外創(chuàng)造出邪惡之物”，這其中可能包括“能夠摧毀人類的人工智能增強型機器人”。
為了生動地說明這個問題，他還打了個比方：“比如你創(chuàng)建了一個可以自我完善的AI來摘草莓，這個AI可以干得越來越好，摘得越來越多。不過，這個系統(tǒng)想做的事情就是摘草莓，所以它可能會把全世界都變成草莓園，永遠都是草莓園”。
3. 馬斯克對人工智能的恐懼，搞的他與Google創(chuàng)始人拉里·佩奇的友情緊張
馬斯克直言，Google這家公司最有可能讓AI失控。關(guān)于“意外創(chuàng)造出邪惡之物”的問題，他不僅和自己的傳記作者談過，也和佩奇談過。
“關(guān)于AI和機器人，我和拉里談了很多次，很多很多”，以至于他和佩奇的友情，也在某種程度上受到了影響。
佩奇最大的信念之一，就是AI的好壞只取決于創(chuàng)造者。而馬斯克展望的未來場景，是人類會被AI取代。
4. 硅谷有人認為，馬斯克宣傳恐懼是為了招聘
許多人認為，馬斯克正在創(chuàng)造一個正義對抗邪惡的故事。通過把自己的公司描繪成正義的一方，馬斯克將能更好的吸引人才。
吳恩達就指出，馬斯克正因此獲益：“我想他準確地看到了，AI將會創(chuàng)造巨大的價值。”
不過也有反對之聲。
“他是伊隆·馬斯克啊，”機器智能研究所聯(lián)合創(chuàng)始人Eliezer Yudkowsky說，“如果他想受到關(guān)注，根本不用談?wù)撌裁慈斯ぶ悄埽恍枰勔泼窕鹦蔷秃昧恕?rdquo;
5. 彼得·蒂爾擔(dān)心，馬斯克的思考會有反效果。
彼得·蒂爾是風(fēng)險投資家、也是特朗普的顧問，曾經(jīng)和馬斯克共同創(chuàng)辦了PayPal。他擔(dān)心，馬斯克的反對會讓AI得到更多的關(guān)注，從而加速這個領(lǐng)域的研究和進步。
“AI問題包括了人們對電腦時代的全部希望和恐懼”，蒂爾說，“我認為推到極限情況下，人類的直覺會破碎，因為我們從來沒有在這個星球上處理過比人類更聰明的實體”。
6. 還有科技領(lǐng)袖認為，AI將繁殖出超人（如果沒有殺死人類）
未來學(xué)家雷·庫茲韋爾認為，我們體內(nèi)的微型計算機芯片，最終將讓人類直接連入云端，可以提高人類的智力和能力。
和馬斯克一起創(chuàng)辦OpenAI的Altman說，AI將會催生新一代的人類，當然，前提是人工智能沒有背叛并消滅人類。他說，“未來幾十年，我們要么走向自我毀滅，要么讓人類后裔征服宇宙。”
7. 馬斯克覺得一旦AI足夠聰明，就沒辦法控制了。
去年，包括Google DeepMind在內(nèi)的一群AI研究員發(fā)表了一篇論文，描述了一個“大紅按鈕”計劃，用以控制人工智能的威脅。
馬斯克表示對這個“大紅按鈕”的有效性不太確定。“我不想成為控制超級AI開關(guān)的那個人”，馬斯克說，“先被殺死的肯定是這個人”。
