ITBear旗下自媒體矩陣:

楊元慶的困境和聯(lián)想的突圍

   時(shí)間:2017-03-08 14:27:30 來(lái)源:品途商業(yè)評(píng)論作者:占太林編輯:星輝 發(fā)表評(píng)論無(wú)障礙通道
095249075407

楊元慶

近幾年來(lái),聯(lián)想和楊元慶似乎并不太順。

聯(lián)想業(yè)績(jī)一直被質(zhì)疑,楊元慶也開始被業(yè)界質(zhì)疑,且楊元慶是國(guó)內(nèi)年薪最高的總裁之一,2015年年薪過(guò)億,是蘋果公司CEO庫(kù)克的兩倍。

在業(yè)界一直流傳著,聯(lián)想內(nèi)部?jī)?nèi)斗紛爭(zhēng)不斷,在柳傳志時(shí)代,作為企業(yè)界教父,他像“神”一樣來(lái)凝聚共識(shí)。但現(xiàn)在楊元慶主政之后,聯(lián)想沒有了神,沒有人能統(tǒng)合整個(gè)企業(yè),內(nèi)部無(wú)法企業(yè)發(fā)展相對(duì)緩慢,被阿里巴巴和騰訊遠(yuǎn)遠(yuǎn)落在身后。

依賴PC業(yè)務(wù),移動(dòng)業(yè)務(wù)發(fā)展緩慢,頻繁換帥以求發(fā)展的同時(shí),楊元慶自身也受到質(zhì)疑。

對(duì)于這些問題,品途商業(yè)評(píng)論向聯(lián)想內(nèi)部求證,聯(lián)想集團(tuán)大中國(guó)區(qū)媒體關(guān)系經(jīng)理郭彤彥向品途商業(yè)評(píng)論表示:“楊元慶楊總把聯(lián)想的PC業(yè)務(wù)從零到發(fā)展起來(lái),再發(fā)展成世界500強(qiáng),貢獻(xiàn)很大,如果真像外界質(zhì)疑的那樣,他是不合格的CEO,那國(guó)內(nèi)幾乎找不到合格的CEO。社會(huì)對(duì)聯(lián)想的要求太高,我們作為國(guó)企的標(biāo)桿,承載的壓力太大,社會(huì)應(yīng)該給我們時(shí)間。”

時(shí)運(yùn)起伏

楊元慶1988年在中國(guó)科技大學(xué)取得計(jì)算機(jī)專業(yè)碩士學(xué)位。1989年進(jìn)入聯(lián)想集團(tuán)工作;1994年,出任聯(lián)想電腦公司總經(jīng)理;2001年,楊元慶出任聯(lián)想集團(tuán)總裁兼CEO。2004年12月8日出任聯(lián)想集團(tuán)董事長(zhǎng)。

畢業(yè)于中國(guó)科技大學(xué),讀的是計(jì)算機(jī)專業(yè),看起來(lái)有些靦腆,在今天看,就是典型的“理工男”,但是楊元慶進(jìn)入聯(lián)想的第一份工作居然是銷售,顯然,他干得不錯(cuò),不然不會(huì)有今天的楊元慶。

2001年4月21日,聯(lián)想誓師大會(huì)上,他從柳傳志手里接過(guò)藍(lán)色聯(lián)想旗幟,正式就任聯(lián)想集團(tuán)總裁兼CEO,意味著他接過(guò)聯(lián)想的帥印,從此開始掌舵這艘巨輪。

其后,聯(lián)想歷經(jīng)波折,卻在他的帶領(lǐng)下一步步從中關(guān)村走向了世界,成為一個(gè)世界500強(qiáng)的跨國(guó)企業(yè)。

然而,好運(yùn)并不會(huì)總照顧同一個(gè)人,2016年以來(lái),楊元慶超過(guò)億元的高薪以及聯(lián)想集團(tuán)慘淡的業(yè)績(jī),受到業(yè)界質(zhì)疑。

2016年中報(bào)數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)期聯(lián)想集團(tuán)總營(yíng)業(yè)額228.66億美元,凈利潤(rùn)虧損6.08億美元,每股收益﹣0.05美元。2016年3季報(bào),聯(lián)想集團(tuán)再次虧損。數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)期,聯(lián)想集團(tuán)營(yíng)業(yè)額為357.79億美元,虧損3.08億美元,每股收益﹣0.03美元。

對(duì)于連續(xù)巨虧,聯(lián)想集團(tuán)給出的解釋是,“PC端和移動(dòng)端業(yè)務(wù)的下滑”。

宏觀經(jīng)濟(jì)因素影響,全球個(gè)人電腦和平板電腦市場(chǎng)持續(xù)下跌,智能手機(jī)增速放緩。多家媒體在報(bào)道中都指出,面對(duì)PC端業(yè)務(wù)萎縮加上智能手機(jī)業(yè)務(wù)的持續(xù)下滑,聯(lián)想集團(tuán)要再造傳奇,可謂難上加難。

聯(lián)想公關(guān)部表示,聯(lián)想并購(gòu)了許多大企業(yè),正在消化過(guò)程中,也在尋找新的風(fēng)口,如移動(dòng)業(yè)務(wù),智能家居等等,等理順內(nèi)部關(guān)系,消化了并購(gòu)的企業(yè)后,我們的發(fā)展就會(huì)追上來(lái)。

社會(huì)應(yīng)該給我們時(shí)間,而不是一味的盯著我們短期的利潤(rùn),楊元慶還是有信心能做好的。畢竟我們從一個(gè)小公司發(fā)展到世界500強(qiáng),以前面臨壓力并不比現(xiàn)在小。

楊元慶是否適應(yīng)移動(dòng)時(shí)代?

2月16日消息,聯(lián)想集團(tuán)公布2016財(cái)年第三季業(yè)績(jī)。集團(tuán)實(shí)現(xiàn)收入121.69億美元,凈利9800萬(wàn)美元,同比下滑67%。更令聯(lián)想憂心的,是移動(dòng)端業(yè)務(wù)的不升反降。

移動(dòng)業(yè)務(wù)的收入同比下跌23%,移動(dòng)業(yè)務(wù)于回顧期內(nèi)的除稅前經(jīng)營(yíng)虧損錄得1.12億美元,全球智能手機(jī)銷量同比下跌26%,市場(chǎng)份額同比下跌至3.5%。

聯(lián)想落后了,落后主要體現(xiàn)在移動(dòng)業(yè)務(wù)的落后,2016年1月29日聯(lián)想年會(huì)上,聯(lián)想創(chuàng)始人,業(yè)界創(chuàng)業(yè)教父柳傳志直言“今天,聯(lián)想面前又遇到了一道坎兒”,“由于技術(shù)創(chuàng)新,商業(yè)模式的創(chuàng)新,使得我們現(xiàn)在所在行業(yè)的主要業(yè)務(wù),PC業(yè)務(wù)的規(guī)模實(shí)際被壓縮,而我們集團(tuán)的新業(yè)務(wù),手機(jī)、服務(wù)器、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)等,和我們自己的當(dāng)量,和社會(huì)地位相比,尚不匹配。”在年會(huì)上,柳傳志坦言道。

要知道,自從二度從聯(lián)想退休后,老爺子極少就聯(lián)想的事公開發(fā)言,遑論如此直面問題。

這些問題,楊元慶也知道,他是這艘巨輪的掌舵者,當(dāng)然熟悉這艘船的問題在哪里,早在2015年,他就透視到了移動(dòng)業(yè)務(wù)的問題,在內(nèi)部講話中,更是重重地敲打的移動(dòng)業(yè)務(wù)。

在一次會(huì)議上,楊元慶說(shuō)“所有的環(huán)節(jié),昨天和今天都已經(jīng)不同。所以我們需要CHANGE。但是我們這支團(tuán)隊(duì),大家可以反省一下,想一想,你們覺得變了嗎?你們覺得變得夠了嗎?

這已經(jīng)不是PC時(shí)代,只要靠運(yùn)營(yíng),加上渠道和品牌的優(yōu)勢(shì)就能取勝。現(xiàn)在需要的競(jìng)爭(zhēng)力已經(jīng)完全不同。我去年跟你們說(shuō)了幾次,要醒一醒,我甚至還說(shuō)了你們拿榔頭敲都敲不醒,你們太慢了,在錯(cuò)失機(jī)會(huì)。”

無(wú)論股東還是外面的吃瓜群眾,都是以結(jié)果導(dǎo)向,這邊是移動(dòng)業(yè)務(wù)的財(cái)務(wù)報(bào)告拿不出手,另一邊是這位聯(lián)想少帥在頻繁地調(diào)整姿態(tài),無(wú)論多么努力,沒有數(shù)據(jù)結(jié)果,他還難以平息外面的質(zhì)疑。

2016年已經(jīng)過(guò)去,聯(lián)想的手機(jī)業(yè)務(wù)也未見好轉(zhuǎn),據(jù)市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)Counterpoint針對(duì)全球手機(jī)市場(chǎng)的最新調(diào)研顯示,OPPO、vivo、金立、華為、魅族呈現(xiàn)快速增長(zhǎng),OPPO增長(zhǎng)高達(dá)109%,vivo增長(zhǎng)78%,金立和華為增長(zhǎng)21%,魅族增長(zhǎng)18%。而中興、小米、酷派和聯(lián)想手機(jī)出貨量增速下滑,其中小米下滑22%,聯(lián)想下滑幅度接近80%。

然而,任何一個(gè)企業(yè)發(fā)展緩慢,被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò),是不是要有人擔(dān)責(zé)?楊元慶還能改變這種局面嗎?

不過(guò)楊元慶時(shí)時(shí)保持信心,不同的場(chǎng)合表示對(duì)移動(dòng)業(yè)務(wù)有非常大的信心。

不過(guò)楊元慶的信心有自己的邏輯。郭彤彥向品途商業(yè)評(píng)論表示,聯(lián)想2004年收購(gòu)了IBM的PC業(yè)務(wù),到2009年才消化完成,建成一個(gè)溝通無(wú)礙的團(tuán)隊(duì),這個(gè)過(guò)程用了5年,現(xiàn)在聯(lián)想購(gòu)收購(gòu)了摩托羅拉,我們需要時(shí)間來(lái)消化這個(gè)團(tuán)隊(duì)。

PC時(shí)代的輝煌屬于誰(shuí)?

聯(lián)想的高速成長(zhǎng)曾作為國(guó)內(nèi)最優(yōu)秀的企業(yè)代表不斷寫進(jìn)企業(yè)管理案例,然后,聯(lián)想的高速成長(zhǎng)歸于誰(shuí)?

聯(lián)想在PC時(shí)代成了霸主,他能在PC取勝,為什么不能在移動(dòng)致勝呢?

去年年初的一篇報(bào)道《真相:楊元慶是合格的聯(lián)想CEO嗎?》,又讓他回到了風(fēng)口浪尖上,文章指責(zé)楊元慶當(dāng)上CEO后,聯(lián)想利潤(rùn)增速減慢,2004年后,“自此便開始斷崖式下滑”,與此同時(shí),聯(lián)想是騰訊市值的1\20,楊元慶卻拿馬化騰5.5倍工資。

文章中或明或暗還批評(píng)楊元慶導(dǎo)致了聯(lián)想辦公室政治,以致柳傳志把聯(lián)想拆分,郭為團(tuán)隊(duì)成立神州數(shù)碼,失去了聯(lián)想前綴;在楊元慶的主導(dǎo)下,并購(gòu)并沒有讓聯(lián)想做強(qiáng),隊(duì)伍建設(shè)一塌糊涂,甚至導(dǎo)致了多次聯(lián)想高管出走……

對(duì)于PC的戀舊,造成了聯(lián)想業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)過(guò)度依賴于PC領(lǐng)域,也不敢大規(guī)模投入到移動(dòng)領(lǐng)域的轉(zhuǎn)型,其手機(jī)等業(yè)務(wù)始終差強(qiáng)人意。這難免不讓人聯(lián)想到曾經(jīng)的手機(jī)霸主諾基亞,也是因?yàn)樾袆?dòng)遲緩,錯(cuò)失智能機(jī)時(shí)機(jī)。

這也是大企業(yè)通病。聯(lián)想在PC業(yè)務(wù)上目前占據(jù)的優(yōu)勢(shì)越大,就越容易形成封閉產(chǎn)業(yè)鏈,無(wú)法承受創(chuàng)新所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。

同時(shí),其在上世紀(jì)八九十年代的成功,依賴于“追隨”和“并購(gòu)”兩大戰(zhàn)略,但上述戰(zhàn)略卻在21世紀(jì)的今天失效。前瞻性不足,沒有“原創(chuàng)”生態(tài),同時(shí)“以收購(gòu)換成功”的模式無(wú)法迎接系統(tǒng)迭代加速的挑戰(zhàn),企業(yè)內(nèi)部變化少于外部市場(chǎng)變化,現(xiàn)在的局面不難預(yù)料。

楊元慶不是不著急,或許他看華為也是后來(lái)者,但華為已經(jīng)成了國(guó)內(nèi)最重要的手機(jī)制造商之一,并且華為一直服務(wù)于B端企業(yè),聯(lián)想一直在做C端,做手機(jī)聯(lián)想理應(yīng)比華為有優(yōu)勢(shì)。

楊元慶不是不想改變,但他能改嗎?聯(lián)想是國(guó)企體制,國(guó)企的效率與體制,一直為人所詬病,他能否全部主導(dǎo),只有內(nèi)部人了解。而華為做為私企,只要任正非等高層確定方向,下面的人會(huì)毫不猶豫的去執(zhí)行。

另一方面,給人的印象是求變,聯(lián)想在不斷地變,春節(jié)剛過(guò),聯(lián)想集團(tuán)高級(jí)副總裁、MBG聯(lián)席總裁喬建就簽了一項(xiàng)人事任命,原三星電子高管姜震擔(dān)任聯(lián)想副總裁。

姜震此次加入被寄予厚望,全面負(fù)責(zé)MBG 中國(guó)業(yè)務(wù)的產(chǎn)品策略和產(chǎn)品管理,直接向喬建匯報(bào),而聯(lián)想移動(dòng)業(yè)務(wù)集團(tuán)(MBG)再次回到我們的視野,近幾年來(lái)頻頻換帥和手機(jī)業(yè)務(wù)都讓外界對(duì)其充滿質(zhì)疑。

從劉軍到陳旭東,再到現(xiàn)在的喬建,一年之內(nèi),聯(lián)想移動(dòng)業(yè)務(wù)換了三次掌門人;產(chǎn)品也在變,手機(jī)整體縮減為全力發(fā)展Moto品牌,當(dāng)所有手機(jī)都在做大屏高清時(shí),聯(lián)想試圖從模塊化手機(jī)進(jìn)行彎道超車……

對(duì)于楊元慶的這些布局,有的雖然看出楊元慶的急切,有的表示是聯(lián)想內(nèi)斗。而楊元慶也越來(lái)越讓人感覺看不懂。

對(duì)此,郭彤彥表示聯(lián)想可以說(shuō)是一個(gè)愛折騰的公司,不斷的并購(gòu)則需要不斷的消化,團(tuán)隊(duì)、管理機(jī)制都需要調(diào)整,尤其是人員調(diào)整非常大。是為工作需要而非內(nèi)斗。外界的解讀有誤。聯(lián)想是個(gè)愛折騰的公司,折騰是因?yàn)槲覀冊(cè)谶M(jìn)行團(tuán)隊(duì)和業(yè)務(wù)整合。也只有折騰公司才能發(fā)展。

結(jié)語(yǔ)

近年來(lái),之前看似靦腆的理工男自身也在改變,開微博、練長(zhǎng)跑、做時(shí)尚先生……到處拋頭露面,發(fā)表演講,這都是主動(dòng)的部分。

即便是現(xiàn)在,楊元慶也坦言,論口才,他不如柳總(柳傳志)、馬云那般能講,這不是他的性格,不是他喜歡做的事情,但是公司的需要,就是他的責(zé)任,公司需要需要他做什么,用戶需要做什么,還是得豁出去。

自1989年加入聯(lián)想,曾經(jīng)的少帥已然過(guò)了知天命的年紀(jì),正如財(cái)經(jīng)作家吳曉波在《商業(yè)是一場(chǎng)有節(jié)制的游戲》里所言:

一場(chǎng)偉大的愛情,并不需要一個(gè)美滿的結(jié)局為注腳,有時(shí)候甚至還相反;一位絕世的武士可能死于一場(chǎng)宵小之輩的陰謀,但這并不妨礙他英名永存;即便是一位詩(shī)人和小說(shuō)家,只要他們一生的某個(gè)時(shí)刻創(chuàng)作出了一首好詩(shī)或一部偉大的著作,他便可以站在那里永久地受人敬仰。

可是當(dāng)一位企業(yè)家卻好像沒有這樣的幸運(yùn)。

企業(yè)家之成功,之被人記取和傳頌,只有一種可能,那就是:他所一手締造的企業(yè)仍然在創(chuàng)造奇跡。企業(yè)家總是需要有一些看得見、可以被量化的物質(zhì)和數(shù)據(jù)來(lái)證明自己的價(jià)值,這些物質(zhì)和數(shù)據(jù)還必須每年保持一定的增長(zhǎng),甚至增長(zhǎng)的速度應(yīng)該比自己的同行要快,否則他就很難被視為成功。

舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評(píng)論 0
 
 
更多>同類資訊
全站最新
熱門內(nèi)容
網(wǎng)站首頁(yè)  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  版權(quán)聲明  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報(bào)  |  開放轉(zhuǎn)載  |  滾動(dòng)資訊  |  English Version