在拉攏制造業(yè)回流上，美國政府又邁出了極具爭議的一步。12月21日，美國貿(mào)易代表辦公室發(fā)布了知識產(chǎn)權“惡名市場”名單，上榜公司共有40家，其中四分之一為中國企業(yè)，包括淘寶網(wǎng)等4家在線市場，還有北京秀水街等6家線下市場。
榜單剛一發(fā)布，即招致阿里巴巴集團強烈抗議。
阿里巴巴集團總裁白求恩在第一時間明確表示：“阿里巴巴集團對于美國貿(mào)易代表辦公室將淘寶納入’惡名市場’名單的決定感到非常失望。四年前，正是該辦公室將我們從這一名單上移除。四年來，我們與品牌權利人、執(zhí)法機構開展了一系列將造假者繩之于法的實際行動，更有效、更先進地開展了知識產(chǎn)權保護工作。而美國貿(mào)易代表辦公室恰恰在這個時候?qū)⑽覀冎匦铝谢?lsquo;惡名市場’名單，我們高度懷疑這一決定是否實事求是，抑或是被當前的政治氛圍所影響。”
阿里集團CEO張勇在22日發(fā)布的內(nèi)部信中亦憤懣不平：“不過，我想告訴大家的是，如果別人并不在乎我們所作出的努力，我們也不必在乎別人的看法。我們真正要在乎的，是自己有沒有盡到最大努力?消費者的感受有沒有提升?售假者是不是對我們感到緊張和害怕? ......我們過去的努力，從來都不是為了哪個名單而出發(fā)的;我們未來的打假，也不會因為哪個名單而停止。”
白求恩與張勇的失望和憤怒確有緣由。美國貿(mào)易代表辦公室公布的“惡名市場”報告對上榜企業(yè)展開逐家評論，其中涉及淘寶網(wǎng)部分著墨最多，其評論亦一分為二，有打有摸：既肯定淘寶在打假上所作的努力——包括成立專門的辦公室、升級打假政策，同時也強調(diào)“當下被舉報的假貨及仿制品數(shù)量之多仍難以接受。”并舉例一家大型機動車生產(chǎn)商稱在阿里巴巴平臺上列出的其公司名下及商標下的商品至少有95%疑為假貨。
但是，美國貿(mào)易代表辦公室在評論中，未能提供假貨和售假商家在淘寶每年“超過10億件商品、年度活躍買家4.34億”所占的具體比例，從而令這份報告的說服性大打折扣。
與美國貿(mào)易代表辦公室這種主觀模糊評估形成的對照的是，阿里巴巴官方列舉了詳細的數(shù)據(jù)回應，一方面，在2015年9月到2016年8月之間，依托阿里巴巴的“大數(shù)據(jù)打假新兵器”，執(zhí)法部門關閉了約675家假貨的生產(chǎn)、庫存和銷售點，同時，阿里還與蘋果、Burberry、LV、Cartier、Nike等在內(nèi)的逾1.8萬個國際品牌開展打假合作;另一方面，品牌權利人每次投訴要求下架一件商品的背后，是阿里巴巴的大數(shù)據(jù)打假系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)并主動下架了16件。
這份惡名市場名單不僅招致阿里巴巴強烈抗議，同時也不為中國政府所承認。早在2011年，美方公布這一榜單時，商務部發(fā)言人沈丹陽即回應稱，美方在惡名市場名單中對中國相關企業(yè)的描述采用“據(jù)稱”或者“據(jù)權利人指出”等模棱兩可的措詞，缺乏確鑿證據(jù)，也沒有充分分析是不負責任和不客觀的。同年12月，新華社也發(fā)表評論，認為美國以保護知識產(chǎn)權為名展開所謂“維權”行動，以“美國標準”單方面發(fā)布“惡名市場”名單，有失公允。
惡名市場名單反映了美國政府對就業(yè)崗位流失海外的憂慮。美國貿(mào)易代表辦公室的報告對此倒也并不避諱：“假貨和仿制品不僅對美國創(chuàng)意及創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)造成嚴重威脅，使美國合法商品在中國及世界市場中的地位下降。”
事實上，淘寶網(wǎng)上所銷售的產(chǎn)品，沖擊最大的并非美國的創(chuàng)意和創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)，而是傳統(tǒng)制造業(yè)。美國勞工部的數(shù)據(jù)顯示，1979年，美國制造業(yè)達到頂峰時，共有1900萬從業(yè)人口，此后一路下滑，僅從2000年到2016年，美國制造業(yè)500萬工作崗位蒸發(fā)，制造業(yè)雇員數(shù)量在就業(yè)總盤子中只占8%。相比高科技行業(yè)，制造業(yè)能夠快速帶動就業(yè)，因此，從奧巴馬到特朗普都在強調(diào)美國的再工業(yè)化，特別強調(diào)制造業(yè)崗位的回流。
奧巴馬在2012年競選時曾誓言，要在2016年以前制造100萬個制造業(yè)新崗位，當年當選發(fā)布的《國情咨文》中，奧巴馬認定，美國經(jīng)濟發(fā)展和就業(yè)增長的關鍵是制造業(yè)，但截至目前這一KPI僅完成了一半。在2012年《國情咨文》中，奧巴馬進一步認定，美國經(jīng)濟發(fā)展和就業(yè)增長的關鍵是制造業(yè)。這顯然并不容易。奧巴馬2011年在與喬布斯餐敘時就提出這一建議，但被喬布斯斷然拒絕?，F(xiàn)在，特朗普又開始要求蘋果把生產(chǎn)線搬回美國。
但拉黑淘寶并不能把那些流失海外的工作機會帶回美國。
首先，制造業(yè)的自動化程度超乎想象，工業(yè)機器人正在快速取代流水線工人，其創(chuàng)造就業(yè)的能力正在衰減。以全球最大的科技代工廠商富士康為例，2010年至2015年，富士康對昆山廠區(qū)車間進行自動化改造投入達到3億元，超過2000臺自主研發(fā)機械手臂投入使用，同期，富士康昆山工廠的員工人數(shù)減幅達到54%。據(jù)《2014中國藍領供應白皮書》數(shù)據(jù)，自2013年開始，我國新增藍領數(shù)量呈急劇下滑的態(tài)勢。中國的情況尚且如此，美國期望通過制造業(yè)回流，拉動就業(yè)，其難度可想而知。
其次，IT、汽車等制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈短期無法整體從亞太地區(qū)遷徙至北美。盡管牛津經(jīng)濟研究院近期的研究測算顯示中國單位勞動力成本已經(jīng)只比美國低4%，但是中國制造的優(yōu)勢在于人力、政策、產(chǎn)業(yè)配套的綜合優(yōu)勢。中國是世界上唯一建成了聯(lián)合國界定的全部工業(yè)門類的國家?！督?jīng)濟學人》曾刊文分析中國在全球制造業(yè)中地位的迅速抬升造就了深入東南亞的供應鏈：一些低成本制造活動的確正在離開中國，但隨著三星、微軟、豐田和其他跨國公司在中國削減產(chǎn)量、轉(zhuǎn)戰(zhàn)馬來西亞和菲律賓等國，它們事實上強化了一個以中國為核心的地區(qū)供應鏈。
前兩天，特朗普在twitter上再次亮劍：“我的政府將推行兩條簡單的原則：買美國貨，雇美國人”貿(mào)易保護之劍能否真能幫助美國在就業(yè)叢林中砍出一條生路，答案很快就會揭曉。
