今年 7 月份印度政府決定放寬該國(guó)的海外直接投資(FDI)標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的限制，以便于特定地區(qū)的外國(guó)公司在印度國(guó)內(nèi)建立運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)，包括建立單一品牌的零售店在內(nèi)。這就意味著蘋果公司可以在印度國(guó)內(nèi)無(wú)障礙地開(kāi)設(shè)自己的零售店了。當(dāng)?shù)毓勐?tīng)聞這條消息時(shí)應(yīng)該是很高興的。
可如今時(shí)間已經(jīng)過(guò)去 5 個(gè)月了，蘋果在印度好像一點(diǎn)動(dòng)靜都沒(méi)有。在這個(gè)他們非?？春玫氖袌?chǎng)中，蘋果為什么遲遲不開(kāi)設(shè)零售店呢?
《金融快報(bào)》就此事采訪了印度工業(yè)政策促進(jìn)部(DIPP)秘書阿比舍克(Ramesh Abhishek)，他給出的回答是：“現(xiàn)在蘋果需要好好想想他們到底想做什么。”對(duì)此事蘋果方面并沒(méi)有置評(píng)。
印度投資推廣部門的政策規(guī)定，蘋果必須將該公司在印度銷售的產(chǎn)品中的最少三成的組件由當(dāng)?shù)厣a(chǎn)，這樣才能在該國(guó)開(kāi)設(shè)自家的旗艦店。如今政策放寬，蘋果卻好像無(wú)動(dòng)于衷，很多人想不通。
今年庫(kù)克曾經(jīng)到訪印度，不過(guò) Greyhound Research 首席分析師 Sanchit Vir Gogia 認(rèn)為：“有時(shí)候是我們過(guò)度解讀庫(kù)克的印度之行了。我認(rèn)為他到訪印度不過(guò)是想證明，從長(zhǎng)期發(fā)展來(lái)看，他對(duì)印度很感興趣，而短期的話他們則只是和 Reliance 等公司達(dá)成合作伙伴關(guān)系。”
“蘋果如今還在觀望是因?yàn)檫€在權(quán)衡。蘋果確實(shí)致力于開(kāi)發(fā)印度市場(chǎng)，但這是長(zhǎng)期的事情?；蛟S他們還在等待更多更有利的政策出臺(tái)，比如允許銷售翻新設(shè)備。”
根據(jù)印度媒體 Press Trust 的報(bào)道，本月 7 日蘋果方面還有人與阿比舍克接觸，試圖了解政府方面的更多新政策。
