拆解后的iPhone手機(jī)
北京時(shí)間11月18日消息，蘋果iPhone可能很快就會(huì)貼上“美國(guó)制造”的標(biāo)簽。據(jù)《日本經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道稱，蘋果供應(yīng)商鴻海(富士康母公司)已經(jīng)開(kāi)始研究將生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到美國(guó)的問(wèn)題。
消息人士透露稱：“今年6月，蘋果已經(jīng)向富士康、和碩聯(lián)和提出要求，讓它們研究在美國(guó)制造iPhone的問(wèn)題。富士康已經(jīng)遵照要求行事，和碩聯(lián)和拒絕起草類似的計(jì)劃，因?yàn)楣緭?dān)心成本過(guò)高。”另一名消息人士稱，蘋果是富士康最大的客戶，占了公司銷售額50%以上，雖然富士康答應(yīng)了蘋果的請(qǐng)求，但是董事長(zhǎng)郭臺(tái)銘并不熱情，因?yàn)橹圃斐杀究隙〞?huì)上升。該消息人士稱：“在美國(guó)制造iPhone成本會(huì)增加1倍多。”
蘋果臺(tái)灣供應(yīng)商認(rèn)為，美國(guó)總統(tǒng)特朗普可能會(huì)要求蘋果在本國(guó)生產(chǎn)一定數(shù)量的組件。根據(jù)IHS Markit的研究，一臺(tái)32GB iPhone 7的造價(jià)約為225美元，手機(jī)無(wú)補(bǔ)貼銷售價(jià)格約為649美元。特朗普希望美國(guó)企業(yè)在本國(guó)生產(chǎn)產(chǎn)品，蘋果的舉動(dòng)符合這一要求。許多美國(guó)選民認(rèn)為，在全球化和自由貿(mào)易時(shí)代，大量美國(guó)制造職位流向了海外。除了在中國(guó)組裝產(chǎn)品，蘋果還向亞洲供應(yīng)商采購(gòu)大量關(guān)鍵組件，用于旗艦iPhone手機(jī)。
臺(tái)積電為iPhone制造芯片，日本Japan Display公司和夏普為蘋果手機(jī)生產(chǎn)屏幕，韓國(guó)SK海力士和日本東芝為設(shè)備提供內(nèi)存芯片。今年一月，特朗普在演講時(shí)表示：“我們要讓蘋果在美國(guó)制造計(jì)算機(jī)和其它產(chǎn)品，而不是在其它國(guó)家制造。”最近，他又在總統(tǒng)競(jìng)選初選日獲勝演說(shuō)時(shí)表示：“他們?cè)谥袊?guó)制造產(chǎn)品對(duì)我們到底有什么好處?”
雖然蘋果一再宣稱公司為美國(guó)創(chuàng)造并承擔(dān)了200萬(wàn)個(gè)工作職位，但是美國(guó)智庫(kù)經(jīng)濟(jì)政策研究所(Economic Policy Institute)在報(bào)告中表示，2000年至2014年美國(guó)損失了500萬(wàn)個(gè)制造職位。到今年4月截止，富士康在中國(guó)安置了69萬(wàn)名員工，2012年富士康安置的員工達(dá)到頂峰，約為130萬(wàn)人。
蘋果供應(yīng)商認(rèn)為，要將iPhone生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到美國(guó)是不可能的，因?yàn)槊绹?guó)沒(méi)有成熟的基礎(chǔ)設(shè)施，成本太高。2015年12月，蘋果CEO庫(kù)克接受采訪時(shí)表示，美國(guó)沒(méi)有足夠的技術(shù)工人，無(wú)法在美國(guó)制造iPhone。
一位熟悉iPhone制造流程的產(chǎn)業(yè)專家表示，在美國(guó)大規(guī)模生產(chǎn)iPhone有些困難。他說(shuō)：“要生產(chǎn)iPhone，需要在同一地區(qū)擁有大量的供應(yīng)商，現(xiàn)在美國(guó)還沒(méi)有這樣的條件。即使特朗普征收45%的關(guān)稅，如果在海外生產(chǎn)的成本加上關(guān)稅比在美國(guó)制造運(yùn)營(yíng)的費(fèi)用低，企業(yè)仍然會(huì)選擇在海外生產(chǎn)。”另一位產(chǎn)業(yè)人士認(rèn)為：“在美國(guó)制造iPhone并不容易，除非美國(guó)政府為本國(guó)企業(yè)提供補(bǔ)貼，讓它們?cè)诒緡?guó)制造產(chǎn)品。”
在此之前，奧巴馬政府也曾向蘋果施壓，2013年，蘋果向新加坡合同制造商Flextronics提供幫助，讓它在美國(guó)德州Austin制造Mac Pro，隨后富士康也在該州開(kāi)設(shè)了iMac生產(chǎn)線。
夏普總裁、郭臺(tái)銘副手戴正吳今年10月末表示，如果蘋果決定在美國(guó)制造設(shè)備，富士康除了遵循客戶的意愿別無(wú)選擇。他說(shuō)：“我們正在日本建設(shè)新的OLED工廠，我們也可以在美國(guó)制造OLED面板。如果我們的關(guān)鍵客戶要求我們?cè)诿绹?guó)制造，難道我們能拒絕嗎?”熟悉iPhone制造流程的產(chǎn)業(yè)專家認(rèn)為：“政治問(wèn)題最終會(huì)戰(zhàn)勝成本問(wèn)題，特朗普在競(jìng)選時(shí)做出承諾，蘋果必須認(rèn)真配合而不是無(wú)動(dòng)于衷。”
Sanford C. Bernstein分析師馬克·李認(rèn)為：“雖然臺(tái)積電明確表示在臺(tái)灣之外制造芯片成本會(huì)高很多，但是臺(tái)積電是世界最大的合同制造商，如果不將生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到美國(guó)就會(huì)失去蘋果訂單，臺(tái)積電肯定會(huì)考慮在美國(guó)制造芯片。”
還有一個(gè)問(wèn)題值得思考：即使蘋果將組裝生產(chǎn)線遷回美國(guó)，但是組裝工作單調(diào)乏味，屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，這種工作往往會(huì)招來(lái)人權(quán)組織的批評(píng)，即使是中國(guó)年輕人也有點(diǎn)不屑，美國(guó)年輕人真的愿意做這種工作嗎?一位產(chǎn)業(yè)高管稱：“現(xiàn)在中國(guó)年輕人已經(jīng)不愿意在工廠工作了，他們更愿意當(dāng)一名滴滴出行的司機(jī)，或者在微信上做一點(diǎn)小生意。當(dāng)一名滴滴司機(jī)，工作時(shí)間是自由的。在工廠工作不自由，一旦開(kāi)始工作，必須在生產(chǎn)線上工作10小時(shí)甚至更久。”
