VR設(shè)備今年異?；鸨?，不過興起的速度有些太快了，甚至可以用狂熱來形容。這種野蠻增長讓行業(yè)快速興起，同時也有很多問題出現(xiàn)，表面風(fēng)光的VR行業(yè)實際上風(fēng)起云涌，一批新人加入也有一批廠商消亡。
實際上這個行業(yè)面臨的問題和挑戰(zhàn)也不少，不僅僅是一片光明前景。實際上已經(jīng)有很多人開始關(guān)注VR的問題了，在所有人都想分一杯羹的時候你是否想到，實際上還有很多難關(guān)等待著攻克。
第一大問題：硬件設(shè)備并未成熟
第一個問題就是硬件問題，現(xiàn)在還是VR發(fā)展的初期，雖然主流的設(shè)計都差不多，當(dāng)時和智能手機(jī)等已經(jīng)存在多年的數(shù)碼設(shè)備相比VR的設(shè)計和種類更多樣化。
現(xiàn)在市場有很多種產(chǎn)品，包括簡易VR、帶屏幕VR和VR一體機(jī)等等，甚至還有MR設(shè)備。所謂的簡易VR就是只有鏡片和頭盔，簡單的不能再簡單了，如果要節(jié)約成本不考了舒適性，那么幾塊錢就能制作出來，合作和自己動手也行，難度不是很大。帶屏幕的VR這高端一些，典型的就是HTC Vive和索尼PS VR等等，主流的VR都采用這種設(shè)計，不過主機(jī)需要單獨(dú)購買價格貴還內(nèi)容少。還有一種是VR一體機(jī)，實際上可以看作是把一臺沒有屏幕的簡易手機(jī)和帶屏幕的VR組合在一起，這種產(chǎn)品更貴一些，而且非常方便，但性能不足，沒有特別好的體驗。
比如Oculus在內(nèi)的多款主流VR都有著硬件不成熟的情況，比如連接線，比如VR完全虛擬，身體運(yùn)動的時候?qū)臻g的要求也很高，續(xù)航也是問題?？傊甐R還有很多麻煩，不能夠解決就沒有好的體驗。
第二大問題：眩暈和出汗不好解決
VR面臨最大的問題是暈動癥，這個主要是腦神經(jīng)和身體作出了不匹配的反映導(dǎo)致的結(jié)果，嚴(yán)重的人使用VR幾分鐘后會出現(xiàn)頭暈、惡心等不良反應(yīng)，根據(jù)每個人的情況有不同的反映，并非反映健康的指數(shù)，但卻影響著VR產(chǎn)品的體驗。
另外由用戶反映大部分VR頭盔在使用一段時間后身體出汗或者有哈氣導(dǎo)致鏡片模糊不清楚，這個問題現(xiàn)在只有少部分產(chǎn)品能夠解決，而且效果也是因人而異的，它極大的影響了VR體驗，大家總不能看兩分鐘視頻就擦擦水珠吧!
有的廠商使用了輕微電流或者藥物的方式來解決暈動癥的問題，不過都是治標(biāo)不治本。
第三大問題：價格昂貴利潤很高
盡管所有廠商在推出自己的VR的時候都會表示的和其他品牌有怎樣的區(qū)別，自己多么多么黑科技，但實際上目前市面上已知的VR頭盔都差不多，技術(shù)的確有說區(qū)別，但都存在價格虛高的情況，的確開發(fā)的費(fèi)用和初期宣傳費(fèi)用很高，不過這部分費(fèi)用實際上最終都是消費(fèi)者埋單的，尤其是首批消費(fèi)者。有些簡易版本VR只有一個鏡片和頭盔就要幾百元甚至上千元，實在是令人不解。
現(xiàn)階段看VR行業(yè)的利潤是非?？捎^的，也正因為如此才有人千方百計的想辦法躋身這里。但消費(fèi)者很難分清什么樣的產(chǎn)品更有價值，再加上價格虛高的情況普遍存在，阻礙了普及。
第四大問題：操作方式單一太依賴體感
現(xiàn)有的VR產(chǎn)品大多有三種輸入方式，分別是通過頭盔內(nèi)置的陀螺儀和加速計來測量頭部動作，但太過于單一的方式不好用，因此有些廠商加入了手柄和體感裝置。
這樣雖然操作相對豐富一些，但還是有局限性，而且三種方式輸入需要身體高度協(xié)調(diào)，時間長了容易讓人反感，而且也更容易勞累。相比之下PC的輸入方式就更多元化，未來一定會有個更多的解決方案，但現(xiàn)階段看還不夠豐富。
第五大問題：內(nèi)容匱乏
其實影響VR發(fā)展最嚴(yán)重也是最大的問題就是內(nèi)容，無論是游戲、應(yīng)用還是視頻，都是VR賴以生存的基礎(chǔ)，現(xiàn)在越來越多的公司為VR提供內(nèi)容服務(wù)，不過主要限于簡單的視頻、電影等，實際上現(xiàn)有的一些電影和視頻并不能非常好的展示趣味性，剛開始覺得VR能夠讓人身臨其境，但時間太長就會疲勞。
游戲方面也是如此，現(xiàn)有的VR游戲內(nèi)容比較簡單，作文短時間的娛樂或許還有不錯的效果，但沒有什么游戲是能夠長時間吸引人的。一方面是內(nèi)容本身的問題，另一方面也與暈動癥等情況有關(guān)。
