近期外媒透露，高通再次向美國、德國和法國地區(qū)起訴魅族公司侵犯專利。
面對高通這次的一系列舉措，魅族仍然抱著解決事情的態(tài)度去回應：魅族愿意為專利付費，但是需要合理費率?？赡芷渲羞@個“合理費率”有很多網友不理解，大家要知道，高通在繼遭中國、韓國指控后，最近又被歐盟指控涉壟斷行為，巨額罰款有可能高達25億美元或相當于2015年營業(yè)收入的10%。
為什么高通連續(xù)遭指控壟斷呢?
如果按照高通目前提出的收費標準，并將手機廠商要繳納給高通及其他數十家標準必要專利持有人聲明的專利費用疊加，根據由兩位智能手機訴訟案件律師和一位英特爾高管共同撰寫的一份長達66頁的報告顯示，這些費用會占手機售價的約1/3。一臺售價400美元的智能手機，需要交納120多美元的專利費用!
高通高昂的專利費已經引起了全球有關部門的高度重視，若高通得逞，此收費模式作為判例被持續(xù)參考，中國整個手機行業(yè)都會面臨危機。其實給高通專利費的其他中國品牌,也沒有解決所有標準必要專利持有人的問題。
魅族的堅持，合理化的費率有錯嗎?
魅族作為第一個敢正面剛高通的手機品牌，要求費率的合理化造福的絕對不僅僅是一些品牌。魅族的回應也告訴了全世界，對待標準必要專利的收費合理性問題，必須有全局的，長期的眼光，不能走到哪里算哪里，得過且過。
據行內人士分析，高通收取壟斷性的、不合理的費率的情況如果不被制止的話，會有以下戰(zhàn)略性歷史性惡果。首先，每年會有百億美元計的專利成本，轉嫁給消費者。其次，會有一批民族企業(yè)的發(fā)展遭到不公平的打擊。
