ITBear旗下自媒體矩陣:

模仿谷歌的微信小程序 是否同樣會(huì)走上折戟之道

   時(shí)間:2016-09-29 16:56:56 來源:互聯(lián)網(wǎng)編輯:星輝 發(fā)表評(píng)論無障礙通道

世界并不缺少神話,至少在大眾狂歡的年代,在媒體狂熱的時(shí)代。

“大震蕩”、“顛覆”、“殺死一切APP”,9月22日,在微信小程序正式推出,卻還尚未內(nèi)測(cè)之際,媒體和自媒體便開始為之沸騰,為其搖旗吶喊。

誠(chéng)然,微信小程序“用完即走”的功能介紹,聽起來確實(shí)很悅耳。這一與訂閱號(hào)、服務(wù)號(hào)、企業(yè)號(hào)并行的微信第四大產(chǎn)品體系,小程序讓人浮想聯(lián)翩,卻也似曾相識(shí)。畢竟,幾年前的谷歌Chrome OS,也潮涌般地受到媒體的熱捧和憧憬。

也許,當(dāng)我們?cè)傺刂鴼v史的足跡去辨析,神話也有夢(mèng)醒時(shí)分。

大小兩相敵  小程序加速微信“變胖”

騰訊將“應(yīng)用號(hào)”命名為小程序,延續(xù)了微信的極簡(jiǎn)風(fēng)格。

一個(gè)“小”字,承載著騰訊極大的野心和期望:不需要下載安裝即可使用,用戶不用關(guān)心是否安裝太多應(yīng)用的問題,隨時(shí)可用,用完即走。這聽起來似乎足夠輕巧,然而,也正隱隱顯示出騰訊的焦慮與心虛。從訂閱號(hào)、服務(wù)號(hào)、企業(yè)號(hào)到小程序,微信不斷繁復(fù)的產(chǎn)品疊加,使微信慢慢變成一個(gè)體態(tài)臃腫的“中年大叔”。

而這,與微信“簡(jiǎn)單”的初衷背道而馳,帶來的影響是,急劇下降的用戶體驗(yàn)。

微信小程序可以取代下載、安裝、卸載APP帶來的麻煩,但卻無法消解APP所耗費(fèi)的存儲(chǔ)空間和對(duì)手機(jī)運(yùn)行速度的影響。當(dāng)人們熱衷于利用小程序來購(gòu)物、訂票、玩游戲時(shí),緩存數(shù)據(jù)也在更多地占據(jù)和嚙噬手機(jī)空間。從微信主打簡(jiǎn)單風(fēng)代替QQ之時(shí),誰(shuí)又會(huì)想到,今天微信會(huì)在你的手機(jī)里占用好幾個(gè)甚至十幾個(gè)G的內(nèi)存呢?

然而,內(nèi)存空間的侵占換來的,卻很可能是有效信息的減少和個(gè)人信息的暴露。微信小程序的開發(fā)成本遠(yuǎn)低于App,可以預(yù)見未來垃圾小程序可能如雨后春筍般涌現(xiàn),微信用戶的同一賬號(hào)在多處使用,信息安全指數(shù)也就相對(duì)降低。如果微信沒有嚴(yán)格完善的審查機(jī)制來過濾,微信用戶將會(huì)遭遇的是“訂閱號(hào)全是小紅點(diǎn)”煩惱的升級(jí)版。

更為嚴(yán)峻的是,變胖的“大叔”難以與輕裝上陣的年輕人賽跑,小程序無法保證運(yùn)行的流暢,可能會(huì)更為慢速。那么,如何能在這位“大叔”變胖之后,不觸發(fā)一系列肥胖臃腫帶來的并發(fā)癥,是微信團(tuán)隊(duì)亟待解決的問題。

小程序并非夢(mèng)工廠   取代App或是夢(mèng)一場(chǎng)

今天移動(dòng)端也正在經(jīng)歷PC端一樣的進(jìn)化過程。

網(wǎng)絡(luò)帶寬越來越好,用戶也越來越不愿意去應(yīng)用商店下載了,于是輕應(yīng)用開始出現(xiàn)。小程序,便是其中之一。

據(jù)被邀內(nèi)測(cè)的開發(fā)者“爆料”,小程序的入口設(shè)置在“發(fā)現(xiàn)”頁(yè)面的最底部,進(jìn)入后,點(diǎn)選列表菜單或掃二維碼開啟需要用的小程序,用戶在這樣一個(gè)封閉的小環(huán)境內(nèi)完成應(yīng)用提供的各項(xiàng)功能。

這樣的使用場(chǎng)景,和移動(dòng)瀏覽器上出現(xiàn)的HTML5應(yīng)用是類似的。

小程序是基于HTML技術(shù)開發(fā)的程序,但用了類似JS-SDK的框架,提供了更多的接口和組件,讓程序更加流暢,體驗(yàn)接近原生APP。究其本質(zhì),小程序做的依然是基于HTML5網(wǎng)頁(yè)的一個(gè)淺層服務(wù)和連接。不過,小程序并沒有真正用到HTML5的精髓——開放、互聯(lián),并未搭建出一個(gè)真正的HTML平臺(tái)。

什么是真正的HTML平臺(tái)呢?

是盡可能地開放和互聯(lián)的平臺(tái)。HTML指的是超文本標(biāo)記語(yǔ)言,它是包含了超級(jí)鏈接點(diǎn)的一種程序語(yǔ)言,結(jié)合Web技術(shù),用戶可以在不同的網(wǎng)頁(yè)間自由跳轉(zhuǎn),最大可能地連接更多的網(wǎng)頁(yè)。

顯然,微信小程序并非如此。所有發(fā)布的應(yīng)用號(hào)都需要通過騰訊的審核,而且每個(gè)應(yīng)用號(hào)是相對(duì)封閉的,并不能和外部的網(wǎng)頁(yè)自由跳轉(zhuǎn)。唯有開放,方得始終,這是互聯(lián)網(wǎng)的生存法則。得益于強(qiáng)大的社交基因,微信在連接人與人方面具備先天優(yōu)勢(shì),但這一次進(jìn)軍的連接人與信息和服務(wù)領(lǐng)域,卻非騰訊的強(qiáng)項(xiàng)。

擺在小程序面前的,是HTML5無法取代App的現(xiàn)狀。早在喬布斯時(shí)候,HTML5的前景就被看好。而到2014年,HTML5出現(xiàn)集中式地爆發(fā),甚至有部分人認(rèn)為,HTML5將會(huì)取代APP成為智能手機(jī)新的應(yīng)用系統(tǒng)。兩年多的時(shí)間過去了,那些豪言卻終究也只是停留在了預(yù)言階段。HTML5和APP依然處于歲月安好、互不打擾的狀態(tài)。

谷歌7年探索落花流水  模仿者未必后來居上

事實(shí)上,小程序的創(chuàng)意前人早已有之,谷歌在7年前就已經(jīng)開始實(shí)踐。

2009年11月,谷歌在官方會(huì)議上展示了Chrome OS,它運(yùn)作起來就像是擁有多個(gè)標(biāo)簽的Chrome瀏覽器;而在這些標(biāo)簽上不僅可以像瀏覽器一樣打開網(wǎng)頁(yè),還能夠直接打開文檔和運(yùn)行一些網(wǎng)頁(yè)應(yīng)用程序。

不過,惋惜的是,今年8月,谷歌宣布將停止在Windows,macOS和Linux系統(tǒng)中對(duì)Chrome App的支持。這場(chǎng)曠日持久的嘗試,最終只成為了自家硬件Chromebook關(guān)起門來自?shī)首詷返钠脚_(tái)。

如果說,小程序能依靠龐大的用戶基礎(chǔ)和騰訊的財(cái)力獲得成功,那么,擁有活躍用戶10億和更雄厚財(cái)力的Chrome,又為什么會(huì)失敗呢?

移動(dòng)互聯(lián)發(fā)展至今,微信的簡(jiǎn)單內(nèi)嵌瀏覽器無法完全滿足用戶獲取信息的需求,它的半封閉生態(tài)也將不適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)的開放互聯(lián)趨勢(shì)。微信小程序同樣將陷入和Chrome OS一樣的困境之中——用了H5技術(shù)卻沒搭建H5平臺(tái),沒有實(shí)現(xiàn)HTML的核心:開放和互聯(lián)。真正的HTML平臺(tái)其實(shí)是瀏覽器,它或許會(huì)“王者歸來”,成為最高效、安全的連接人與信息的工具。

以史為鑒,可以知興替。小程序的來臨,激起了這場(chǎng)互聯(lián)網(wǎng)不斷變化著的浪,而浪的沖擊力有多大,現(xiàn)在斷言恐只是一時(shí)豪邁之氣??梢运伎嫉氖牵雀鐲hrome OS的今天,會(huì)不會(huì)是微信小程序的明天?

舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評(píng)論 0
 
 
更多>同類資訊
全站最新
熱門內(nèi)容
網(wǎng)站首頁(yè)  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  版權(quán)聲明  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報(bào)  |  開放轉(zhuǎn)載  |  滾動(dòng)資訊  |  English Version