ITBear旗下自媒體矩陣:

獨(dú)家專訪黃汪:從小米到華米 從手環(huán)到手表

   時(shí)間:2016-08-26 08:40:55 來源:新浪科技編輯:星輝 發(fā)表評(píng)論無障礙通道

小米官方近日專門做了一次澄清,事由是小米生態(tài)鏈企業(yè)華米即將推出一款手表產(chǎn)品,但在消息放出后,外界沸沸揚(yáng)揚(yáng)的標(biāo)題幾乎都是“小米將發(fā)布首款手表產(chǎn)品”。

即便小米官方鄭重其事地強(qiáng)調(diào),也沒有引起網(wǎng)友明確地區(qū)分。他們并不認(rèn)為華米手表和小米手表有本質(zhì)不同,更何況推出手表的企業(yè),就是“小米手環(huán)”的生產(chǎn)商。

小米手環(huán)的出品方叫華米,創(chuàng)立于2014年,在當(dāng)年接受小米投資加入小米生態(tài)鏈后,這家正式取名華米的智能可穿戴廠商開始為小米研發(fā)和生產(chǎn)智能手環(huán),并在冠名“小米手環(huán)”推向市場(chǎng)后,成為了小米電商平臺(tái)里最受追捧的產(chǎn)品:一度月銷上百萬支,成為中國(guó)最為暢銷的智能可穿戴設(shè)備。

然而這種成功同時(shí)帶來煩惱。在小米手環(huán)取得不錯(cuò)的商業(yè)成功后,站在身后的華米同樣站在了巨大的小米光環(huán)下,一旦華米不甘于只做ODM廠商,獨(dú)立化品牌的問題就會(huì)凸顯。

這個(gè)問題在劉德和黃汪看來本是自然而然、不足為慮的。前者是小米聯(lián)合創(chuàng)始人、副總裁、供應(yīng)鏈負(fù)責(zé)人,后者是華米創(chuàng)始人&CEO,在開創(chuàng)生態(tài)鏈模式之初,小米官方和生態(tài)鏈企業(yè)就達(dá)成了共識(shí),這是一場(chǎng)組團(tuán)來打的群架,小米沖鋒在前,生態(tài)鏈企業(yè)緊隨其后,一同變革中國(guó)制造業(yè)。

劉德說,外界對(duì)于小米和生態(tài)鏈企業(yè)的關(guān)系有些搞不清,有說母子公司關(guān)系的,有說大組織與具體部門關(guān)系的,“但小米和生態(tài)鏈企業(yè)關(guān)系從一開始就很直接,是兄弟公司的關(guān)系。”

這種兄弟公司體現(xiàn)在兩個(gè)方面。首先是互相放大,小米為初創(chuàng)的生態(tài)鏈企業(yè)提供了品牌放大的可能,而生態(tài)鏈則用產(chǎn)品放大了小米打造新國(guó)貨的愿景。其次是品牌矩陣,劉德稱小米生態(tài)鏈的模式類似竹林——單根竹子容易彎折,放在一起能抵御風(fēng)雨,但從一開始就不干涉甚至鼓勵(lì)生態(tài)鏈企業(yè)在時(shí)機(jī)成熟時(shí)建立自己的品牌和影響力。

于是在小米手環(huán)取得不錯(cuò)的銷售成績(jī)后,黃汪認(rèn)為有了富余的研發(fā)、時(shí)間和資本,可以探索獨(dú)立品牌之路,不過這對(duì)于華米是個(gè)不小的挑戰(zhàn),甚至對(duì)于整個(gè)小米生態(tài)鏈都是,因?yàn)椴o歷史經(jīng)驗(yàn)和過往案例可以參照,華米不自覺地承擔(dān)了探索先鋒的角色。

毫無疑問,華米的獨(dú)立品牌之路并不輕松。他們耗費(fèi)百萬元單獨(dú)舉行了一場(chǎng)品牌發(fā)布會(huì)、邀請(qǐng)了明星聯(lián)合設(shè)計(jì)師高圓圓,買下了屬于自己的huami.com,還推出了完全獨(dú)立的品牌AMAZFIT。拿黃汪的話來說,這個(gè)獨(dú)立品牌的探索之路并無捷徑可走,別人如何從無到有建立,華米也要照章走過一遍。唯獨(dú)不同的是,華米已經(jīng)有產(chǎn)品在商業(yè)上獲得了驗(yàn)證和成功。

然而,小米的光環(huán)效應(yīng)背后的另一面也開始顯現(xiàn)。相比“小米手環(huán)”,AMAZFIT品牌在各方面的成績(jī)都要遜色很多,這引發(fā)外界質(zhì)疑,首先是離開小米的模式如何才能玩得起色,其次是獨(dú)立品牌的時(shí)機(jī)和條件該如何把握。

在向新浪科技回答這兩個(gè)問題時(shí),劉德多次強(qiáng)調(diào)了“基本盤”。在這位小米生態(tài)鏈負(fù)責(zé)人看來,在中國(guó)的環(huán)境和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)下獨(dú)立打造一個(gè)全新的大眾消費(fèi)品品牌難度極大,但如果小米生態(tài)鏈企業(yè)在小米品牌下打好基本盤,則能在初期成功后高舉高打,迅速開拓出獨(dú)立品牌。

“50億美元的公司規(guī)模”,這是劉德給出的量化標(biāo)準(zhǔn),他認(rèn)為生態(tài)鏈公司達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),即意味著基本盤不再有問題,能夠有時(shí)間、研發(fā)精力和資本,在增長(zhǎng)、技術(shù)、用戶和產(chǎn)品質(zhì)量的發(fā)展同時(shí),快速建立起自有品牌來。

但劉德也強(qiáng)調(diào),小米之于生態(tài)鏈企業(yè),永遠(yuǎn)都是參謀部。真正的作戰(zhàn)部署一定需要由生態(tài)鏈企業(yè)作出,指揮權(quán)始終在離炮火最近的人手中。

現(xiàn)在,華米黃汪,就是離炮火最近的那個(gè)人。在2015年9月,他認(rèn)為到了該建立獨(dú)立品牌的時(shí)候。黃汪表示,小米手環(huán)之外,華米有剩余的人力和資源去開拓另外一條線,此外從團(tuán)隊(duì)心態(tài)來看,如果長(zhǎng)期單純只與小米生態(tài)鏈協(xié)作推小米旗下品牌產(chǎn)品,可能會(huì)導(dǎo)致團(tuán)隊(duì)心態(tài)有所不同,獨(dú)立品牌可以讓團(tuán)隊(duì)保持創(chuàng)業(yè)心態(tài),對(duì)于整個(gè)公司都是鍛煉。

獨(dú)立品牌和小米影響力的客觀差距對(duì)比,黃汪主觀上認(rèn)為并不難接受,他向新浪科技表示:“一個(gè)新品牌建設(shè),肯定不是一朝一夕的。如果不啟動(dòng)去做,永遠(yuǎn)沒有第一步,就永遠(yuǎn)也實(shí)現(xiàn)不了。獨(dú)立品牌需要持續(xù)投入、持續(xù)建設(shè),而不是指望一夜成名。”

實(shí)際上,華米品牌和AMAZFIT的推出,一定程度上也給華米帶來了更大的空間,如果說小米生態(tài)鏈下需要平衡更多統(tǒng)一,那獨(dú)立品牌則有更大的自由度,比如華米即將推出的手表,如果放到小米生態(tài)鏈下推出“小米手表”,可能需要照顧的因素就會(huì)更多。但現(xiàn)在,對(duì)于華米而言,對(duì)于黃汪而言,擁有全部的“開火權(quán)”,而且需要考慮到的是,在華米成立前,黃汪就已經(jīng)在智能手表領(lǐng)域打磨多年了。

“手環(huán)是一個(gè)24小時(shí)的設(shè)備,但手表可能只是8小時(shí)需求。對(duì)于智能手表如何理解,我們會(huì)在月底告訴大家。”黃汪說。

此外,關(guān)于華米獨(dú)立品牌探索、小米手環(huán)背后的思考、華米對(duì)于智能手表的看法等,華米創(chuàng)始人黃汪還向新浪科技說了很多,興致所至,他還向新浪科技透露了在智能可穿戴領(lǐng)域出海看法,以及未來3-5年內(nèi)IPO的計(jì)劃。

小米手環(huán)2到10月不再難買

新浪科技:小米手環(huán)6月份上市,現(xiàn)在仍然很難買,手環(huán)的產(chǎn)能為什么這么難解決,供應(yīng)鏈方面的瓶頸在什么地方?

黃汪:和做手機(jī)是一樣的,我們一開始開了五套模具,五套模具的量是30萬左右。這就決定了你初期的量產(chǎn)規(guī)模。然后你為什么一開始開五套模具做30萬,而不是一開始開十套或者十五套,一下子做個(gè)100萬?這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)比較大,一旦有一套錯(cuò)了,所有的都錯(cuò)了。我們開模具的時(shí)候是修正化,修到最后五套就修好了。如果同時(shí)修十五套或者二十套模具,就一直往后推,你一個(gè)都出不來。你是想開五套先出來,還是三個(gè)月、五個(gè)月以后同時(shí)出十套模具?我們選擇趕緊先出,大多數(shù)公司都是這個(gè)模式,除了蘋果敢說我一開始全面鋪開,其他公司都不行。這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)極大,一旦有錯(cuò)所有的都扔倉庫里。華米還是一個(gè)創(chuàng)業(yè)公司,這么大風(fēng)險(xiǎn)還是會(huì)用創(chuàng)業(yè)公司的辦法做,30萬、60萬、100萬這樣翻上去。

新浪科技:一般到產(chǎn)能到哪一個(gè)階段能夠?qū)崿F(xiàn)供需平衡?

黃汪:到8月份或者9月份,我們肯定是月產(chǎn)百萬,這個(gè)階段產(chǎn)品的品質(zhì)、良率都到了一個(gè)級(jí)別。硬件就是這樣,不像軟件一復(fù)制好的就是全好的,硬件有良率這件事情。我的良率原來是60%,有40%是扔掉的,這個(gè)成本就很高。如果我一開始月產(chǎn)百萬,有40萬扔掉,那肯定不行。從良率的角度來說,我們慢慢爬到100萬,良率就很高了,超過95%,剩下5%工廠再做二次測(cè)試,修正一下也可能出貨。但是從100萬翻到200萬就很簡(jiǎn)單了,就是簡(jiǎn)單的翻倍。目前的形勢(shì)來看,我們可能要做到月產(chǎn)200萬個(gè),就能滿足市場(chǎng)的需求。時(shí)間點(diǎn)來看,今年10月就能實(shí)現(xiàn)月產(chǎn)200萬個(gè)。

新浪科技:小米手環(huán)2相比1代,最大挑戰(zhàn)是什么?

黃汪:這個(gè)產(chǎn)品最難做的就是顯示,沒有亮之前是一抹黑,如果有一個(gè)小黑框會(huì)很難看。為這個(gè)事我們?cè)嚵艘粋€(gè)季度,這種工藝成本特別高。比如說山寨的產(chǎn)品,就是搞一個(gè)框,也不影響使用,功能也一樣,只是不美觀?,F(xiàn)在網(wǎng)上很多山寨就是這樣做。我們?yōu)榱俗層脩舾惺艿疆a(chǎn)品設(shè)計(jì)上的不同,其實(shí)花了很大的成本,比一代沒有顯示的成本高很多。

另外腕帶材料是有變化的,我們大概試了7、8種材料,最后試出來的材料,差不多需要6個(gè)月時(shí)間。顏色、硬軟度都需要調(diào),最難的是手環(huán)不好戴,包裹的殼子軟硬膠結(jié)合,在整個(gè)業(yè)內(nèi)我們也是第一個(gè)推出,到現(xiàn)在也沒有別的人做這個(gè)事。解決了第一代用戶的痛點(diǎn),顆粒不會(huì)輕易掉,這個(gè)很重要,這個(gè)更貴了。

新浪科技:為什么顯示屏沒有在小米手環(huán)1代就做?

黃汪:我們做一代的時(shí)候,做了很多減法。當(dāng)時(shí)討論要不要加顯示屏,要不要加震動(dòng),要不要加觸摸,最后我們干掉了所有的按鍵,干掉了顯示。第一代產(chǎn)品用戶最大的需求還不是顯示,我得有一個(gè)來電震動(dòng)提醒,這個(gè)使用的難度很高的,超過70%的用戶用來電震動(dòng)提醒。

現(xiàn)在很多消費(fèi)者反饋,接觸手環(huán)這個(gè)東西,我戴個(gè)手環(huán),還能不能增加一個(gè)功能,第一個(gè)想到的帶顯示。這個(gè)呼聲從去年的上半年開始,就已經(jīng)比較強(qiáng)烈。我們快速做這個(gè)功能,一做就是一年,要做一個(gè)指示功能很簡(jiǎn)單,我們要做的東西是既有這個(gè)東西,還要做得美觀,就是這么一個(gè)邏輯。我們覺得這個(gè)產(chǎn)品的邏輯,在合適的時(shí)間推出合適的東西,如果我們一開始就推這么一個(gè)帶顯示的東西,用戶會(huì)罵這個(gè)東西個(gè)小或太大了,不夠骨感。當(dāng)時(shí)的形勢(shì)都是一千多一個(gè),直到小米手環(huán)出來79一個(gè),我們現(xiàn)在換代的就是一代手環(huán)的用戶。來電震動(dòng)又有這個(gè)功能,當(dāng)你養(yǎng)成這個(gè)習(xí)慣的時(shí)候,你再換第二代,你不會(huì)覺得大多少。加上顯示之后,我們也不可能做的太大了,電池也不增長(zhǎng),還能搞20天。這些東西我們繼承了一代的思考到了二代,我們是升級(jí)兼容這樣一個(gè)思路。

新浪科技:所以目前在產(chǎn)品迭代周期方面還不能完全可控制嗎?

黃汪:可能跟兩年半之前開始創(chuàng)辦的時(shí)候不一樣,我們公司現(xiàn)在300多人了,我們有更多的人手,儲(chǔ)備了更多的技術(shù)。凡是手環(huán)相關(guān)的技術(shù),其實(shí)我們都儲(chǔ)備了,只是在什么時(shí)間點(diǎn)推出產(chǎn)品而已。比如說有一部分用戶說怎么沒有IC刷公交,也是看我們什么時(shí)候出,這個(gè)技術(shù)都儲(chǔ)備了。在華米現(xiàn)在階段也不能出很多小眾的產(chǎn)品,小眾產(chǎn)品有一些創(chuàng)業(yè)公司也在做,包括有些人測(cè)一下血壓,我們甚至不敢做。血壓這個(gè)事是醫(yī)療指標(biāo),醫(yī)療指標(biāo)的東西不能夠公開宣稱的,稍微小一點(diǎn)的創(chuàng)業(yè)公司無所謂,我們?nèi)绻隽艘粋€(gè)號(hào)稱自己能測(cè)血壓的,測(cè)的又不準(zhǔn),國(guó)家肯定也會(huì)查你的。

新浪科技:在華米內(nèi)部,判斷用戶的需求的時(shí)間點(diǎn),這個(gè)怎么判斷的?

黃汪:我們有大概2000多萬的用戶,后臺(tái)也有數(shù)據(jù),我們對(duì)于用戶使用的行為,每個(gè)月都有大數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析報(bào)告,我們能夠看到用戶的一些需求,包括一些意見反饋等,我們都會(huì)梳理有多少用戶反饋,需要什么東西。我們通過看數(shù)據(jù),能夠看到下一步的一些需求。包括我們?cè)谖⑿爬锩娴挠脩?,關(guān)注度也很大。

華米手表研發(fā)超過18個(gè)月

新浪科技:有屏幕之后,為什么不一下子推出手表?手表和手環(huán)之間最大的差異在什么地方?

黃汪:手環(huán)跟手表還是屏大屏小的差異,屏幕帶來的改變就是信息展示量的改變,屏幕大的佩戴的時(shí)候,手表是一個(gè)8小時(shí)設(shè)備,不是一個(gè)24小時(shí)設(shè)備。一般你不會(huì)戴著它睡覺,只是早上起床上班戴著出門,晚上回家手表摘下來。手環(huán)是一個(gè)無感的存在,也不用充電,24小時(shí)帶著。當(dāng)然還有一個(gè)價(jià)格上的差別,有成本的問題。

新浪科技:那華米做手表會(huì)有哪些不同?哪些會(huì)是華米特色?

黃汪:我們做手表超過了18個(gè)月,做手表是我們這個(gè)團(tuán)隊(duì)對(duì)自己的一個(gè)交代。在華米成立之前,這個(gè)創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)就出過手表,我們2014年一年都在做手環(huán),對(duì)于很多迭代也做了思考,結(jié)果這么多用戶的反饋。在2015年年初的時(shí)候,我們明白了用戶對(duì)于手表需要一些什么。我們從2015年年初重新殺回到手表,一做就做了一年半,這么難,你要真正做一個(gè)好產(chǎn)品,真的很難。原來作為一個(gè)更小的創(chuàng)業(yè)公司,對(duì)產(chǎn)品的敬畏度不夠。原來我們?cè)?013年那個(gè)時(shí)間點(diǎn)看一個(gè)產(chǎn)品,對(duì)它的理解和我們?cè)谶@么大量的手環(huán)基礎(chǔ)上,再看對(duì)一個(gè)手表的理解,完全不一樣。

新浪科技:也就是說做完小米手環(huán)之后,對(duì)產(chǎn)品的認(rèn)知有了不同?

黃汪:對(duì)于用戶的理解,這么多用戶給我們反饋,我們?cè)贫擞羞@么多數(shù)據(jù)支撐我們的判斷和總結(jié)。從這個(gè)高度來說不一樣,原來我們做調(diào)研,頂多做幾百例調(diào)研,結(jié)合自己的經(jīng)驗(yàn)做了?,F(xiàn)在我們?cè)贫擞泻芏鄶?shù)據(jù)支撐我的觀點(diǎn),用戶需要來電震動(dòng),這些就是支撐我們的決策。

新浪科技:現(xiàn)在市面上也有手表廠商,主打手表是人工智能語音入口,華米會(huì)有不同嗎?

黃汪:我覺得目前很多的業(yè)內(nèi)產(chǎn)品對(duì)于手表這個(gè)品類的思考,是非常不足的。他們只是覺得蘋果做了這個(gè)東西,我們就照抄蘋果的功能,就覺得是智能手表。他們沒有真正去理解用戶需要什么,不管這是一個(gè)語音也好,或者說人工智能概念也好,我們用戶之所以掏錢買你的手表,不是因?yàn)槟愕娜斯ぶ悄?,也不是語音,而你解決了什么痛點(diǎn),什么問題。沒有解決問題,他為什么要掏錢,用戶很現(xiàn)實(shí)的。

我們?cè)谶@個(gè)事情上做了大量的思考,我們產(chǎn)品出來的時(shí)候花了一年半,這么大一個(gè)團(tuán)隊(duì),差不多三分之一都在做這個(gè)事情,我們?cè)谠碌滓f這個(gè)事。從這個(gè)角度來說,創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)做手表,以語音或者人工智能為賣點(diǎn),其實(shí)是沒有思考清楚,只是賣點(diǎn),會(huì)導(dǎo)致一陣熱過后,用戶覺得這個(gè)東西沒有價(jià)值。如果各個(gè)創(chuàng)業(yè)公司這么浮躁的做產(chǎn)品,最后把這個(gè)市場(chǎng)坑壞,大家一起來坑消費(fèi)者,一起來忽悠消費(fèi)者,消費(fèi)者真的掏錢買了你這個(gè)手表,回去以后過了兩個(gè)禮拜不用了,消費(fèi)者心里會(huì)罵的。這個(gè)就會(huì)導(dǎo)致大家對(duì)智能手表這個(gè)品類越來越不信任,大家覺得這個(gè)沒有什么用,這是對(duì)產(chǎn)業(yè)不太負(fù)責(zé)的做法,我們這個(gè)行業(yè)的從業(yè)者,如果不是特別負(fù)責(zé)任對(duì)待這個(gè)行業(yè),大家會(huì)把這個(gè)行業(yè)越做越差。你加入了很多虛偽的概念,這是短視的情況。人工智能落地還需要很長(zhǎng)的時(shí)間,為什么要把這個(gè)東西加到手表里面成長(zhǎng),這個(gè)太困難了。

新浪科技:對(duì)于智能手表而言,比起傳統(tǒng)的手表,有哪些功能優(yōu)先排在前面?

黃汪:我可以舉個(gè)例子,什么是剛需的東西。在手表這個(gè)行業(yè),兒童手表為什么這么多公司做?是因?yàn)檎嬲业揭粋€(gè)剛需,大家對(duì)于小孩在哪,想找到它的時(shí)候可以呼叫一下,可以找到小孩。倒不是小孩丟了以后可以找到,而是小孩現(xiàn)在在哪里,在學(xué)校還是小區(qū)里面,這是真的需求。所以讓兒童手表這個(gè)品類特別好,大家做的很扎實(shí)。我們出手表的話,也是基于類似的思考,我們一定是打造一個(gè)痛點(diǎn)。

華米獨(dú)立品牌背后是希望獨(dú)立上市

新浪科技:現(xiàn)在華米在做自有品牌,外界有評(píng)論認(rèn)為是在“去小米化”,你們內(nèi)部是如何考慮的?

黃汪:對(duì)于華米來說,從團(tuán)隊(duì)的自我認(rèn)知上來說就是一個(gè)獨(dú)立的創(chuàng)業(yè)公司。從跟雷總、德哥的交流上來說,大家是相互認(rèn)同的,華米是一個(gè)獨(dú)立的創(chuàng)業(yè)公司,作為一個(gè)獨(dú)立創(chuàng)業(yè)公司,我們面臨的一個(gè)選擇,我們?cè)谑裁磿r(shí)間上推出一個(gè)自己的品牌是合適的。在這個(gè)點(diǎn)上,我們思考幾方面的結(jié)合,第一是我們除了做小米手環(huán)這個(gè)產(chǎn)品之外,我們有剩余人力和資源去做另外一個(gè)產(chǎn)品線。如果完全沒有精力,幾個(gè)人做不成。去年9月份我們推產(chǎn)品的時(shí)候,我們認(rèn)為我們已經(jīng)有足夠的人力資源和精力去做另外一條產(chǎn)品線,做獨(dú)立的品牌。

第二個(gè)判斷,作為一個(gè)獨(dú)立創(chuàng)業(yè)公司層面來看,我們不想把這個(gè)公司變成一個(gè)ODM公司,ODM公司這個(gè)模式會(huì)導(dǎo)致團(tuán)隊(duì)的不認(rèn)同,團(tuán)隊(duì)做事情的方式方法跟做品牌方式方法不一樣。你要做品牌就要做渠道,要做渠道就要做售后。這一整套邏輯是連通的,在這個(gè)過程中需要鍛煉團(tuán)隊(duì),要完善公司其他方面的能力,在這個(gè)點(diǎn)上,我們要完善整個(gè)團(tuán)隊(duì)的能力的家度,我們已經(jīng)能夠有能力以小米品牌做一個(gè)小米手環(huán),做的還不錯(cuò),我們要完善我們的渠道等等一系列的能力,讓華米這個(gè)公司在未來更好的獨(dú)立運(yùn)轉(zhuǎn)。

在未來這個(gè)公司也希望能夠獨(dú)立上市,具備獨(dú)立能力。從這個(gè)角度來說,在去年9月份做這個(gè)事,是公司一個(gè)階段性的標(biāo)志。我們的品牌初創(chuàng)到品牌逐漸能夠讓市場(chǎng)知道,也是這么一個(gè)階段。這個(gè)團(tuán)隊(duì)內(nèi)部,是否真的具備了自己定義產(chǎn)品,自己做品牌拓展,自己做售后服務(wù)。通過完整的一個(gè)鏈條,包括自己做云端的服務(wù),我們內(nèi)部有指標(biāo)的。

新浪科技:但和小米手環(huán)相比,獨(dú)立品牌會(huì)有差距,如何看這個(gè)差距?

黃汪:一個(gè)新品牌的建設(shè),肯定不是一朝一夕的。我們認(rèn)為如果不啟動(dòng)去做,永遠(yuǎn)沒有第一步。你啟動(dòng)去做,也不會(huì)說這個(gè)品牌一出來大家都知道,我們每年投入,這是一個(gè)持續(xù)建設(shè)的過程。我們不指望做一個(gè)品牌,一夜間呼聲很高,我們分析起來說,我們既沒有老羅這種能力,自己戲份這么強(qiáng),我們成不了錘子。我們也沒有雷總這種資源的能力,也沒有辦法像小米那樣一下子做起來。大多數(shù)的創(chuàng)業(yè)公司和大多數(shù)的常態(tài),就是這么來一步一步的。讓這個(gè)品牌,每一代新產(chǎn)品推出,都會(huì)吸引一部分用戶認(rèn)同,這部分用戶就持續(xù)留下來,等你推出下一代產(chǎn)品,他們可能就知道了。我們?cè)僮鲆粋€(gè)新產(chǎn)品,一代一代的新產(chǎn)品讓用戶認(rèn)知,每一代都有相應(yīng)的營(yíng)銷投入,這個(gè)就起來了。

新浪科技:從兩個(gè)品牌對(duì)比來看,小米手環(huán)這邊更大眾化,AMAZFIT更個(gè)性化時(shí)尚化,定位是這樣嗎?

黃汪:我一開始推出第一步先給大家一個(gè)時(shí)尚和個(gè)性化的標(biāo)簽。你知道從整個(gè)手環(huán)的市場(chǎng)上來說,我們的小米手環(huán)產(chǎn)品線已經(jīng)占了國(guó)內(nèi)70-80%的手環(huán)市場(chǎng)份額,AMAZFIT出來必須有差異化定位。但是AMAZFIT從品牌角度來說,就像一個(gè)小孩,它的第一個(gè)特點(diǎn)是個(gè)性化和時(shí)尚,逐漸你發(fā)現(xiàn)功能也挺好,也有黑科技的一面。這個(gè)品牌的個(gè)性和整體的特點(diǎn)更豐滿。我們的品牌打造也是第一階段,讓大家覺得現(xiàn)在是一個(gè)時(shí)尚個(gè)性的東西,隨著你下一個(gè)產(chǎn)品推出,你覺得也很運(yùn)動(dòng),也很黑科技,這個(gè)是品牌的塑造,也像一個(gè)小孩成長(zhǎng)的過程,慢慢賦予它不同的特點(diǎn)和個(gè)性,慢慢把它整體的特點(diǎn)塑造起來,這個(gè)品牌的形象慢慢塑造出來。

新浪科技:未來AMAZFIT會(huì)取代小米手環(huán)嗎?

黃汪:目前來看不太可能,這是一個(gè)差異化定位,就像米家和小米也是兩個(gè)品牌,這個(gè)事很常見,不存在相互取代,反而是相互補(bǔ)充和支撐的作用。

年內(nèi)進(jìn)軍美國(guó)市場(chǎng)

新浪科技:年初的時(shí)候?qū)懥藘?nèi)部信,談到華米是全球第三大智能可穿戴企業(yè),那對(duì)于海外或者國(guó)外的市場(chǎng)怎么想的?

黃汪:我們現(xiàn)在在全球的份額來看,已經(jīng)是第二了。全球市場(chǎng)整體來看,都是碰到一些困難,裁員或者出售傳了很多。我們來看,這些公司為什么現(xiàn)在會(huì)面臨這些問題?他們第一輪一起競(jìng)爭(zhēng)的失敗者,早就失敗了,只是今天業(yè)內(nèi)才曝出來裁員。這就是2014年那一波,大家都在競(jìng)爭(zhēng),華米剛剛成立,在做小米手環(huán)。那時(shí)候大家拼命沖刺PK,PK的結(jié)果Fitbit上市了,我們?nèi)珖?guó)第一家,全世界第二。

我認(rèn)為整個(gè)可穿戴的產(chǎn)業(yè),全球現(xiàn)在到了第二階段,三星、華為這樣的企業(yè)開始參與進(jìn)來,蘋果開始發(fā)手表。第一階段創(chuàng)業(yè)公司在競(jìng)爭(zhēng),第二階段全球巨頭進(jìn)來,我們也面臨壓力。我們?cè)趺锤@些巨頭競(jìng)爭(zhēng),第二階段的競(jìng)爭(zhēng)這個(gè)可能更長(zhǎng),大家都很有耐力,我們還不算特別強(qiáng),像三星這種手機(jī)市場(chǎng)在全球都很強(qiáng)、渠道也很強(qiáng)的團(tuán)隊(duì)。我覺得這個(gè)階段可能要干三年,干完三年大家就知道誰能夠勝出。我們現(xiàn)在這一年多時(shí)間,經(jīng)常碰到因?yàn)镴awbone已經(jīng)不行了,各種媒體總是評(píng)價(jià)這個(gè)行業(yè)不行。大家沒有看到另外一點(diǎn),蘋果、三星不斷的推新東西,三星推了無數(shù)可穿戴的東西,華為也是從去年開始進(jìn)這個(gè)市場(chǎng),說明整個(gè)可穿戴產(chǎn)業(yè)越來越重要,越來越成為除了手機(jī)之外最重要的一個(gè)市場(chǎng)。而不是像一部分媒體評(píng)價(jià)的,這個(gè)產(chǎn)業(yè)不行了,這些失敗的早就失敗了,這一輪是巨頭進(jìn)來。我們感覺到壓力,我們?cè)趺催M(jìn)美國(guó)市場(chǎng),什么時(shí)候進(jìn),對(duì)于第一代的競(jìng)爭(zhēng)者只剩下Fitbit,F(xiàn)itbit進(jìn)中國(guó)難度很大。相對(duì)來說我們進(jìn)美國(guó)難度相對(duì)小一些,因?yàn)槲覀冇蟹浅?yōu)質(zhì)的產(chǎn)品,我們?cè)诿绹?guó)可能品牌和渠道不如Fitbit那么強(qiáng)。Fitbit很有可能會(huì)成為這個(gè)階段第一個(gè)失敗的公司,盡管上市了,但是我的東西又好,又便宜,本質(zhì)上我們的供應(yīng)鏈和成本非常有有力。Fitbit沒有辦法抵擋這個(gè)事,我認(rèn)為在未來的兩年,我們首先超越Fitbit,再面臨像蘋果、三星這些競(jìng)爭(zhēng)。

新浪科技:華米的全球化不在于亞非拉跟我們稍微類似的國(guó)家,而在于歐美這些國(guó)家?

黃汪:本質(zhì)上就在美國(guó)。中美兩個(gè)市場(chǎng)拿住了,基本上拿住了。大家會(huì)問印度怎么樣?印度智能手機(jī)還不夠普及,沒有手機(jī)就沒有手環(huán),你沒有辦法連接。就是中美兩個(gè)市場(chǎng),第一批競(jìng)爭(zhēng)者小米手環(huán)、Fitbit、Jawbone等等,現(xiàn)在只剩下華米跟Fitbit在全球范圍內(nèi)爭(zhēng)運(yùn)動(dòng)手環(huán)的品類。目前來看我們勝面更大一些。

新浪科技:進(jìn)美國(guó)市場(chǎng)難度大嗎?

黃汪:肯定有難度,比如說品牌的知名度,渠道通暢性,這兩個(gè)方面是任何一個(gè)公司進(jìn)美國(guó)市場(chǎng)的難點(diǎn)。但是這兩點(diǎn)畢竟不是最核心的,你的產(chǎn)品只要夠好,其實(shí)渠道還是愿意賣你的東西。你又夠好又便宜,你把利潤(rùn)都讓給了渠道,渠道為什么不幫你賣?而且還好賣。比如說你給了亞馬遜30%的毛利率,亞馬遜一算這東西60多美金,比Fitbit100多美金顯然好賣,他們就會(huì)幫你推,本質(zhì)上還是一個(gè)商業(yè)的邏輯。

新浪科技:會(huì)不會(huì)像手機(jī)一樣面臨專利問題?

黃汪:可穿戴設(shè)備的專利在各種創(chuàng)業(yè)公司手里,沒有哪個(gè)像當(dāng)年在手機(jī)行業(yè)里面高通、諾基亞、摩托摩拉那種老一代的這些公司手里。因?yàn)榭纱┐餍袠I(yè)才發(fā)展幾年,都是創(chuàng)業(yè)公司,我們也有一批專利,F(xiàn)itbit手里有一批專利,很多公司手里都有專利。誰也告不了誰,我們進(jìn)入美國(guó),F(xiàn)itbit告不到我們,這就是公司之間相互競(jìng)爭(zhēng)的一個(gè)辦法。

新浪科技:目前對(duì)于出海有時(shí)間表嗎?

黃汪:我們相信今年年底之前會(huì)進(jìn)去。

華米已有IPO計(jì)劃

新浪科技:對(duì)于華米來說,這家公司邊界是如何去定義的?

黃汪:這個(gè)問題我們上周也跟德哥交流過。華米這家公司從第一年做小米手環(huán),我們就在思考我們是一家什么公司,2014年年底的時(shí)候,我們找到一個(gè)很好的定位,華米這家公司是一個(gè)人體數(shù)據(jù)公司,我們的戰(zhàn)略就圍繞人體數(shù)據(jù)的獲取和對(duì)人的服務(wù)這個(gè)點(diǎn)展開。什么叫人體數(shù)據(jù)公司?只要獲取人體數(shù)據(jù),這個(gè)服務(wù)我們都有可能去做。比如說秤,秤不是可穿戴,剛開始出來的時(shí)候,大家說華米是什么,會(huì)不會(huì)以后再做廚房的秤。不會(huì)的,做秤就是為了有一個(gè)體重的數(shù)據(jù),未來也許會(huì)有身體的其他數(shù)據(jù),我還會(huì)做別的設(shè)備,我們就是為了做這些事,豐富我們對(duì)于整個(gè)人身體數(shù)據(jù)的認(rèn)知,比如說我們知道這個(gè)人體重超重,身高是可以填,成人也不會(huì)變,體重會(huì)變,所以我們做了秤。整體的活動(dòng)量也有了,睡眠質(zhì)量也有了。再深度的就是醫(yī)療數(shù)據(jù),血壓、血脂、血糖這些東西,這是我們的范圍之內(nèi),我們會(huì)去做一些這類的數(shù)據(jù)獲取。有了這些數(shù)據(jù)之后,我們要幫助用戶運(yùn)動(dòng)、減肥、降血脂、降血糖,我們就會(huì)跟第三方合作,怎么去提供這些服務(wù)。圍繞身體數(shù)據(jù)和人的服務(wù),我們只做這些事。

新浪科技:具體產(chǎn)品功能上有方向嗎?

黃汪:我們先把獲取人體數(shù)據(jù)這個(gè)事做好了,還有很多數(shù)據(jù)我們獲取不到,甚至睡眠的這個(gè)事我們做的不夠深,運(yùn)動(dòng)還有很多可以做的。運(yùn)動(dòng)有很多種,除了跑步之外,還有滑雪、游泳甚至跳繩。

新浪科技:對(duì)于整個(gè)公司發(fā)展節(jié)奏上,有什么考慮嗎?有沒有融資計(jì)劃?

黃汪:因?yàn)槿A米的資金壓力不是太大,我們2014年年底宣布融資,錢到賬是在15年3-4月份。我們從來沒有用過那些錢,是因?yàn)槲覀冑嶅X,每年都幾千萬的現(xiàn)金進(jìn)來,這個(gè)事我們沒有太大的壓力,并不代表我們不會(huì)做下一輪融資。我們不但會(huì)做下一輪融資,還會(huì)有一些IPO的準(zhǔn)備這類計(jì)劃。

新浪科技:IPO目前有時(shí)間表了?

黃汪:3-5年之內(nèi)我們有一些IPO的計(jì)劃,融資這些事,我們也是沒有給自己規(guī)定必須什么時(shí)候融資,融資多少。我們也會(huì)根據(jù)上市的步調(diào),會(huì)去做一些融資,這個(gè)跟華米的產(chǎn)品步調(diào)一致。我們現(xiàn)在馬上發(fā)新品,我們還會(huì)進(jìn)入醫(yī)療健康的領(lǐng)域,這些事可能比我們?cè)谶\(yùn)動(dòng)手環(huán)這個(gè)領(lǐng)域的投入要大。我們進(jìn)一步也會(huì)準(zhǔn)備一些資金,去為這些業(yè)務(wù)去配備,這是初步的一些考慮。在年底之前,我們會(huì)有一個(gè)通告,我們到底融了多少錢,這個(gè)錢拿去干什么了。

新浪科技:IPO的目標(biāo)有嗎?比如國(guó)內(nèi)國(guó)外?

黃汪:我們其實(shí)都不拒絕,我認(rèn)為一個(gè)好公司,在哪都可以接受。整體判斷來說,我們認(rèn)為這個(gè)產(chǎn)業(yè),跑在前面的人反而不好,我只是擔(dān)心巨頭來的太快,跟我們搶了太多的東西,不認(rèn)為這個(gè)產(chǎn)業(yè)沒有東西做。這個(gè)跟很多業(yè)內(nèi)的判斷和認(rèn)知非常不一樣。

舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評(píng)論 0
 
 
更多>同類資訊
全站最新
熱門內(nèi)容
網(wǎng)站首頁  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  版權(quán)聲明  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報(bào)  |  開放轉(zhuǎn)載  |  滾動(dòng)資訊  |  English Version