ITBear旗下自媒體矩陣:

314億美元拿下ARM,為什么說軟銀是撿便宜?

   時(shí)間:2016-07-21 17:29:03 來源:互聯(lián)網(wǎng)編輯:星輝 發(fā)表評(píng)論無障礙通道

英國安謀國際科技公司(ARM Holding),一家并不生產(chǎn)或售賣芯片的芯片設(shè)計(jì)公司,被軟銀以314億美元的價(jià)格收購。

這個(gè)價(jià)格是微軟收購諾基亞價(jià)格的四倍,接近于谷歌收購摩托羅拉價(jià)格的三倍,比Palm購買HP的價(jià)格還高。

似乎在我們眼里,這些公司才是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的締造者,但是ARM作出的無形貢獻(xiàn)已被證明是極具有影響力的,甚至比他們更有價(jià)值。

ARM被收購可以稱作是本世紀(jì)的智能手機(jī)革命

事實(shí)上,市場上幾乎每一部手機(jī),平板,或者智能手表都在使用ARM架構(gòu)的處理器——這就意味著每一芯片被賣出的同時(shí),ARM架構(gòu)就為其賺得一份專利授權(quán)費(fèi)用,包括蘋果,三星,黑莓,安卓機(jī),WP機(jī)…即使那些英特爾的傳統(tǒng)合作伙伴生產(chǎn)的移動(dòng)設(shè)備也是搭配著ARM芯片架構(gòu)使用。

ARM的版圖不僅僅涵蓋移動(dòng)端處理器,還包括顯卡,無線網(wǎng)卡和服務(wù)器芯片,以及圖紙?jiān)O(shè)計(jì)和軟件開發(fā)工具。

簡單來說,如果你想打造一款移動(dòng)設(shè)備,你肯定會(huì)用到ARM。

ARM是一個(gè)芯片知識(shí)產(chǎn)權(quán)「集中地」

ARM的產(chǎn)品就是IP。

該公司在研究開發(fā)上消耗了大量的時(shí)間和資本,正是如此,ARM 才研發(fā)出一代又一代帶來市場效應(yīng)的移動(dòng)處理器內(nèi)核和系統(tǒng)設(shè)計(jì)。

它的硬件合作伙伴希望能夠建立自己的一切,但是ARM的專業(yè)程度和覆蓋面是給硬件廠商帶來更有效的技術(shù)保障,與之競爭并非一個(gè)明智的選擇。

ARM有超過4,500項(xiàng)專利授權(quán)或是待定的,是一個(gè)芯片知識(shí)產(chǎn)權(quán)集中地——就像專利流氓,事實(shí)上并沒有干壞事,他只是探索出了一種聰明的生產(chǎn)、設(shè)計(jì)和銷售模式。

去年Tom Goodwin說的一句話被廣為流傳,也證實(shí)了是科技領(lǐng)域的主流趨勢之一:

“優(yōu)步,沒有車但是世界上最大的搭車公司;Facebook,沒有自主產(chǎn)出內(nèi)容卻是全球最受歡迎的社交媒體;阿里巴巴,沒有一點(diǎn)存貨但卻是最大的平臺(tái)電商的之一;Airbnb,沒有一處房產(chǎn)但卻是全球最大的住宿供應(yīng)商。到處都是些有趣的事情。”

科技世界之外的趣聞也在發(fā)生

即使沒有有形的確切的物理性資產(chǎn),ARM依然利潤比持續(xù)增長。它不是2C公司,他們?cè)谧龅膬H僅是像Facebook、優(yōu)步、Airbnb一樣盡可能地IP共享。

消費(fèi)者對(duì)ARM的反饋是通過其硬件合作廠商傳遞的,但是本質(zhì)仍然是相同的:開發(fā)出有價(jià)值的IP產(chǎn)品,保障IP安全(申請(qǐng)專利),銷售,獲得盈利。

ARM Holdings

這應(yīng)該是現(xiàn)在大家都非常熟悉的一個(gè)模式。數(shù)據(jù)和軟件可能具有較高的初始開發(fā)或是生產(chǎn)成本,但是一旦建成,銷售或授權(quán)的邊際成本幾乎為零。ARM依靠其領(lǐng)先優(yōu)勢,找到了自己的利基市場,極大程度上排除了英特爾進(jìn)軍移動(dòng)芯片領(lǐng)域的可能性,并依靠授權(quán)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)形成了自己的業(yè)務(wù)體系。

談到軟銀收購ARM的原因,主要是由于后者在未來物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展上有輔助性作用。二者甚至為此搭建了一個(gè)專門的網(wǎng)站,關(guān)于這筆收購案的闡釋:相比市面上的900億塊ARM架構(gòu)芯片,ARM想做到的是移動(dòng)芯片領(lǐng)域的霸主。

但物聯(lián)網(wǎng)的未來還沒有到來,而像軟銀CEO孫正義這樣一個(gè)經(jīng)驗(yàn)豐富的投資者不會(huì)花310億美元純粹地只為來買一個(gè)「可能」。

他清楚地知道ARM是一個(gè)已經(jīng)盈利的公司,忽略其微不足道的交易成本,以及英國脫歐對(duì)英鎊的影響,這些條件為這次收購創(chuàng)造了絕佳的「折扣」機(jī)會(huì),尤其是他也知道ARM的影響力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于它的規(guī)模。這筆收購算是不錯(cuò)的商業(yè)感覺,尤其是當(dāng)債券要比現(xiàn)金更容易揣在手里的時(shí)候。

定義信息時(shí)代:像ARM一樣擁有無形資產(chǎn)的公司

對(duì)于一般的科技行業(yè)觀察者來說,收購這樣一家沒有公眾品牌認(rèn)知度的公司,一筆高達(dá)11位數(shù)的出價(jià)會(huì)顯得很荒謬可笑。

舉例說,如 WhatsApp 被Facebook收購,LinkedIn 被微軟收購,相比較這兩筆消費(fèi)級(jí)產(chǎn)品的收購案,這無疑是對(duì)信息經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域一次重大投資。

像蘋果和三星這樣的硬件公司可能會(huì)覆蓋了主流媒體和消費(fèi)者的愿望清單,正是ARM這樣的軟件服務(wù)商能讓硬件產(chǎn)品滿足消費(fèi)者的需求。

關(guān)于 ARM 收購案,ARM 的重要性在于,它扮演的角色是提供設(shè)計(jì)圖紙和架構(gòu),硬件廠商只需要制造出產(chǎn)品。硬件生產(chǎn)商來去不定,但是,如今移動(dòng)計(jì)算里,ARM 所擁有的IP 是必需且不可替代的。

也正是其價(jià)值所在。

舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評(píng)論 0
 
 
更多>同類資訊
全站最新
熱門內(nèi)容
網(wǎng)站首頁  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  版權(quán)聲明  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報(bào)  |  開放轉(zhuǎn)載  |  滾動(dòng)資訊  |  English Version