那個(gè)身高不足一米六零的東方小個(gè)子，這次很有可能又搞了一筆大買賣。
據(jù)多家外媒報(bào)道，日本軟銀已同意以234億英鎊收購(gòu)芯片巨頭ARM。軟銀將為每股ARM股票現(xiàn)金支付17英鎊，較ARM上周收盤價(jià)溢價(jià)43%。目前官方還未公開確認(rèn)。
在此之前，軟銀已持續(xù)拋售阿里巴巴股份套現(xiàn)，已經(jīng)為本次收購(gòu)埋下伏筆。至于為何要收購(gòu)ARM，便要從軟銀掌門人孫正義那個(gè)人工智能夢(mèng)想開始。
最近幾年，軟銀一直在積極推進(jìn)在機(jī)器人領(lǐng)域的發(fā)展，他們推出了Pepper人形機(jī)器人，并且還會(huì)不斷提升公司的人工智能行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。
今年年初，談及軟銀未來(lái)的發(fā)展時(shí)，孫正義表示，“我想建立一家可以持續(xù)增長(zhǎng)至少300年的公司，為了實(shí)現(xiàn)持續(xù)的增長(zhǎng)，我們需要找到所有的潛在障礙并找到解決的辦法。其中，人工智能被孫正義寄予厚望。
對(duì)于人工智能，孫正義這樣描述：“技術(shù)奇點(diǎn)已經(jīng)開始出現(xiàn)，人工智能開始超過人類。即使人工智能超過人類，我們也不應(yīng)該將它視為威脅。相反，誰(shuí)如果可以從人工智能中獲得最大好處，誰(shuí)就有機(jī)會(huì)成為新時(shí)代的英雄。”
人工智能將推動(dòng)新一輪計(jì)算革命，而核心芯片是人工智能時(shí)代的戰(zhàn)略制高點(diǎn)。在PC時(shí)代和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代分別處于芯片霸主地位ARM則是最好的選擇。
眾所周知，ARM架構(gòu)已經(jīng)應(yīng)用到全球85%的智能移動(dòng)設(shè)備中，其中有超過95%的智能手機(jī)都基于ARM的設(shè)計(jì)?，F(xiàn)在，ARM正在成為智能硬件和物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的標(biāo)配。
今年2月，ARM發(fā)布了新處理器架構(gòu)設(shè)計(jì)，主要針對(duì)5G調(diào)制解調(diào)器以及大容器存儲(chǔ)SoC嵌入式設(shè)備，進(jìn)而將成為未來(lái)人工智能AI普及的基礎(chǔ)，可大幅降低功耗和成本。ARM公司CEO Simon Segars表示，只有當(dāng)AI的成本和價(jià)格到了普通人能夠承擔(dān)的時(shí)候，才真正達(dá)到了人們期望的目標(biāo)。
根據(jù)ARM公司的財(cái)報(bào)，在2015年第四季度，ARM共授權(quán)了51個(gè)芯片許可，主要應(yīng)用方向?yàn)椋阂苿?dòng)計(jì)算、智能汽車、安全系統(tǒng)和物聯(lián)網(wǎng)。其中，值得一提的是智能汽車方向，包括NVIDIA、高通和日本瑞薩電子(RENSAS)都基于ARM設(shè)計(jì)開發(fā)了面向駕駛輔助系統(tǒng)的超級(jí)計(jì)算機(jī)。
“我有兩個(gè)投資標(biāo)準(zhǔn)：一是技術(shù)強(qiáng)大，二是有潛力成為地區(qū)市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者。企業(yè)如果擁有強(qiáng)大的技術(shù)，在全球競(jìng)爭(zhēng)時(shí)就會(huì)處在有利位置。”顯然，軟硬未來(lái)布局的智能汽車、物聯(lián)網(wǎng)以及人工智能等領(lǐng)域，擁有壟斷地位的ARM是最好的選擇。
對(duì)于ARM，早在2011年的時(shí)候，來(lái)自NVIDIA的專家就認(rèn)為，ARM架構(gòu)興起于嵌入式(SoC)領(lǐng)域，在功耗很低的限制下要實(shí)現(xiàn)芯片的功能，這迫使ARM的芯片設(shè)計(jì)師走不一樣的道路。而這正是未來(lái)超級(jí)計(jì)算機(jī)所需要的芯片架構(gòu)：低功耗、高性能、優(yōu)化成本。
軟銀的業(yè)務(wù)范圍很廣，除了投資外，在人工智能領(lǐng)域涉及的基礎(chǔ)技術(shù)支撐上，軟銀在無(wú)線、寬帶、互聯(lián)網(wǎng)、IC設(shè)計(jì)、計(jì)算機(jī)硬軟件等業(yè)務(wù)上都有一定基礎(chǔ)。尤其是在5G等基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)的布局上，這對(duì)于ARM構(gòu)建未來(lái)智能生態(tài)幫助極大。
當(dāng)然，ARM自己發(fā)展也并非不可以，只是技術(shù)授權(quán)這條路始終不是長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)，營(yíng)造智能生態(tài)還需要站在巨人肩膀上。
