6月24日，高通就魅族侵犯其3G、4G專利問題提起訴訟，這是去年高通被中國發(fā)改委反壟斷調(diào)查并罰款9.75億美金后，首次拿起專利大棒對中國廠商發(fā)出訴訟。隨即，魅族副總裁李楠在社交網(wǎng)絡(luò)上表示，魅族一直與高通保持溝通，并有數(shù)次深入的會談，但商業(yè)談判不順利而訴諸法庭是高通的權(quán)利，魅族隨時歡迎高通來魅族繼續(xù)之前的溝通。
毫無疑問，高通在專利上擁有著絕對的優(yōu)勢，國內(nèi)外大小廠商要涉及到3G或4G技術(shù)上，始終也繞不開高通，高通的凈利潤70%是來自專利許可費。但高通“霸道”的專利費，令國產(chǎn)手機(jī)企業(yè)苦不堪言，這也是魅族堅持談判而不是妥協(xié)的原因。
業(yè)內(nèi)的芯片專利費一般是按照芯片售價的，比如ARM會以1-2%的處理器售價抽成，但高通專利費是按照整機(jī)的零售價來收專利費的。在去年發(fā)改委對高通進(jìn)行處罰后，規(guī)定高通智能按照整機(jī)零售價65%進(jìn)行收取專利費，但專利費依舊很高。
來自匿名的廠家透露，高通專利費的具體抽成比例：EVDO：5-6%，CDMA2000：5-6%，WCDMA：5-6%，F(xiàn)DD：4%，TD 3G/4G：0%。一款處理器售價為10美元，手機(jī)售價為200美元，按照4%的專利費計算，ARM的專利費只有0.2美元，而高通則可收取7.2美元。如果沒有高通的專利費，目前市場許多手機(jī)售價至少可以下降100~200元。
一位下游業(yè)內(nèi)人士描述說：“我們都覺得它按照整機(jī)收專利費的方式太流氓了，整個產(chǎn)業(yè)界都有動力去起訴它，但是人家強(qiáng)勢，有核心專利。”知道內(nèi)情的律師同樣表示了對高通的痛恨，他稱：“從未見過一家類似高通這樣的公司，讓其所有客戶都如此害怕。下游的業(yè)內(nèi)人士則描述說，業(yè)界對高通都已經(jīng)深惡痛絕了，對它的反壟斷調(diào)查簡直大快人心。”
