中國人總是痛恨強者，任何一個行業(yè)的老大都會遭遇各種各樣的口水，特別是當老大不再那么強勢的時候，所以，對于中國企業(yè)來說，被罵也是一種幸福，如果一家企業(yè)先是被罵，然后沒有人罵了，那才是真正的悲慘。
中國移動是央企里面的多年優(yōu)等生，甚至經(jīng)常哪個第一，所以注定要被放到聚光燈下照射，優(yōu)點被放過，缺點會被無限放大。社會中的老百姓，也包括很多業(yè)內(nèi)專家在內(nèi)，好像隨時都盼著中國移動崩潰掉，或者至少是被競爭對手滅掉，然后才是大快人心。
這不，據(jù)說工部給中國電信發(fā)文，允許其試驗800兆及900兆頻段來布設LTE，簡單點說，就是中國電信將有更多的頻譜資源來上4G，如此馬上就被行業(yè)專家解讀為政府支持電信滅掉中國移動的重要步驟，甚至開始暢想中國移動江河日下的快樂生活。
事實果真會如此發(fā)展嗎?按照我們粗淺的看法，即便電信800及900兆網(wǎng)絡布完，三家運營商的格局也不會發(fā)生多大變化，夢想終歸是要看現(xiàn)實。
對于技術盲，很難理解800或者900兆的意義。這么說吧，低頻一直被看作是通信的優(yōu)質(zhì)資源，因為適合建網(wǎng)、傳輸力強，或者說是一個基站就可以覆蓋一大片，比中國移動現(xiàn)在使用的網(wǎng)絡要投資低很多。事實上，此前中國電信在3G時代就實現(xiàn)的網(wǎng)絡覆蓋好，高鐵有信號，就是得益于此。
所以，如果中國電信真的利用這些低頻把網(wǎng)絡建設起來，那對其網(wǎng)絡質(zhì)量將有本質(zhì)性的提升，確實會提高其業(yè)務的吸引力?？墒?，這些會是競爭的決定力量嗎?
顯然不是，中國移動在長達五年多的TD網(wǎng)絡的3G運營中，出于嚴重的弱勢，連終端企業(yè)都不支撐，可用戶數(shù)依然在增長，元氣未傷，中國聯(lián)通的C-W-186 戰(zhàn)略雖然奏效可依然沒有改變競爭格局，相反，隨著4G時代的到來，中國移動大爆發(fā)，中國聯(lián)通卻變成了弱勢群體。由此，我們看出，網(wǎng)絡不是決定勝負的關鍵，甚至會成為企業(yè)發(fā)展的拖累，就如同資源型城市的盛衰軌跡。
如果說網(wǎng)絡資源，廣電手里的都是寶，這也是全世界的普遍現(xiàn)象，誰讓人家廣播和電視臺先出現(xiàn)在地球上呢?可是，即便現(xiàn)在就讓廣電網(wǎng)絡把700兆用起來，你還真以為會滅掉運營商嗎?
現(xiàn)在的中國，2G/3G/4G同時運營，大多數(shù)的2G用戶都在中國移動手中，這也是中國移動不能盡快將2G頻譜使用起來的最大障礙，而中國民粹流行，社會上也不存在強迫用戶退出以便充分利用本來就稀缺的網(wǎng)絡資源的可能。所以，專家們樂觀的看待中國電信的低頻試驗。
中國移動一家獨大是監(jiān)管層不愿看到的，但現(xiàn)在的社會還依靠行政手段去殺富濟貧顯然是太過老土，也不符合時代發(fā)展的潮流，給以定向的支持是可行的手段，企業(yè)也需要認真的對待，而不是希望坐享其成。
OTT都打不死的小強，低頻怎么就能決定成敗?中國的通信運營行業(yè)，需要的是集體轉型，面向嶄新的時代，用新的思維和新的模式來迎接新的挑戰(zhàn)，為老百姓提供更新型的服務，否則，肯定將一起成為歷史的失敗者。
