內(nèi)視頻網(wǎng)站因版權(quán)原因，爭(zhēng)論甚至上訴一直未停。上月底的愛(ài)奇藝、本月初的優(yōu)酷，都因?yàn)楸I鏈、屏蔽廣告等原因?qū)?lè)視視頻告上法院，分別申請(qǐng)賠償200萬(wàn)元和600萬(wàn)元。
而現(xiàn)在，樂(lè)視反過(guò)來(lái)將愛(ài)奇藝、優(yōu)酷告上法院，要求二被告立即停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失各100萬(wàn)元。理由是兩者非法嵌套樂(lè)視網(wǎng)視頻資源并且還設(shè)置了自己的廣告，以此謀取經(jīng)濟(jì)利益。
樂(lè)視
據(jù)海淀法院網(wǎng)報(bào)道，樂(lè)視公司起訴稱(chēng)，樂(lè)視作為經(jīng)營(yíng)視頻網(wǎng)站的公司，每年需花費(fèi)數(shù)十億元購(gòu)買(mǎi)正版影視資源，目的是向用戶(hù)提供網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)播服務(wù)的同時(shí)，通過(guò)設(shè)置網(wǎng)頁(yè)廣告和視頻窗口插播廣告來(lái)獲取廣告收益。
2015年，樂(lè)視公司發(fā)現(xiàn)，被告愛(ài)奇藝公司和合一公司在各自經(jīng)營(yíng)的客戶(hù)端軟件中未經(jīng)許可，通過(guò)抓取樂(lè)視網(wǎng)站的視頻播放窗口、嵌套樂(lè)視網(wǎng)視頻資源的方式向用戶(hù)提供在線(xiàn)視頻點(diǎn)播服務(wù)。二被告在提供服務(wù)的過(guò)程中，不僅屏蔽了樂(lè)視網(wǎng)網(wǎng)頁(yè)、Logo和廣告，而且還設(shè)置了自己的網(wǎng)頁(yè)廣告，以此謀取經(jīng)濟(jì)利益。
樂(lè)視公司認(rèn)為，原被告同為以視頻網(wǎng)絡(luò)服務(wù)和廣告業(yè)務(wù)為主的公司，理應(yīng)各行其道，開(kāi)展公平競(jìng)爭(zhēng)，而二被告的行為混淆了樂(lè)視網(wǎng)和優(yōu)酷、愛(ài)奇藝網(wǎng)站的視頻來(lái)源，明顯違背了誠(chéng)實(shí)信用原則，亦與公認(rèn)的商業(yè)道德不符，其行為已構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，要求法院支持其上述訴訟請(qǐng)求。
目前，此二案正在進(jìn)一步審理之中。
