ITBear旗下自媒體矩陣:

樂視官方回應(yīng)假冒夏草黑文:已經(jīng)報案將追究刑事責(zé)任

   時間:2016-06-09 00:01:12 來源:互聯(lián)網(wǎng)編輯:星輝 發(fā)表評論無障礙通道

今日引發(fā)多方關(guān)注的微信公眾號“股票說”以著名財務(wù)專家夏草署名,撰寫發(fā)布稿件抹黑樂視網(wǎng)一事,經(jīng)過劇情大反轉(zhuǎn)和持續(xù)發(fā)酵,在下午終于等到樂視官方回應(yīng)。

根據(jù)樂視官方微博的聲明,經(jīng)過初步調(diào)查,微信公眾號“股票說”涉嫌以冒名發(fā)文的方式進(jìn)行主觀故意攻擊上市公司、以捏造虛假事實和惡意傳播等至少三宗罪,侵犯樂視網(wǎng)品牌商譽,公司正在采取法律甚至刑事訴訟手段,目前已經(jīng)報案,對幕后黑手絕不姑息。

6月7日晚間,朋友圈突然驚現(xiàn)署名夏草、貌似知名財務(wù)專家的一篇針對樂視網(wǎng)的負(fù)面報道。通過將此前樂視已經(jīng)回應(yīng)過多次的包括版權(quán)攤銷方法等舊事重提外,還直接針對其創(chuàng)始人賈躍亭進(jìn)行事實捏造和人身攻擊。

然而,這篇文章很快得到夏草本人的投訴并公開發(fā)表聲明稱并非其本人所撰。而且,夏草本人的觀點與文章內(nèi)容相反,非??春脴芬暰W(wǎng)的未來。事件走勢發(fā)生重大反轉(zhuǎn)。

同時,夏草通過朋友圈曬出其本人向“股票說”投訴的截圖。從雙方對話內(nèi)容來看,“股票說”是在明知該篇文章并非夏草本人撰寫的情況下仍舊冒用其名發(fā)出該篇文章。而且毫無誠意,甚至還透露后續(xù)還有黑文,下次計劃改名為“北草”。以上行徑足以證明樂視公告中提到的涉嫌主觀故意侵犯上市公司商譽。

其二,“股票說”在文章中涉嫌捏造虛假事實。先遑論其無視早已經(jīng)過去多年的版權(quán)攤銷法之爭、無視樂視獨特的生態(tài)模式,并以未經(jīng)核實和回應(yīng)之信息、肆意引導(dǎo)和妄下結(jié)論。單就其文章中直接對樂視網(wǎng)創(chuàng)始人賈躍亭進(jìn)行人身攻擊就已經(jīng)可以看出其居心之險惡卑劣。

“半年過去了,樂視網(wǎng)并沒有與賈躍亭發(fā)生借款,基本可以確定賈躍亭說謊,沒有履行承諾。”——“該自媒體枉顧事實,既不仔細(xì)跟蹤公司的歷次公告,也不對公司進(jìn)行咨詢調(diào)研,便給出明顯具有人身攻擊性質(zhì)的結(jié)論性文字。樂視網(wǎng)也在對包括《華爾街日報》的采訪中對相關(guān)情形進(jìn)行詳細(xì)說明。所謂“確定賈躍亭說謊、減持金額估計是拿去買房了”等結(jié)論純屬子虛烏有、惡意攻擊,涉嫌構(gòu)成捏造虛假事實等罪名。

其三、涉嫌惡意傳播。截至6月8日上午,“股票說”文章點擊率已經(jīng)超過10萬,對上市公司造成不可挽回的影響和損失。早在2014年,國家就已經(jīng)對媒體傳播行為作出法律規(guī)定,針對以舉例、比喻、“業(yè)內(nèi)專家”觀點引述等方式以小證大、夸大事實、以帶有強(qiáng)烈主觀感情色彩和尖銳攻擊性文字來惡意引導(dǎo)和攻擊公司、個人等行為而導(dǎo)致法院作出侵犯名譽判決的案例比比皆是。

而如“股票說”這樣的微信公眾小號針對上市公司、尤其是一家剛剛復(fù)牌的上市公司所進(jìn)行的行為,不僅對其公司名譽和形象造成損失,更容易引起其股價動蕩進(jìn)而導(dǎo)致成千上萬中小股東的損失。

然而先不管樂視要如何打贏這場保衛(wèi)戰(zhàn)。小編必須提請所有人士注意的是,所有針對樂視網(wǎng)發(fā)起的輿論做空行為,對于一家真正具有投資和成長價值的公司來說,其實并不具備真正的殺傷力——因為樂視網(wǎng)的大股東多為地方政府、產(chǎn)業(yè)資本和戰(zhàn)略伙伴,他們是在對樂視網(wǎng)進(jìn)行充分的盡調(diào)、對其商業(yè)模式和管理團(tuán)隊認(rèn)可的前提下所進(jìn)行的投資。

最終被這一類黑文所誤傷的,只能是抗風(fēng)險能力較弱的廣大容易被誤導(dǎo)的小股東——這才是此類自媒體毫無底線、行為卑劣、應(yīng)被控訴之所在。

以下為樂視控股官方聲明全文:

對微信公眾小號假冒夏草名義抹黑樂視的聲明

昨日晚間,微信公眾小號“股票說”發(fā)表署名為夏草的《樂視財報大解剖 或巨虧20億》一文。文章引發(fā)了媒體和投資者對樂視的極大關(guān)注,公司特此聲明如下:

1、《樂視財報大解剖 或巨虧20億》一文,署名夏草。經(jīng)證實,該文作者并非著名財務(wù)專家夏草,而是冒用署名。夏草本人已公開聲明,不認(rèn)同該篇文章的觀點,非??春脴芬暰W(wǎng)的未來。文章利用夏草的市場影響力,故意誤導(dǎo)股民,行徑極為無恥下作。

2、上述文章對官方回應(yīng)多次的版權(quán)攤銷故意做出誤導(dǎo)推斷、無視樂視獨特的生態(tài)模式,并以未經(jīng)核實的信息、肆意引導(dǎo)和妄下結(jié)論,并直接對樂視網(wǎng)創(chuàng)始人賈躍亭進(jìn)行人身攻擊,涉嫌捏造虛假事實。

3、截至6月8日上午,上述文章點擊量已經(jīng)超過10萬,并引發(fā)了諸多媒體轉(zhuǎn)載,對上市公司造成不可挽回的惡劣影響和嚴(yán)重?fù)p失,涉嫌惡意傳播。

4、經(jīng)查,“股票說”未經(jīng)官方認(rèn)證,屬于微信公眾小號。自2016年4月9日發(fā)布第一篇文章至今,僅更新了7篇文章。但從5月初,“股票說”集中發(fā)布了三篇污蔑樂視的稿件,幾乎占到了總發(fā)稿量的一半,是有預(yù)謀、處心積慮的惡意抹黑樂視。

5、針對“股票說”持續(xù)的歪曲抹黑報道,我司啟動了法律程序甚至刑事訴訟,目前已經(jīng)報案。對于“黑子“的無恥行徑,樂視絕不姑息!

舉報 0 收藏 0 打賞 0評論 0
 
 
更多>同類資訊
全站最新
熱門內(nèi)容
網(wǎng)站首頁  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  版權(quán)聲明  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報  |  開放轉(zhuǎn)載  |  滾動資訊  |  English Version