在剛剛復(fù)牌的敏感時期，創(chuàng)業(yè)板第一權(quán)重股樂視網(wǎng)再度遭到無良自媒體的惡意抹黑，背后仍然是競爭對手持續(xù)不斷的黑手和陰招，只是此次污蔑的手段翻新升級，且更為無恥下作。
昨日，自媒體“股票說”發(fā)布了《樂視財報大解剖 或巨虧20億》一文，文章引用樂視網(wǎng)部分經(jīng)營數(shù)據(jù)，進行毫無邏輯的推斷，將樂視網(wǎng)的財務(wù)數(shù)據(jù)和經(jīng)營狀況故意歪曲誤導(dǎo)，充滿了主觀惡意。而文中提到的內(nèi)容，此前已得到樂視網(wǎng)的官方澄清，卻被作者完全無視。
更為令人震驚的是，上述黑文居然假冒署名為夏草。眾所周知，夏草是國內(nèi)著名的財務(wù)專家，被投資者譽為“虛假信息披露殺手”，在資本市場擁有極大的影響力。由于夏草的知名度，部分財經(jīng)媒體轉(zhuǎn)載了上述文章，引發(fā)了輿論嘩然。
被冒名栽贓的夏草本人憤怒至極，連夜發(fā)出聲明：1、今日，自媒體“股票說”發(fā)表《樂視財報大解剖 或巨虧20億》一文，署名夏草。我在此聲明，本人從未撰寫過該篇文章，也從未與該自媒體有任何聯(lián)系;2、我本人不認同該篇文章的觀點，同時非?？春脴芬暰W(wǎng)的未來;3、我本人已經(jīng)向該自媒體提出投訴，對該篇文章的真實撰寫者和自媒體，保留后續(xù)追究法律責(zé)任的權(quán)利。
通過自媒體利用夏草的市場影響力，意圖誤導(dǎo)市場，影響上市公司股價的違法行為，引發(fā)了媒體圈和廣大投資者的一致憤慨，紛紛斥責(zé)無良自媒體無底線無操守的惡行。而選擇在樂視網(wǎng)復(fù)牌不久的時刻發(fā)起攻擊，更可見其居心險惡。
有商界人士評論說，一場“李鬼”財務(wù)專家抹黑對手的無恥鬧劇，竟然在中國的商業(yè)競爭中上演，是史無前例的卑劣行徑。這種無恥勾當(dāng)應(yīng)該遭到商業(yè)界的人人喊打。呼吁公安機關(guān)和同業(yè)共同揪出幕后黑手，肅清中國商業(yè)界和資本市場的毒瘤。
假冒財務(wù)專家撰寫黑文 夏草怒發(fā)聲明：將追究法律責(zé)任
自媒體“股票說”于昨日傍晚發(fā)表了《樂視財報大解剖 或巨虧20億》一文，作者署名為夏草。文章以“無形資產(chǎn)水分多”、“研發(fā)支出過度資本化”、“關(guān)聯(lián)交易金額大”等多個角度，通過毫無根據(jù)的主觀臆想和歪曲事實，有意忽略樂視網(wǎng)的商業(yè)模式，對公司的財務(wù)數(shù)據(jù)和經(jīng)營狀況進行了惡意的強行抹黑。在文章結(jié)尾，作者甚至以“賈躍亭說謊”為標(biāo)題，對上市公司高管直接進行人身攻擊。
通讀全文，熟悉樂視網(wǎng)的人可以發(fā)現(xiàn)，其中提到的問題和質(zhì)疑并非新聞，傳媒和投資者早已廣為知曉。其中涉及到的問題，樂視網(wǎng)多年前已經(jīng)做過全面及時的官方澄清和說明。
比如文章開頭質(zhì)疑的樂視網(wǎng)版權(quán)攤銷采用直線攤銷模式，早在2012年，樂視網(wǎng)就官方表示，版權(quán)作為一種無形資產(chǎn)，從本質(zhì)上而言，其價值并不是一次或者第一年就消耗殆盡，而是具有多次創(chuàng)造剩余價值能力的商品。版權(quán)作為資產(chǎn)組合的一部分，也有折舊的要求，但同時版權(quán)價值又有著特殊性，部分版權(quán)反而會隨時間增長而增值，并且可以不斷開發(fā)更多價值實現(xiàn)方式。因此會計政策做出直線攤銷的規(guī)定，是充分考慮到版權(quán)并不隨時間流逝而簡單減值這個特殊性。
在全球范圍內(nèi)，主流視頻網(wǎng)站多采用直線攤銷法，例如Netflix、、騰訊、迅雷、土豆、等公司。因此這種攤銷方式是全球慣例，目前只有國內(nèi)的極少數(shù)視頻網(wǎng)站采用了符合其自有發(fā)展戰(zhàn)略的加速攤銷法。
樂視網(wǎng)的上述說明也得到了投資者極大的認可，合法合規(guī)的創(chuàng)新經(jīng)營模式，收獲了資本市場的追捧。此后短短幾年時間，樂視網(wǎng)快速成長為市值超1000億的創(chuàng)業(yè)板龍頭公司，成為A股市場價值投資的風(fēng)向標(biāo)。
文章最令人不齒的是，居然冒用著名財務(wù)專家夏草署名蒙騙公眾。受到無端陷害的夏草非常憤怒，第一時間在朋友圈發(fā)出聲明，怒斥自媒體的“李鬼”行為，同時曬出了向“股票說”投訴的截圖，表示將追究法律責(zé)任。而自媒體運營者的回復(fù)也凸顯了其不負責(zé)任，任意歪曲事實的一貫手法。
無良自媒體持續(xù)污蔑 打壓權(quán)重股引發(fā)投資者痛斥
通過查閱，可以發(fā)現(xiàn)“股票說”注冊時間非常短，是一個沒有經(jīng)過官方認證的自媒體公眾號，也沒有公布運營的主體。在2016年4月9日，“股票說”才發(fā)布第一篇文章，至今2個月時間，該自媒體僅發(fā)布了7篇文章。但是從5月初，該自媒體短時間內(nèi)集中發(fā)布了三篇抹黑樂視網(wǎng)的稿件，幾乎占到了總發(fā)布文章的一半。
除上述提及的《樂視財報大解剖 或巨虧20億》一文，5月16日，“股票說”發(fā)布了署名北風(fēng)的《樂視影業(yè)局中局》文章。作者罔顧事實，憑著個人想象，將樂視影業(yè)注入樂視網(wǎng)的正常重組交易，抹黑為各方利益人聯(lián)手做局，誤導(dǎo)投資者，意圖影響上市公司股價，干擾市場正常交易。
5月1日，“股票說”拋出《獨家爆料：樂視汽車融資文件曝光 賈躍亭貌似大躍進》一文，以網(wǎng)絡(luò)流傳的樂視汽車融資計劃書為依據(jù)，污蔑樂視在融資方面存在資金風(fēng)險，并冠以“嗜血融資”、“冒死大躍進“等聳人聽聞的不實之詞。實際上，早在4月21日，樂視汽車官方即發(fā)出聲明回應(yīng)，上述網(wǎng)傳信息與事實完全不符。由此，”股票說“惡意抹黑樂視的險惡居心已經(jīng)昭然若揭。
可見，自媒體“股票說“圍繞樂視旗下上市公司和各板塊資本動作，連續(xù)的污蔑誹謗并非偶然，而是早有計劃的處心積慮。尤其是針對上市公司樂視網(wǎng)，不斷的惡意攻擊，甚至假冒財務(wù)專家之名，讓看清真相的投資者異常憤慨。
有投資人說，攻擊樂視的黑文多，只能說明樂視領(lǐng)先的商業(yè)模式得罪了太多的競爭對手。而利用媒體制造輿論，還要冒充專家，想要打壓市場權(quán)重股太陰險了。強烈建議使用法律手段!
還有股民憤怒表示，這個時點這個時候發(fā)這種樂黑文章，就是要打擊持股者信心，如果造成股價下跌，投資者們要聯(lián)合起來，找黑嘴賠償損失。
截止到昨天晚間，一些了解事實真相的轉(zhuǎn)載媒體，已經(jīng)主動將黑文刪除。
競爭對手頻頻誹謗手段升級 樂視訴諸法律絕不姑息
樂視作為一家顛覆創(chuàng)新的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)公司，布局了七大產(chǎn)業(yè)，變革行業(yè)格局的同時，也觸及到了傳統(tǒng)行業(yè)巨頭們的利益。尤其是樂視打造“414硬件免費日”，號召并引領(lǐng)硬件進入免費時代，擊穿硬件廠商的價格底線，招致了傳統(tǒng)消費電子廠商的持續(xù)抹黑。
首先與樂視針鋒相對的是華為，其高管在朋友圈中評論，表示對樂視的商業(yè)模式嗤之以鼻，并表示免費的，也可能是最貴的。到4月底，網(wǎng)絡(luò)上突然出現(xiàn)大批針對樂視的抹黑文章。據(jù)了解，黑文的推動者是深圳某公關(guān)公司，華為則是幕后黑手。隨即，微信公號“科學(xué)的fan”發(fā)表詆毀樂視黑文，被證實是華為手機業(yè)務(wù)高管在背后推動。
據(jù)了解，華為在最高經(jīng)營層EMT成立了“打樂辦”，回溯10年前，為了打擊競爭對手港灣網(wǎng)絡(luò)而成立“打港辦”的經(jīng)驗，華為是要對樂視持續(xù)出招、痛下殺手。不久后，微信公眾號“港股那點事”集中發(fā)布四篇文章詆毀樂視。知情者稱，本就名聲不佳的“港股那點事”連出黑文，背后仍是華為“打樂辦”在暗中操控。
而此次自媒體“股票說”的抹黑文章，操作模式與此前如出一轍，只是在手段上更加不顧底線，也更加登峰造極，居然冒充著名財務(wù)專家欺騙公眾。
對于無休止的抹黑，尤其是針對上市公司編造虛假信息、故意誤導(dǎo)投資者的違法行為，樂視已經(jīng)采用了法律手段，維護自身和廣大股民的合法權(quán)益。
5月底，樂視向“港股那點事”運營方深圳格隆匯信息科技有限公司發(fā)律師函交涉，要求該公司立即刪除相關(guān)文章，并在媒體上公開道歉。隨后，樂視向北京市朝陽區(qū)法院提起訴訟，并獲立案。
目前，針對“股票說”的不實言論，樂視官方尚未表態(tài)。但在此前輿論抹黑事件中，樂視控股高管曾明確表示，對無恥“黑子”，樂視將追究法律責(zé)任，甚至是刑事責(zé)任，絕不姑息!
