喬布斯與庫(kù)克的最大不同就是，前者根本不去理會(huì)投資者的建議，愛玩不玩。
身為蘋果現(xiàn)任首席執(zhí)行官，蒂姆·庫(kù)克現(xiàn)在的日子并不好過，因?yàn)樘O果剛剛度過了一個(gè)很難熬的季度，而且蘋果在本季度的業(yè)績(jī)很有可能會(huì)繼續(xù)下滑。“iPhone到盡頭了”、“蘋果要完蛋了”、“蘋果沒創(chuàng)新了”等詞匯，也在蘋果公布2016年第一季度財(cái)報(bào)之后不斷涌現(xiàn)。甚至，有些激進(jìn)的投資者認(rèn)為蘋果應(yīng)該更換CEO，把庫(kù)克踢了。
對(duì)于外界的惡語(yǔ)，自然會(huì)有人站出來(lái)為蘋果說(shuō)話，比如說(shuō)哈佛商學(xué)院教授Gantam Mukunda。威鋒網(wǎng)消息，Mukunda日前在一次采訪中對(duì)蘋果面臨的問題發(fā)表了簡(jiǎn)短的評(píng)論，他認(rèn)為現(xiàn)在蘋果的問題在于股東而不是庫(kù)克。因?yàn)樘O果投資人普遍贊同蘋果收購(gòu)特斯拉，然后讓埃隆·馬斯克來(lái)?yè)?dān)任蘋果CEO，這是一個(gè)非常冒險(xiǎn)的提案。
Mukunda認(rèn)為，盡管馬斯克能力非凡，但這并不代表他一定適合蘋果，因?yàn)樘厮估吞O果無(wú)論是在公司規(guī)模還是企業(yè)文化上都有較大差異。Mukunda 之所以認(rèn)為蘋果的問題在于股東，主要是因?yàn)樘O果不愿意抵抗華爾街要求蘋果重視短期業(yè)績(jī)的壓力。投資人建議蘋果回購(gòu)股票，庫(kù)克照做了，但這與公司的長(zhǎng)期成長(zhǎng)目標(biāo)并沒有什么關(guān)系。
所以當(dāng)蘋果股票因?yàn)樯弦患径蓉?cái)報(bào)出爐而暴跌之后，投資人將虧損的怨氣發(fā)在了庫(kù)克身上。實(shí)際上出問題的是他們，因?yàn)樗麄儓?jiān)持要求蘋果重視短期表現(xiàn)。
