這是考驗(yàn)誰(shuí)的心臟嗎?蘋(píng)果在印度的路也真是不好走。
此前有消息表示，如果必須被強(qiáng)制要求 30% 的零部件在印度生產(chǎn)的話(huà)，蘋(píng)果很可能會(huì)擱置在印度開(kāi)設(shè)零售店的計(jì)劃，因?yàn)樘O(píng)果目前并沒(méi)有在印度生產(chǎn)設(shè)備、又或者是從當(dāng)?shù)貜S商購(gòu)買(mǎi)零部件的計(jì)劃。
而印度時(shí)報(bào)的最新報(bào)道表示，印度政府可能會(huì)允許蘋(píng)果開(kāi)設(shè)零售店了，而且在 2-3 年之內(nèi)都無(wú)需在印度生產(chǎn)設(shè)備、又或者是從當(dāng)?shù)貜S商購(gòu)買(mǎi)零部件。報(bào)道表示目前印度政府在進(jìn)行安排，他們可能同意蘋(píng)果公司在印度市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟之后再在當(dāng)?shù)刭?gòu)買(mǎi)零部件等。
報(bào)道稱(chēng)知情人士透露，印度財(cái)政部和產(chǎn)業(yè)政策促進(jìn)部已經(jīng)就這方面問(wèn)題進(jìn)行討論，而蘋(píng)果在印度開(kāi)店頭幾年無(wú)需在印度市場(chǎng)進(jìn)行采購(gòu)的建議也已經(jīng)浮出水面。
最新一輪的討論中，財(cái)政部反對(duì)產(chǎn)業(yè)政策促進(jìn)部提出的，取消蘋(píng)果必須在印度當(dāng)?shù)剡M(jìn)行采購(gòu)的要求。
去年印度方面通過(guò)一條規(guī)定，允許國(guó)外公司在其國(guó)內(nèi)市場(chǎng)開(kāi)設(shè)單品牌零售店，而這些想要開(kāi)設(shè)單品牌店面的公司，必須通過(guò)當(dāng)?shù)毓?yīng)商采購(gòu) 30%的零部件或者是其他材料。
上周印度時(shí)報(bào)報(bào)道，印度工商部部長(zhǎng)尼爾瑪拉·希塔拉曼 (Nirmala Sitharaman) 在一次新聞采訪中表示，印度可能會(huì)放松對(duì)蘋(píng)果的限制。
印度財(cái)政部認(rèn)為強(qiáng)制要求這些企業(yè)進(jìn)行采購(gòu)有利于刺激當(dāng)?shù)厣a(chǎn)，能夠在印度創(chuàng)造更多工作崗位。印度財(cái)長(zhǎng)阿倫-賈特里(Arun Jaitley)表示：“你給外國(guó)供應(yīng)商提供這么大一個(gè)市場(chǎng)，那么你要求他們?cè)谟《葎?chuàng)造更多工作崗位，這是很公平的。不然的話(huà)我們就變成了一個(gè)僅有貿(mào)易商和進(jìn)口商的國(guó)家了。”
而蘋(píng)果方面自然不同意印度提出的采購(gòu)要求。知情人士稱(chēng)，印度政府不強(qiáng)制蘋(píng)果在當(dāng)?shù)夭少?gòu)的話(huà)，這就和當(dāng)初蘋(píng)果所說(shuō)的不可能很快就與當(dāng)?shù)毓?yīng)商合作一致。但是隨著這些外企在印度的生意越做越大，他們可能會(huì)選擇在印度進(jìn)行生產(chǎn)，從而開(kāi)始從當(dāng)?shù)毓?yīng)商那里采購(gòu)部件。
此前蘋(píng)果表示他們已經(jīng)和當(dāng)?shù)毓?yīng)商購(gòu)買(mǎi)了一些充電器產(chǎn)品，這些產(chǎn)品確實(shí)是印度的出口產(chǎn)品。
如果印度政府決定對(duì)蘋(píng)果放寬限制的話(huà)，那蘋(píng)果說(shuō)不定還能在印度賣(mài)二手 iPhone，對(duì)于印度市場(chǎng)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，這是個(gè)不錯(cuò)的選擇。
知情人士稱(chēng)：“印度堅(jiān)持要求蘋(píng)果在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行生產(chǎn)是公平的，2-3 年的時(shí)間限制也很合理，5 年可能就太長(zhǎng)了。
盡管在印度市場(chǎng)的擴(kuò)張不順利，蘋(píng)果還是明確表示印度將是該公司的下一個(gè)重要市場(chǎng)。 蘋(píng)果已宣布投資 2500 萬(wàn)美元在印度海得拉巴建立地圖技術(shù)研發(fā)中心。蘋(píng)果公司 CEO 蒂姆·庫(kù)克上個(gè)月還進(jìn)行了為期四天的印度之行。
