2015年，是雷軍和小米不太順利的一年，亦是董明珠和格力不太順利的一年。而到了2016年，這種不順利似乎仍然有繼續(xù)的意思。
由幾年前的針尖對(duì)麥芒，再到今日的雙雙疲憊不堪，曾經(jīng)半真半假打賭的雷軍與董明珠，讓人有同是天涯淪落人的感慨。近一段時(shí)間業(yè)界對(duì)小米的看衰，加上小米手機(jī)2016年第一季度成績(jī)的不盡如人意;格力2015年業(yè)績(jī)的出爐，格力在白電領(lǐng)域的頹勢(shì)——或許有人甚至?xí)J(rèn)為這真是一對(duì)苦命的“賭友”。
但是，“賭局”的當(dāng)事人之一董明珠卻并不這么認(rèn)為。
5月15日，格力電器董事長(zhǎng)董明珠在廣州以“2016企業(yè)困局與破局”為題開(kāi)授董明珠自媒體公開(kāi)課第一課。在格力電器2015年?duì)I收遭遇大滑坡之后，董明珠5月15日在公開(kāi)課上聊及當(dāng)年與雷軍的10億元賭約時(shí)說(shuō)：“最近有人評(píng)論我是一個(gè)‘網(wǎng)紅’，網(wǎng)紅就網(wǎng)紅，我就是要講真話(huà)。大家都說(shuō)10億賭局，董明珠死定了，但我今天還站在這講話(huà)，我活得好得很。”“但是放心，最后輸?shù)囊欢ㄊ撬?rdquo;董明珠表示。這個(gè)“他”，自然指的是雷軍。
最后輸?shù)囊欢ㄊ抢总妴?我看不一定。也許，董明珠過(guò)于自信，甚至有些自負(fù)了?；蛘?，就是搞噱頭。在我看來(lái)，董明珠和雷軍之間不會(huì)有勝者，也不會(huì)有失敗者!
這句話(huà)很中庸。但事實(shí)卻是如此。
首先，他們并非真正的對(duì)手。
說(shuō)句題外話(huà)，關(guān)于對(duì)手的話(huà)。
這幾天有些感悟，對(duì)手之間的關(guān)系，最高的境界應(yīng)該是惺惺相惜，甚至互相尊重到敬畏與保護(hù)。至于時(shí)常惡語(yǔ)相向、極盡挖苦諷刺，絞盡腦汁用盡極其下流惡毒手段，置對(duì)方于死地而后快者，那就是很低的層次了。前幾天看古龍先生的《三少爺?shù)膭Α?，看到燕十三因?yàn)椴蝗虃ψ约涸?jīng)救過(guò)的謝曉峰，自盡身亡，我才有此想法。
今天，已經(jīng)不會(huì)有燕十三和謝曉峰這樣的對(duì)手了，好像現(xiàn)實(shí)里本來(lái)也不大可能有。理想中對(duì)手的最高境界，是無(wú)勝負(fù)之分的。
回過(guò)來(lái)繼續(xù)說(shuō)董明珠和雷軍。這二者之間的關(guān)系近乎于微妙，因?yàn)槲覀兌伎吹竭^(guò)他們二位在一些重要場(chǎng)合比如某次會(huì)場(chǎng)上相談甚歡。所以我感覺(jué)，骨子里，他們并非敵人，亦非對(duì)手?？赡?，只是為了某種需要，譬如宣傳公關(guān)，才有了公眾眼里的“楚河漢界”。我敢說(shuō)，就是現(xiàn)在問(wèn)董明珠她究竟為何拿雷軍當(dāng)靶子，估計(jì)董明珠也說(shuō)不出個(gè)所以然來(lái)。
因?yàn)?，他們并非真正的?duì)手。
不是對(duì)手，談何勝負(fù)!
其次，退一步說(shuō)，即便他們有可比之處，可沒(méi)有純粹靜態(tài)的對(duì)比，也談不上勝負(fù)。
小米在變化。都說(shuō)小米由盛至衰，已經(jīng)跌下那個(gè)高峰了。
看一些數(shù)據(jù)，的確如此?？墒?，小米在數(shù)據(jù)上由盛至衰的過(guò)程里，何嘗不在變化?誰(shuí)又能保障第二季度小米還會(huì)繼續(xù)滑落?誰(shuí)又能保證小米在無(wú)人機(jī)、人工智能等方面不會(huì)有一個(gè)新的突破?都說(shuō)小米越來(lái)越像一個(gè)雜貨鋪，可這有何不好呢?難道非得在手機(jī)上一棵樹(shù)吊死不成?我認(rèn)為小米牌雜貨鋪不錯(cuò)。
格力也在變化。格力2015年的確不堪，可2016年它不一定繼續(xù)不堪。
我看過(guò)關(guān)于格力2015年年報(bào)的分析，我也看過(guò)格力2016年第一季度的財(cái)報(bào)，格力事實(shí)上在逐漸恢復(fù)。而2015年的頹勢(shì)，很大一部分原因還是拜去庫(kù)存所賜。而未來(lái)，格力在新能源汽車(chē)方面的開(kāi)疆拓土，也似乎走在了很多人的前面。格力的未來(lái)，還真的很難預(yù)料。
小米和格力，兩個(gè)不斷變化、沒(méi)有停留在靜態(tài)層面的所謂對(duì)手，怎么比勝負(fù)?
第三，兩個(gè)在不斷變化的人，言何勝負(fù)?
這里的變化，不是指肌體，而是指思想。
董明珠在變化。
賭約時(shí)的董明珠，和數(shù)年前的董明珠，和現(xiàn)在的董明珠，從思想上看，是一個(gè)董明珠嗎?很顯然不是。
至少，如果沒(méi)有雷軍關(guān)于智能客廳的論述，我想董明珠很難會(huì)想到手機(jī)有那么多的用處。我曾經(jīng)不太喜歡董明珠的手機(jī)戰(zhàn)略，但現(xiàn)在我似乎明白了一點(diǎn)。
雷軍也在變化。
老金山時(shí)的雷軍，求伯君退居“幕后”時(shí)的雷軍，與360免費(fèi)殺毒鏖戰(zhàn)時(shí)的雷軍，小米時(shí)的雷軍，是一回事嗎?很顯然不是。我們必須要佩服雷軍的蛻變。
那么，2016年以后的雷軍呢?
未來(lái)，誰(shuí)也說(shuō)不定。兩個(gè)不斷變化的人，怎么比高低與勝負(fù)?
也許，董明珠有些“妄想狂”了，非得拿雷軍當(dāng)對(duì)手。或者說(shuō)，董明珠就是揣著明白裝糊涂，搞公關(guān)宣傳而已。否則，怎么找聚光燈呢?而雷軍，說(shuō)不定只是順?biāo)浦?，拿這個(gè)當(dāng)做一種刷存在感的手段，有人助力何樂(lè)而不為?兩個(gè)互為免費(fèi)公關(guān)宣傳形象的企業(yè)家，也蠻搞笑的。
所以呢，關(guān)于董明珠和雷軍之間的所謂賭局，我們就當(dāng)個(gè)笑話(huà)看吧。董明珠和雷軍之間不會(huì)有勝者，也不會(huì)有失敗者!對(duì)了，中國(guó)需要雷軍，更需要董明珠!
