蘋果分析師Neil Cybart在本周的一份研究報(bào)告中指出，蘋果在近些年來(lái)對(duì)研發(fā)領(lǐng)域的經(jīng)費(fèi)增長(zhǎng)暗示了這家公司將會(huì)有個(gè)動(dòng)作，它極有可能正在準(zhǔn)備其有史以來(lái)最重要的產(chǎn)品，比方說(shuō)Apple Car，然而對(duì)此，前Windows部門主管、現(xiàn)A16z投資公司合伙人Steven Sinofsky卻不認(rèn)同這一看法，在他看來(lái)，這只是蘋果的常規(guī)動(dòng)作。Sinofsky在個(gè)人推特上列出了11條反駁了Cybart的觀點(diǎn)。
其中最具有說(shuō)服力的應(yīng)該就是第二條，他在推文指出，喬布斯曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，iPhone是一個(gè)需要10年打磨才能實(shí)現(xiàn)的項(xiàng)目，那么要說(shuō)Apple Car僅用3年就實(shí)現(xiàn)這顯然不符合蘋果的風(fēng)格。
而在Cybart的報(bào)告中，其中一個(gè)論點(diǎn)是圍繞蘋果的季度科研經(jīng)費(fèi)展開，它在過(guò)去幾年呈現(xiàn)出大幅增長(zhǎng)的狀態(tài)。這種突然激增的方式使得Cybart相信蘋果正在準(zhǔn)備Project Titan。
對(duì)此，Sinfosky的看法是，像蘋果這樣的大公司，想要獲得產(chǎn)品突破就必須得投入更多的研發(fā)經(jīng)費(fèi)，并且對(duì)于現(xiàn)有的產(chǎn)品線，如果降低了它們的研發(fā)經(jīng)費(fèi)那么想要繼續(xù)保持成功就變得非常困難。
顯然，Cybart并沒(méi)有被Sinfosky說(shuō)動(dòng)，他告訴Sinfosky，自己并沒(méi)有把簡(jiǎn)單地把Titan作為蘋果正在研發(fā)的另外一個(gè)項(xiàng)目，就像蘋果電視或蘋果電子筆那樣，相反，Titan項(xiàng)目更像是在為蘋果的未來(lái)建立基礎(chǔ)。
Sinofsky表示：“也許會(huì)有大事件發(fā)生，或者不會(huì)。但不管怎樣，這將是一個(gè)巧合，”
