5月11日消息，據(jù)外電報(bào)道，在蘋果發(fā)布了令人失望的上一財(cái)季財(cái)報(bào)之后，投資人已開始密切關(guān)注著智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)的變化。亞洲供應(yīng)商最新提供的信息表明：智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)將面臨的困境要比想象的更糟糕。
亞洲智能手機(jī)代工和配件供應(yīng)商日前紛紛發(fā)布了財(cái)報(bào)。他們的財(cái)報(bào)表明，智能手機(jī)制造商未來將面臨著重重困難。
為蘋果代工生產(chǎn)iPhone的和碩表示，公司利潤未達(dá)預(yù)期，且今年4月的營收同比下滑了16%。除去和碩之外，為iPhone提供背光模組的日本制造商Minebea，此前發(fā)布的營收和凈利潤數(shù)據(jù)均未達(dá)自己的預(yù)期。為蘋果和其他智能手機(jī)廠商提供顯示屏的日本顯示器(Japan Display)則表示，由于業(yè)績惡化的非?？?，該公司本財(cái)年將出現(xiàn)虧損并終止原本向股東承諾的派息。此外，由于分析師警告聯(lián)想集團(tuán)面臨的競爭壓力將不斷加大，該公司股價(jià)已創(chuàng)出了四年新低。
亞洲配件供應(yīng)商處于供應(yīng)鏈的前端，因此他們的業(yè)績通常能夠反映出蘋果、三星電子和小米等智能手機(jī)制造商未來的業(yè)績情況。蘋果截至3月末的第二財(cái)季的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)已經(jīng)證明，全球智能手機(jī)市場的需求正在不斷惡化，導(dǎo)致該公司的季度營收在13年中首次同比出現(xiàn)了下滑。如今，一些企業(yè)可能面臨著三連擊：營收下滑，市場份額之爭慘烈，產(chǎn)品價(jià)格競爭壓力加劇。
凱基證券駐臺北分析師理查德·郭表示，“智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)今年將繼續(xù)放緩。競爭將變得更加激烈，產(chǎn)品的售價(jià)將會(huì)繼續(xù)下滑。”
前景慘淡
和碩與其同行慘淡的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，僅僅是表明自蘋果2007年推出第一代iPhone以來，智能手機(jī)市場將面臨著最糟糕的擴(kuò)張速度。智能手機(jī)市場的慘淡目前主要在中國市場得到了體現(xiàn)。在中國市場，智能手機(jī)已不再是新奇事物，絕大多數(shù)的品牌把目光投向了中低端產(chǎn)品，而此類產(chǎn)品的用戶不會(huì)像蘋果和三星電子的高端產(chǎn)品用戶那樣經(jīng)常性的更換手機(jī)。
為索尼、聯(lián)想集團(tuán)和小米代工制造智能手機(jī)的富智康(FIH Mobile Limited，富士康在香港的上市子公司)當(dāng)前預(yù)計(jì)，該公司今年上班財(cái)年的可能會(huì)顆粒無收。富智康的三大客戶第一季度的智能手機(jī)出貨量均呈下跌之勢。雖然全球最大的智能手機(jī)制造商三星電子通過早期發(fā)布盈利性更強(qiáng)的新款手機(jī)提振了手機(jī)業(yè)務(wù)的利潤，但這家公司依舊警告投資人，市場需求出現(xiàn)了疲軟的跡象。
日本顯示器股價(jià)周三在東京證券交易所最多下跌了4.3%。受蘋果設(shè)備出貨量在4月份下滑8.5%的影響，鴻海精密股價(jià)下滑了1.9%。
全球最大的芯片代工制造商臺積電在上月下調(diào)了該公司的智能手機(jī)需求預(yù)測。彭博社的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，臺積電的主要客戶包括了蘋果、高通和華為。
誠然，當(dāng)前并不是所有的預(yù)測都慘淡無光。業(yè)內(nèi)依舊看好智能手機(jī)在印度等發(fā)展中市場的需求，原因是這些國家仍未采用高速4G技術(shù)，這將會(huì)推動(dòng)智能手機(jī)的銷量。臺積電在上月就表示，運(yùn)行速度更快、功能更強(qiáng)大的中端智能手機(jī)，將激發(fā)新興市場注重節(jié)省成本的買家。
智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)的下一個(gè)重要節(jié)點(diǎn)將出現(xiàn)在今年9月前后，屆時(shí)蘋果會(huì)發(fā)布新一代的iPhone手機(jī)。蘋果選擇在此時(shí)發(fā)布新產(chǎn)品，通常是為了刺激假日購物季的銷量，向微處理器供應(yīng)商和其它配件供應(yīng)商提供些許的安慰。
當(dāng)然，要等到那一時(shí)刻仍需要至少4個(gè)月時(shí)間。Sanford C. Bernstein & Co.分析師馬克·黎(Mark Li)表示，“雖然智能手機(jī)市場減速趨勢已相當(dāng)明確，但惡化程度可能沒有人們擔(dān)心的那樣糟糕。”
