如果要舉辦一個(gè)投票，票選出目前市面上最火、名頭最響的一個(gè)概念來(lái)的話，VR必然會(huì)高票當(dāng)選，并遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)第二名。毫無(wú)疑問(wèn)，VR就是這么火熱。
再然后，你如果接著去問(wèn)那些把票投給VR的人，他們用過(guò)，或者有朋友用過(guò)VR嗎?多半得來(lái)的結(jié)果只能是搖頭。
Virtual Reality(即虛擬現(xiàn)實(shí)，簡(jiǎn)稱VR)，就這樣在沒(méi)有多少人見(jiàn)過(guò)，感受過(guò)的情況下，成功吸引了國(guó)內(nèi)幾乎所有的廠商、投資者，以及湊熱鬧的圍觀群眾。
關(guān)于國(guó)內(nèi)的VR現(xiàn)狀，有兩個(gè)經(jīng)典吐槽——
1、“上市公司離布局VR只差一場(chǎng)發(fā)布會(huì)。”
2、“現(xiàn)在的投資人，如果沒(méi)投資過(guò)一兩個(gè)VR項(xiàng)目，就像80年代的婦女沒(méi)生到男孩一樣，說(shuō)話都不敢大聲點(diǎn)!”
這兩個(gè)吐槽基本反應(yīng)了目前國(guó)內(nèi)資本對(duì)VR概念熱衷，但有熱情就夠了嗎?餅畫得再大，消費(fèi)者吃不進(jìn)嘴里，最后的結(jié)果恐怕也只能是泡沫化為泡影。
“VR概念”與其說(shuō)是科技趨勢(shì)，倒不如說(shuō)更像是資本故事。
以去年震動(dòng)股市的創(chuàng)業(yè)板第一妖股為例，連續(xù)33個(gè)漲停板，坐穩(wěn)了創(chuàng)業(yè)板龍頭的位置，但股價(jià)豐滿的背后卻是業(yè)績(jī)的骨感，它靠得是什么來(lái)推高自己的股價(jià)?就是依靠不斷向外界吹噓自己將進(jìn)入VR領(lǐng)域。以至于他們擺弄如同鬼畜般重復(fù)的電梯廣告，大聲說(shuō)著自己要打廣告了，甚至在廣告里還反問(wèn)受眾——VR到底是什么?
VR越火，則造假者越來(lái)越多，吹噓者越來(lái)越猖狂。我們且不論國(guó)內(nèi)的技術(shù)、硬件、內(nèi)容到底有沒(méi)有VR成長(zhǎng)的土壤，但就論目前VR的現(xiàn)狀，他值得這么被投資者熱捧，被消費(fèi)者期待嗎?
一、應(yīng)用場(chǎng)景到底在哪里?
目前使用最多的VR設(shè)備，大概就是如同頭盔一般的VR盒子，號(hào)稱為使用者帶來(lái)沉浸式、身靈其境般的體驗(yàn)。但就目前的環(huán)境來(lái)看，出門在外的情況下，你幾乎不可能使用這一設(shè)備。便攜性不夠，即使勉強(qiáng)攜帶，在公共場(chǎng)所使用又透著一股莫名的尷尬。
即使是在家庭環(huán)境下使用，也極少能有用戶能堅(jiān)持佩戴VR設(shè)備看完一場(chǎng)電影——它實(shí)在太沉了!以至于在一份調(diào)查報(bào)告顯示：在購(gòu)買VR設(shè)備之后兩周，有接近83.4%的消費(fèi)者表示后悔。
二、低劣硬件卻賣高價(jià)，你敢用嗎?
在硬件做工上，國(guó)內(nèi)的VR市場(chǎng)更是亂得一塌糊涂。泛濫的VR手機(jī)盒子，以其低技術(shù)，成本低廉，簡(jiǎn)單的裝上塑料雙面凸視鏡，再擺上自己的手機(jī)，就敢說(shuō)把智能手機(jī)變成了VR觀看器，直接看3D效果的影片。
就這樣低廉的成本，卻敢一個(gè)手機(jī)盒子賣出好幾百，甚至上千的高價(jià)，堪稱暴利，而效果卻讓人大失所望!要是刻意追求完美的3D呈現(xiàn)效果，裸眼3D技術(shù)無(wú)疑更踏實(shí)可靠，國(guó)外的技術(shù)領(lǐng)頭人有索尼、而國(guó)內(nèi)的翹楚PPTV聚力，甚至有配備裸眼3D技術(shù)的千元手機(jī)，便攜性、實(shí)用性、性價(jià)比都更勝一籌。
如果消費(fèi)者不是為了嘗嘗VR的鮮，孰優(yōu)孰劣，簡(jiǎn)直一目了然。
三、一片空白的內(nèi)容誰(shuí)來(lái)填?
對(duì)于一個(gè)硬件平臺(tái)來(lái)說(shuō)，內(nèi)容有多重要自不必多說(shuō)，游戲和視頻更是目前VR最重要的兩塊內(nèi)容，但可惜的是，目前這些提升體驗(yàn)的內(nèi)容，堪稱一片空白。
幾乎每個(gè)VR廠商都說(shuō)自己配備大量VR視頻內(nèi)容，但幾乎所有的內(nèi)容都是用2D和3D視頻轉(zhuǎn)制的，觀賞性之差，到了讓人尷尬的地步。
對(duì)比已經(jīng)成熟的裸眼3D技術(shù)，有廣泛的3D影片，3D游戲的支持，在目前技術(shù)成熟的基礎(chǔ)上，內(nèi)容幾乎是無(wú)縫連接，如同影院版身臨其境的感覺(jué)，在手機(jī)前都可以直接享受，所以說(shuō)，內(nèi)容才是硬件技術(shù)的土壤。
不是每個(gè)硬件廠商，都具備開(kāi)發(fā)內(nèi)容的能力。VR目前的內(nèi)容空缺，直接導(dǎo)致其行業(yè)如同鏡花水月。說(shuō)到底VR畢竟是呈現(xiàn)方式，沒(méi)有廣泛內(nèi)容支持的VR，就如同一個(gè)光桿司令——沖鋒號(hào)吹得再響亮，也沒(méi)有士兵可以上戰(zhàn)場(chǎng)。
VR當(dāng)然是一個(gè)非常好的概念，甚至也可以說(shuō)是未來(lái)可能的趨勢(shì)之一，但就目前的環(huán)境來(lái)看，VR還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到大眾消費(fèi)級(jí)別，過(guò)分的追捧吹噓，只會(huì)讓VR看起來(lái)如同一個(gè)誘人的騙局。
科技從來(lái)不是靠樹(shù)立概念，來(lái)獲得進(jìn)步的，承認(rèn)目前的現(xiàn)實(shí)狀況，像之前2D技術(shù)進(jìn)化到裸眼3D技術(shù)一樣，努力在技術(shù)上取得突破，踏踏實(shí)實(shí)做出好的產(chǎn)品，等待內(nèi)容的匹配，最終才能從少數(shù)人的科技，變成所有人的福利。
