ITBear旗下自媒體矩陣:

LG手機(jī)有可能會(huì)被“趕出”中國(guó)

   時(shí)間:2016-04-12 09:56:22 來源:騰訊數(shù)碼編輯:星輝 發(fā)表評(píng)論無障礙通道
【壁上觀】LG手機(jī)有可能會(huì)被“趕出”中國(guó)

1月27日,LG發(fā)布2015年第四財(cái)季財(cái)報(bào),并公布了智能手機(jī)的全年銷量。

根據(jù)官方公布的數(shù)據(jù),2015年LG一共出售了5970萬臺(tái)智能手機(jī),其中第四季度為1530萬臺(tái),這個(gè)數(shù)據(jù)是很多新興智能手機(jī)品牌所望塵莫及的,但如果綜合考慮LG的品牌和市場(chǎng)覆蓋,它并不算優(yōu)秀。

如果從同比增幅的角度來看,2014年LG的出貨量5910萬臺(tái),這意味著2015年全年的增量不到100萬臺(tái),增幅只有1%。

考慮到官方將LG G4的銷量從年度出貨量中隱去,以及LG的移動(dòng)業(yè)務(wù)當(dāng)季仍然虧損3700萬美元的角度看,LG G4可能沒有達(dá)到預(yù)期目標(biāo),甚至有可能表現(xiàn)力還不及LG G3,所以接下來即將發(fā)布的LG G5,成了LG提振銷量的關(guān)鍵。

改頭換面勢(shì)在必行

MWC16展會(huì)上,LG G5正式登臺(tái)亮相,但與前序產(chǎn)品不同的是,LG G5并沒有延續(xù)長(zhǎng)期以來主打的高端商務(wù)風(fēng)格,取而代之的是圓潤(rùn)的金屬機(jī)身設(shè)計(jì),這給外界傳達(dá)的信號(hào)是——LG要做年輕用戶市場(chǎng)。

LG未來會(huì)把重心放在年輕用戶市場(chǎng),周邊產(chǎn)品也能看出端倪。

除了發(fā)布手機(jī),LG還退出了一系列的周邊配件,包括模塊化攝影配件、HiFi配件、360 VR頭戴顯示器、360 Cam攝像頭、Rolling Bot機(jī)器人以及Tone Platinum耳機(jī)等,官方給這些設(shè)備取了一個(gè)同樣能夠凸顯年輕化的名字——LG G5和朋友們(LG G5&Friends),配套的宣傳視頻也大量采用年輕化元素來突出產(chǎn)品風(fēng)格。

對(duì)于改變風(fēng)格的LG G5,市場(chǎng)咨詢公司Moor Insights & Strategy的總裁兼首席分析師Patrick Moorhead則表示,“LG技術(shù)上有優(yōu)勢(shì),營(yíng)銷卻是短板,因?yàn)樗麄儾]有成功吸引住消費(fèi)者,也沒有解釋這些新功能的重要性”,而針對(duì)這樣的觀點(diǎn),LG也在試圖轉(zhuǎn)變。

MWC前期,LG移動(dòng)部門CEO趙俊鎬在接受采訪時(shí)也曾表示,“此時(shí)此刻我們需要稍微增加一點(diǎn)開支,從而達(dá)到擴(kuò)大宣傳、建立粉絲群的目的。”

自娛自樂的模塊化

在模塊化的路上,LG搶在了所有智能手機(jī)廠商的前頭,尤其是在谷歌大張旗鼓的推模塊化概念的時(shí)候,LG已經(jīng)在G5身上將這種概念商業(yè)化。

與谷歌提出的模塊化不太一樣,LG G5并沒有將整個(gè)手機(jī)進(jìn)行模塊化設(shè)計(jì),而是對(duì)電池、HiFi接口和拍攝手柄這些配件進(jìn)行重構(gòu),和智能手機(jī)兼容,也就是說,用戶不能按照自己的需求去定制電池的容量,也無法隨心所欲的去配置內(nèi)存,所以盡管LG在模塊化方面走在了友商的前頭,但這種解決方案卻不夠激進(jìn)。

關(guān)于LG的模塊化還有一個(gè)小插曲,官方的宣傳視頻存在作弊之嫌——視頻顯示LG G5在更換模塊時(shí),支持熱插拔且更換好之后就能立即使用,但實(shí)際上,LG G5并沒有在手機(jī)內(nèi)部做備用電池倉,換模塊之后是需要重啟的,而重啟就意味著無法做到真正意義上的無縫切換,LG在未來需要面對(duì)類似的被消費(fèi)者質(zhì)疑的風(fēng)險(xiǎn)。

另外,模塊化的路上,作為概念力推者的谷歌掉隊(duì)了,LG還面臨著單槍匹馬推這一概念的尷尬。

到目前為止,谷歌的Project Ara項(xiàng)目更新進(jìn)度基本停止,官網(wǎng)改版后除了新的Logo之外,基本沒有其它內(nèi)容,與此同時(shí),對(duì)應(yīng)的社交媒體賬號(hào)也已經(jīng)處于更新停滯狀態(tài),有關(guān)該項(xiàng)目的報(bào)道,停留在谷歌放棄“電磁鏈接模塊”方案階段,至于是什么新的方案則沒有新的內(nèi)容,甚至有消息稱,Project Ara可能受到谷歌重組的影響而被擱淺。

渠道鋪的太單一

LG雖然在去年拿到了近6000萬臺(tái)的出貨量,但是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)貢獻(xiàn)的比例微乎其微,這與越來越多品牌加大對(duì)中國(guó)市場(chǎng)投入形成了鮮明對(duì)比。

盡管過去幾代LG G系列旗艦在國(guó)內(nèi)都有上架,但外界的評(píng)價(jià)基本都不正面,大多數(shù)都是“LG手機(jī)基本放棄了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)”這樣的觀點(diǎn),這與LG在國(guó)內(nèi)單一的將重點(diǎn)放在電商平臺(tái)有關(guān),然而電商平臺(tái)的數(shù)據(jù)卻非常的不好看,LG G2的銷量是個(gè)典型。

LG G3發(fā)布時(shí),在專訪環(huán)節(jié)被沒問及LG G2的銷量時(shí),官方給了一個(gè)根本拿不出手的數(shù)據(jù),LG G2在華銷量?jī)H6萬臺(tái)。

與LG過度的依賴電商平臺(tái)相比,越來越多的一線品牌,甚至是基于線上的互聯(lián)網(wǎng)品牌,則是逐步嘗試拓展線下市場(chǎng)。

在這方面,線上數(shù)據(jù)最華麗的小米,已經(jīng)陸續(xù)的開設(shè)了22家小米之家,華為則是在線下緊挨著三星和蘋果建設(shè)專賣店,OPPO和vivo同樣靠線下渠道悶聲發(fā)大財(cái),另外,值得一提的是蘋果,除了對(duì)代理商渠道進(jìn)行改革之外,為了搶占國(guó)內(nèi)市場(chǎng),蘋果也已經(jīng)對(duì)直營(yíng)店規(guī)劃的進(jìn)行提速,目前大中華區(qū)零售店達(dá)到了30家,預(yù)計(jì)年內(nèi)完成總共40家零售店的覆蓋。

LG如果要在維持年度出貨量的水平之上,要有大幅度的提升,除了產(chǎn)品本身要有競(jìng)爭(zhēng)力和吸引力之外,包括線上、線下的渠道建設(shè),尤其是中國(guó)市場(chǎng)的渠道建設(shè)至關(guān)重要,如果單純的靠電商來維持,LG手機(jī)業(yè)務(wù)被“趕出”中國(guó)市場(chǎng)只是時(shí)間的問題。

價(jià)格已經(jīng)不具有殺傷力

LG在國(guó)內(nèi)市場(chǎng),最具人氣的毫無疑問是價(jià)格,LG G3和G4兩代產(chǎn)品的官方標(biāo)價(jià)都是3999元,并且伴有不同程度的預(yù)訂優(yōu)惠,實(shí)際入手的價(jià)格比標(biāo)價(jià)還要低,幾近3000元價(jià)格檔,這在一線品牌當(dāng)中并不多見,尤其是越來越多的國(guó)產(chǎn)品牌價(jià)格已經(jīng)開始向3000元以上突破。

不過和前兩代產(chǎn)品,LG G5將不再具備這樣的價(jià)格優(yōu)勢(shì),這也是LG在接下來需要面對(duì)的現(xiàn)實(shí)。

根據(jù)官方公布的消息,這款新旗艦的售價(jià)為4888元,唯一能夠拿出來說的是,這個(gè)價(jià)格包含了包括LG Cam Plus手柄、B&O Play耳機(jī)等產(chǎn)品在內(nèi)的配件,按照官方的參考價(jià)格,刨除手柄和耳機(jī),LG G5的裸機(jī)價(jià)格不到2700元,但遺憾的是,消費(fèi)者沒有辦法用這樣的價(jià)格買到一臺(tái)LG G5。

LG G5定價(jià)4888元,這與京東獨(dú)家不無關(guān)聯(lián),在此之前,坊間有傳聞LG和京東已經(jīng)簽了包銷協(xié)議,一方面是京東在此之前就已經(jīng)和樂視、魅族等手機(jī)品牌簽署了不同規(guī)模的包銷訂單,京東有這么做的先例,另一方面是LG前幾代產(chǎn)品和京東都有合作,再加上今天的發(fā)布會(huì)也是在京東位于北京的總部召開,雙方簽了包銷大單,并且是獨(dú)家性質(zhì)的大單,是可能的原因之一。

抬高新品定價(jià),對(duì)LG和京東都意味著利潤(rùn)空間的擴(kuò)大,尤其是在安卓場(chǎng)所普遍賠錢的情況下。

根據(jù)Android Spin的報(bào)道,2015年整個(gè)安卓生態(tài)的廠商利潤(rùn)都在下跌,且大部分場(chǎng)所都已經(jīng)不盈利,甚至賠錢甩賣,其中HTC每賣出一臺(tái)手機(jī)就要虧損36.89美元,LG盡管雖然保持了盈利,但利潤(rùn)只有微不足道的0.016美元,相比之下,三星每臺(tái)設(shè)備的利潤(rùn)為33.33美元,蘋果為184.80美元,如果LG要縮小和蘋果的差距,并且與三星保持在接近的水平,定高價(jià)則成了必然,然而高價(jià)也會(huì)給LG在銷量方面制造壓力。

舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評(píng)論 0
 
 
更多>同類資訊
全站最新
熱門內(nèi)容
網(wǎng)站首頁  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  版權(quán)聲明  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報(bào)  |  開放轉(zhuǎn)載  |  滾動(dòng)資訊  |  English Version