北京時(shí)間3月22日消息，國(guó)外媒體今天撰文指出，雖然蘋果宣布將Apple Watch的價(jià)格下調(diào)50美元，但此舉并不能提振這款智能手表的銷量，由于不能像勞力士等名貴手表那樣保值甚至增值，Apple Watch仍然只是一款每?jī)赡昃托枰?jí)一次的科技產(chǎn)品。
2014年9月9日，蘋果CEO蒂姆·庫(kù)克在庫(kù)珀蒂諾總部發(fā)布Apple Watch
以下為文章全文：
蘋果今天宣布將旗下智能手表Apple Watch的價(jià)格從349美元下調(diào)至299美元，盡管這款產(chǎn)品在銷量上引領(lǐng)整個(gè)智能手表行業(yè)，但降價(jià)的舉動(dòng)卻表明Apple Watch難改其“雞肋”本色，也說(shuō)明蘋果在智能手表領(lǐng)域的嘗試未獲成功。
但是，更低的價(jià)格以及新表帶，是否有助于Apple Watch徹底扭轉(zhuǎn)這種趨勢(shì)呢?答案是否定的，這仍然是一個(gè)糟糕的事情。首先，Apple Watch已經(jīng)以299美元的價(jià)格在市場(chǎng)上賣過(guò)一段時(shí)間了，這對(duì)于蘋果產(chǎn)品來(lái)說(shuō)并不是一個(gè)健康的標(biāo)準(zhǔn)，在此之前還沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)這種情況。
同任何一款基于計(jì)算機(jī)的設(shè)備一樣，智能手表具有固有的產(chǎn)品有效期。準(zhǔn)確地說(shuō)，雖然智能手表在兩年內(nèi)不會(huì)自我消亡，但隨著新版本不斷涌現(xiàn)出來(lái)，蘋果“唯一的不同，就是處處都不同”的口號(hào)受到挑戰(zhàn)，那么這種產(chǎn)品會(huì)給人一種過(guò)時(shí)、落后于潮流的感覺(jué)。
每隔兩年投入至少300美元對(duì)iPhone進(jìn)行一次升級(jí)，這本身就不是什么明智之舉，即便它提供了當(dāng)前你所需要的幾乎一切重要服務(wù)，而不斷在Apple Watch上面花錢，更是純屬多余，畢竟這款智能手表只能帶來(lái)極小的邊際效益。
當(dāng)然了，只要你愿意，你可以購(gòu)買任何東西，但即便對(duì)于最忠實(shí)的“果粉”來(lái)說(shuō)，只有Apple Watch大幅降價(jià)，他們才會(huì)心甘情愿去購(gòu)買。
舉例來(lái)說(shuō)，為了跟上潮流，你每隔兩年就需要購(gòu)買一款新Apple Watch，就像你升級(jí)手機(jī)的頻率一樣。每年花費(fèi)150美元，10年就是1500美元，而在兩年的升級(jí)周期內(nèi)，你需要花300美元購(gòu)買新款產(chǎn)品，同時(shí)老款會(huì)被徹底束之高閣。
知名的二手名貴手表銷售平臺(tái)Bob’s Watches CEO保羅·阿爾蒂利(Paul Altieri)說(shuō)：“Apple Watch更像是科技產(chǎn)品，而不是傳統(tǒng)腕表，所以它不應(yīng)該是用來(lái)保值的。同大多數(shù)科技產(chǎn)品一樣，隨著新版本的發(fā)布，它們的價(jià)值也不斷失去。”
與其在使用壽命較短的科技產(chǎn)品上進(jìn)行投入，還不如花錢去購(gòu)買勞力士這樣的名貴手表。雖然價(jià)格高昂——也許高達(dá)5000美元，但戴在手腕上永遠(yuǎn)不會(huì)過(guò)時(shí)，而且還能做到保值增值，甚至主人都去世了，它仍然可以使用。
或者，退而求其次，選擇一款經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的手表產(chǎn)品：外觀時(shí)尚的精工手表(Seiko)售價(jià)200美元，只有在用了幾十年以后，其價(jià)值才會(huì)徹底沒(méi)有了，或者說(shuō)失去大部分價(jià)值。鑒于這兩個(gè)極端以及市面上存在的其他大量選擇，無(wú)論蘋果將Apple Watch定在哪個(gè)價(jià)位上，它都很難在我們的手腕上找到一席之地。
