ITBear旗下自媒體矩陣:

甲骨文準(zhǔn)備再爆谷歌Android業(yè)務(wù)猛料

   時(shí)間:2016-03-14 08:58:06 來源:騰訊科技編輯:星輝 發(fā)表評(píng)論無障礙通道
甲骨文準(zhǔn)備再爆谷歌Android業(yè)務(wù)猛料

據(jù)知情人士透露,甲骨文狀告谷歌(微博)Android侵權(quán)案新一輪審理將會(huì)在5月9日開庭,屆時(shí)我們有望聽到有關(guān)谷歌Android業(yè)務(wù)的更多“爆炸性”的內(nèi)幕信息。

甲骨文希望說服陪審團(tuán)令谷歌向其支付數(shù)十億美元損害賠償。

而谷歌則可能會(huì)極力說服陪審團(tuán),Android操作系統(tǒng)中使用甲骨文Java軟件屬于版權(quán)法中規(guī)定的“正當(dāng)使用”的情況。這意味著谷歌有權(quán)免費(fèi)使用它,而且并不虧欠甲骨文什么。

甲骨文的訴訟案已被細(xì)分為幾個(gè)不同的部分,包括版權(quán)訴訟,專利訴訟和損害賠償訴訟。

在版權(quán)訴訟案中,陪審團(tuán)起初認(rèn)定,谷歌抄襲了甲骨文的Java代碼。但是,法官推翻了陪審團(tuán)的決定,最終判谷歌勝訴。后來,上訴法院則支持甲骨文的立場(chǎng),但是高等法院拒絕受理此案,這使得此案一直懸著。

現(xiàn)在,新的陪審團(tuán)將會(huì)決定谷歌是否有權(quán)免費(fèi)使用甲骨文的代碼。如果他們認(rèn)定谷歌無權(quán)這樣做,那么他們將繼續(xù)核算谷歌需要向甲骨文賠償多少金額。在2011年,甲骨文曾向谷歌索賠60億美元,聲稱Android非法使用了部分Java代碼。但在當(dāng)時(shí),法官駁回了甲骨文的請(qǐng)求,聲稱索賠金額高得離譜。

因此,在此次對(duì)簿公堂的時(shí)候,甲骨文可能會(huì)使出殺手锏,向全世界證明谷歌虧欠它很多。

據(jù)消息人士稱,為了達(dá)到這個(gè)目的,甲骨文可能會(huì)爆出有關(guān)谷歌Android業(yè)務(wù)的很多猛料。

據(jù)上述消息人士透露,這些猛料可能會(huì)包括這樣的情節(jié):谷歌曾十分擔(dān)心iPhone,感到必須在移動(dòng)市場(chǎng)上有所作為,不然可能會(huì)在未來十年內(nèi)被淘汰出局。別忘了,蘋果聯(lián)合創(chuàng)始人史蒂夫•喬布斯(Steve Jobs)曾感到被Android從背后捅了一刀,因?yàn)楣雀钑r(shí)任CEO埃里克•施密特(Eric Schmidt)當(dāng)時(shí)正列席蘋果董事會(huì)。

而谷歌則一直在努力請(qǐng)求法庭禁止甲骨文披露有關(guān)其Android業(yè)務(wù)的機(jī)密信息。所以,我們等著看好戲吧。

此前,甲骨文一直在披露谷歌Android業(yè)務(wù)的機(jī)密信息。在今年1月,甲骨文披露稱,在2014年,谷歌曾給蘋果支付了10億美元,以確保谷歌搜索引擎繼續(xù)留在iPhone上。

甲骨文的代表律師援引其分析師的數(shù)據(jù)稱,他們認(rèn)為Android已為谷歌創(chuàng)造了310億美元營(yíng)收,創(chuàng)造了220億美元利潤(rùn)。

具有諷刺意味的是,在2008年,谷歌開發(fā)Android的時(shí)候,Java軟件還不屬于甲骨文,而屬于Sun Microsystems公司。在2009年,甲骨文斥資74億美元收購了Sun公司及其Java軟件。(如果減去Sun公司當(dāng)時(shí)持有的現(xiàn)金,甲骨文的實(shí)際收購價(jià)格可能只有54億美元。)

這就是說,甲骨文就Java侵權(quán)向谷歌索賠的金額甚至超過了甲骨文收購整個(gè)Sun公司所支付的金額!

甲骨文稱,從收購Sun公司以來,它一直在維護(hù)、改善和投資Java軟件。現(xiàn)在,由于Android的侵權(quán),Java本可能擁有的移動(dòng)市場(chǎng)萎縮了。因此,它理應(yīng)得到谷歌的賠償。

此案可能會(huì)讓這兩家公司產(chǎn)生巨大的裂痕。甲骨文聯(lián)合創(chuàng)始人拉里•埃里森(Larry Ellison)曾說,“我想他們的所作所為就是在作惡。”

而谷歌聯(lián)合創(chuàng)始人拉里•佩奇(Larry Page)則說,此案表明甲骨文是科技行業(yè)快速發(fā)展的障礙。“他們更看重錢,而不是合作。”他說。

舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評(píng)論 0
 
 
更多>同類資訊
全站最新
熱門內(nèi)容
網(wǎng)站首頁  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  版權(quán)聲明  |  RSS訂閱  |  開放轉(zhuǎn)載  |  滾動(dòng)資訊  |  爭(zhēng)議稿件處理  |  English Version