ITBear旗下自媒體矩陣:

酷開拔OLED頭籌 小米、樂視是跟進還是止步?

   時間:2016-03-10 16:38:47 來源:ITbear編輯:星輝 發(fā)表評論無障礙通道

如果要說互聯(lián)網(wǎng)電視的下一個競爭高地,非OLED莫屬。因為技術(shù)領(lǐng)先,而廣受行業(yè)追捧,創(chuàng)維、LG、三星等傳統(tǒng)廠商都已提前布局了這個市場,而且正在發(fā)力加速。

在互聯(lián)網(wǎng)電視領(lǐng)域,酷開于3月10日率先推出了首臺OLED互聯(lián)網(wǎng)電視——酷開T55 OLED,進而成為2016年互聯(lián)網(wǎng)電視行業(yè)的開年熱點。

相較于當下主流的LCD屏,自發(fā)光的OLED屏具有能耗更低,黑色純正不發(fā)光,可視角度大,響應(yīng)時間極短,運動畫面無拖影等顯著優(yōu)勢,而且在應(yīng)用中還可以實現(xiàn)卷曲、折疊、雙面等多種顯示形態(tài),所以國內(nèi)外具備一定技術(shù)實力和制造能力的電視廠商都將下一代產(chǎn)品的方向聚焦在了OLED屏幕上。

雖然OLED電視好,但是其售價也高,屬于高端商品。在酷開T55 OLED發(fā)布前,市面上OLED電視售價最低也保持在萬元以上,其9999元的售價首次將OLED大屏電視價格首次拉入萬元以內(nèi),成為首臺低于萬元的親民OLED電視。

酷開猛然推出OLED產(chǎn)品,拔得互聯(lián)網(wǎng)電視市場頭籌,同樣知名的小米和樂視兩大品牌會順勢跟進,還是望而卻步呢?

有個別唱衰觀點認為,受限于OLED屏幕的技術(shù)工藝特點,成本過高,難于量產(chǎn),尤其是在大屏應(yīng)用上,良品率較低,所以目前很難做到市場普及。

此外,可以量產(chǎn)大屏電視的OLED面板基本由LG把控,且合作成本高昂,國內(nèi)除創(chuàng)維等個別實力雄厚的大廠,樂視、小米、微鯨等新興品牌和弱勢廠商缺乏對等合作能力,短期內(nèi)只能望洋興嘆,很難上馬OLED電視。

然而基于OLED更先進的顯示技術(shù)和卓越的顯示效果,且在創(chuàng)維、LG、三星等品牌的OLED電視取得初步成功后,業(yè)內(nèi)主流聲音認為,OLED到了該爆發(fā)的時候了。

一個令人欣喜的消息稱,OLED面板的良品率與兩年前相比大幅提升,已至85%,2015年OLED電視顯示屏出貨量達40萬片。

奧維云網(wǎng)數(shù)據(jù)預(yù)測,2016年OLED 電視增長速度將達到225%。“OLED之父”鄧青云更是認為:“OLED已經(jīng)發(fā)展到非常成熟的階段。”

據(jù)此可預(yù)判,OLED將是近未來電視行業(yè)的大勢所趨,將快速迭代傳統(tǒng)LCD電視。

依托創(chuàng)維大平臺,酷開具備獨立自主研發(fā)、設(shè)計、制造能力,產(chǎn)能和銷量領(lǐng)先,所以既是在由LG接近壟斷的OLED高端市場,其合作議價能力,以及質(zhì)量、成本控制都能夠做到行業(yè)最優(yōu),甚至不輸三星、LG等國際廠商。這正是酷開能夠領(lǐng)先樂視、小米等互聯(lián)網(wǎng)電視品牌能夠率先推出OLED產(chǎn)品,且定價低于萬元的關(guān)鍵原因。

就以上幾個維度對比而言,樂視、小米、微鯨、暴風等品牌顯然不具備這樣的實力和資源,所以在進軍OLED市場的進程中難免步伐緩慢。

不過從行業(yè)趨勢來看,樂視、小米等互聯(lián)網(wǎng)電視品牌推出OLED產(chǎn)品應(yīng)該只是時間問題,或許會緊隨酷開其后順勢跟進,甚至在年內(nèi)快速推出各自的OLED新品。畢竟不論是年輕化的酷開,還是傳統(tǒng)王者創(chuàng)維都已經(jīng)進入了OLED的快車道,而樂視、小米一開始就輸在了起跑線。

舉報 0 收藏 0 打賞 0評論 0
 
 
更多>同類資訊
全站最新
熱門內(nèi)容
網(wǎng)站首頁  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  版權(quán)聲明  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報  |  開放轉(zhuǎn)載  |  滾動資訊  |  English Version