近日據(jù)海外媒體報(bào)道，三星旗下半導(dǎo)體存儲(chǔ)芯片業(yè)務(wù)在去年四季度全行業(yè)下滑的情況下以 33.6% 的市場(chǎng)份額成為了世界上規(guī)模最大的 NAND 儲(chǔ)存供應(yīng)商，除了增長(zhǎng)極微的閃迪之外，三星也是唯一能夠在該領(lǐng)域保持盈利的企業(yè)。
這一點(diǎn)和三星正在力推的 UFS 應(yīng)用接口標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格的 NAND 嵌入式閃存儲(chǔ)大受歡迎有著直接關(guān)系，后者憑借著更高的存儲(chǔ)容量以及更小的存儲(chǔ)空間，以及更快的數(shù)據(jù)處理速度和寫入速度，正在成為行業(yè)高端機(jī)型的首選。而三星在其中已經(jīng)搶下了先發(fā)優(yōu)勢(shì)，其目前的主要對(duì)手只有海力士，不過(guò)后者要到今年 4 月份才能開始向廠商供應(yīng)最大 64GB 的 UFS 2.0 存儲(chǔ)芯片。除此之外的東芝、鎂光等對(duì)于該領(lǐng)域的進(jìn)度則更要遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于三星。
除了存儲(chǔ)芯片之外，行業(yè)另一個(gè)軍備競(jìng)賽熱點(diǎn)也和三星有關(guān)，那就是雙曲面屏幕。在黑莓之后，三星也為國(guó)產(chǎn)品牌 vivo 供應(yīng)了雙曲面屏幕，考慮到這是當(dāng)下硬件層面具有直觀吸引力的賣點(diǎn)，因此接下來(lái)必然還將有更多品牌選擇跟進(jìn)。而目前看來(lái)，三星應(yīng)該也很樂(lè)于向他們提供這類元器件。
敞開供應(yīng)核心技術(shù)，會(huì)傷害到三星的核心利益嗎?
對(duì)此，有觀點(diǎn)認(rèn)為三星把曲面屏/UFS 存儲(chǔ)等目前三星手機(jī)的主打賣點(diǎn)都下放給其它廠商，可能會(huì)對(duì)自家手機(jī)業(yè)務(wù)造成威脅，特別是一貫在性價(jià)比上有優(yōu)勢(shì)的國(guó)產(chǎn)廠商，很有可能反過(guò)來(lái)將三星一軍。
尤其是雙曲面屏，對(duì)于當(dāng)下的行業(yè)來(lái)說(shuō)，這可能是少數(shù)真正能吸引到用戶購(gòu)買三星旗艦機(jī)的主要因素，同時(shí)也成為了三星彰顯創(chuàng)新實(shí)力的最好代言，現(xiàn)在三星把這一賣點(diǎn)分享給了別人，別的不說(shuō)，最直觀的影響就是會(huì)讓 Edge 系列在行業(yè)里不再獨(dú)樹一幟，的確可能會(huì)分流一部分雙曲面屏的擁簇。
早前的黑莓Priv由于市場(chǎng)、定位和吸引力等種種原因，總體還屬于小眾市場(chǎng)，但現(xiàn)在三星把這一技術(shù)交給了vivo，后續(xù)還可能給一直和三星關(guān)系很近的魅族等國(guó)產(chǎn)廠商，難免會(huì)造成雙曲面屏的市場(chǎng)向更低價(jià)位下探，而在強(qiáng)于定制和本地化的國(guó)產(chǎn)廠商面前，雙曲面屏幕的利用率可能也比在三星玩得更好，很難不令人擔(dān)心這最終會(huì)演化成反噬三星的武器。
從這個(gè)角度上說(shuō)，三星把雙曲面屏等當(dāng)家科技下放給別人，的確存在一定的負(fù)面效應(yīng)。
但從大局上看，開放才能實(shí)現(xiàn)共贏
不過(guò)任何問(wèn)題都有正反面，而就三星下放雙曲面屏這件事情看，其實(shí)正面效應(yīng)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于反面。
因?yàn)槭紫纫鞔_的一點(diǎn)是，任何技術(shù)在行業(yè)里都不可能壟斷太久，UFS 2.0 是，雙曲面屏更是，在這個(gè)前提下，市場(chǎng)遲早是大家的，那么到底是選擇在現(xiàn)階段自己保持壟斷做利益最大化，還是在別家進(jìn)入之前占領(lǐng)市場(chǎng)?答案自然是不言而喻的。
而且三星屏幕業(yè)務(wù)和三星移動(dòng)設(shè)備并不是隸屬關(guān)系，是相互獨(dú)立的不同部門，前者也需要為自身利潤(rùn)做考量，而開放給其它手機(jī)廠商，不僅有利于回收研發(fā)成本，同時(shí)還能夠擁有更多資金投入到新技術(shù)的研發(fā)上，從而實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)，也只有這樣，三星才能在屏幕等技術(shù)領(lǐng)域一直保持領(lǐng)先地位。
還有就是好馬要配好鞍才是絕配，只是擁有了曲面屏并不意味著就能給三星自家手機(jī)帶來(lái)什么實(shí)質(zhì)性的壓力，比如 vivo Xplay 5 就是個(gè)很好的例子，事實(shí)上后者除了 Hi-Fi 上面有點(diǎn)三星缺乏的賣點(diǎn)之外，其他方面幾乎不能和三星媲美，而且就 Xplay 5 真機(jī)來(lái)看，三星給其提供的雙曲面屏幕無(wú)論是弧面角度還是后續(xù)對(duì)于整機(jī)的設(shè)計(jì)提升，都遠(yuǎn)不如在三星自家產(chǎn)品上表現(xiàn)出色，這可能也正是三星有所保留的地方。
而且反過(guò)來(lái)雙曲面屏對(duì)于成本的壓力，讓 Xplay 5 的定價(jià)已經(jīng)非常接近三星 S7 Edge，無(wú)形中又會(huì)降低后者的競(jìng)爭(zhēng)力，反而還等于給三星又做了一次廣告，至少就現(xiàn)階段看，無(wú)論是黑莓還是 vivo，都沒有依靠雙曲面屏就能影響到三星手機(jī)的能力。
這或許就是真正的三星模式
一直以來(lái)我們都知道，三星不僅是設(shè)備制造商，同時(shí)也身兼元器件供應(yīng)商和代工廠，這也使得三星具備著行業(yè)里獨(dú)一無(wú)二的垂直整合能力，并且保證了在其智能手機(jī)業(yè)務(wù)下滑的同時(shí)，依然可以靠元器件的銷售來(lái)獲取巨大的利潤(rùn)。
雙曲面屏幕和 UFS 2.0 等，不過(guò)是三星公開供應(yīng)的核心元器件清單上的最新技術(shù)而已，在此之前，無(wú)論是內(nèi)存、閃存還是 AMOLED 屏幕、Exynos 處理器乃至 ISOCELL 傳感器等，早已有不少?gòu)S商都在采用，而除了前面提到的存儲(chǔ)芯片業(yè)務(wù)之外，像 AMOLED 屏幕供應(yīng)商里三星也占據(jù)了高達(dá) 95.8% 的份額，穩(wěn)坐行業(yè)第一，據(jù)傳蘋果也有計(jì)劃在未來(lái)的 iPhone 上配備 Amoled 屏幕——而這些核心元器件的擴(kuò)張以及強(qiáng)勢(shì)的市場(chǎng)表現(xiàn)，對(duì)三星來(lái)說(shuō)其實(shí)也是另一種話語(yǔ)權(quán)的建立。
而目前來(lái)看，三星雖然擁有著不可比擬的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，但是在軟件以及系統(tǒng)上的控制力還是太弱，雙曲面屏幕到現(xiàn)在還被質(zhì)疑噱頭大過(guò)實(shí)際，其實(shí)就是出自這個(gè)原因，而如果后者被行業(yè)大規(guī)模采用，一方面集思廣益，能夠?yàn)殡p曲面屏乃至未來(lái)全曲面屏幕的開發(fā)帶來(lái)更多的方向，同時(shí)通過(guò)合理控制，三星也能夠一直保證自己處于該領(lǐng)域的領(lǐng)先地位，甚至成為整個(gè)行業(yè)的硬件標(biāo)桿，這或許才是三星真正的野心，同時(shí)也是最適合三星這種企業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展模式。
