ITBear旗下自媒體矩陣:

董明珠和雷軍的10億賭局:他們都輸了

   時間:2016-01-12 09:16:28 來源:投資界網(wǎng)站編輯:星輝 發(fā)表評論無障礙通道

還記得董明珠和雷軍在去年打的一個賭嗎?雙方互相不服,當時“格力”屬于強勢,小米屬于“得勢”,雙方各自堅持自己模式,互不相讓。如今僅僅過去一年,結(jié)果即見分曉:格力和小米的業(yè)績雙雙下滑!這場賭局可謂兩敗俱傷。

先來看看小米的近況

作為中國最引人注目的創(chuàng)業(yè)公司,小米的估值曾高達450億美元。小米曾將2015年的銷售目標定為1億部。而2015年第三季度小米手機發(fā)貨量首次下滑,出貨量為1850萬臺。

在2014年的小米粉絲節(jié)上,雷軍意氣風發(fā),號稱今年要賣出1億部手機。后來發(fā)現(xiàn)有點高了,于是將年度目標調(diào)整為8000萬部。如今8000萬銷售目標也非常難實現(xiàn)。

最初小米憑借營銷模式贏得了關(guān)注度,如今小米“營銷神功”的光環(huán)正在褪去,不得不直面市場競爭。但由于產(chǎn)品本身缺乏附加值,再加上競爭對手的紛紛效仿,小米的先發(fā)優(yōu)勢逐漸喪失,致使其450億美元的估值遭到了質(zhì)疑。

小米模式可以總結(jié)為:饑餓營銷+炒作宣傳+低端門檻較低,抄襲者眾多。據(jù)媒體報道,以“抄小道”起家的小米手機,正在被60幾家同種性質(zhì)的公司在“抄后路”,而小米還沒有反抄襲策略。

的確:中國最不缺的就是抄襲,抄襲是抄襲者的墓志銘!

小米的銷售模式已經(jīng)眾所周知,與其說小米是“互聯(lián)網(wǎng)+手機”模式的開拓者,不如說小米是第一個享受“電商渠道”紅利的企業(yè)。就像聯(lián)想CEO楊元慶曾經(jīng)所說,“我們的銷售方式那么傳統(tǒng),從分銷商、代理商、零售商,再到用戶,手機渠道,40%多的利潤費用被瓜分,而小米們沒有這些,我們怎么跟它競爭?”

然而,時過境遷,如今“電商渠道”的紅利已不在。常言道:是騾子是馬拉出來溜溜。一個企業(yè)到底有沒有戰(zhàn)斗力,必須赤膊殺敵、沖鋒陷陣的時候才看的出來!

由于小米缺少線下直銷店支撐,一般在4級以下城市,幾乎沒有維修點能夠處理。當用戶需要到營業(yè)廳來反映問題,需要由營業(yè)廳再送到地級城市(三、四級城市)售后的檢查,如果要返廠,一般也需要至少10天左右。而農(nóng)村用戶不像城里人每人擁有多部手機,這個等待時間確實有點長。

因此,小米知名度和關(guān)注度做到了極致,但是用戶體驗感受仍然非常缺憾。這使他很難追的上蘋果或者三星。獨特的“渠道模式”曾經(jīng)是小米的法寶,如今也成了小米的死穴。這叫:成于渠道,敗于渠道。

曾經(jīng)“高高在上”的小米如今開始“磕磕絆絆”。

另外,小米雖然在中國家喻戶曉,那是因為中國不夠重視專利。而在整個歐洲,看不到一部小米手機,因為專利問題使小米根本無法進入歐洲市場!

正是專利問題,小米在2014年剛進入印度時,就受到了來自愛立信的專利訴訟。CNBC也曾報道中指出,“在美國市場,除了專利,小米還要小心它和蘋果手機極為類似的設(shè)計,這都可能給它帶來麻煩。”真是:成于抄襲,敗于抄襲。

值得一提的是:小米的死對頭華為,卻逆勢飛揚。2015年第三季度,小米手機出貨量為1850萬部,而華為是2740萬部!并且華為同比暴增81%。這一減一增,將小米與華為的距離甩開了,一向沉默內(nèi)斂的華為,厚積薄發(fā),每一步都走的很踏實。

再來看看賭局的另一頭——格力。

格力電器2015年第三季度營收同比下降23%,這個下降程度顯然不能只歸結(jié)于經(jīng)濟形勢,格力遭遇危機是不可避免的。

2012年,格力電器順利實現(xiàn)了千億元營銷目標。隨后董明珠提出:“格力未來5年每年按200億元的增長速度,可以實現(xiàn)2000億元。”2013年格力當年實現(xiàn)營業(yè)總收入1200.30億元;2014年格力大打價格戰(zhàn),全年實現(xiàn)總營收1400.05億元。

直至如今業(yè)績下滑情況凸顯,董明珠才坦承:要完成1600億元的既定目標有點吃力。事實上,早在2014年6月舉行的年度股東大會上,董明珠就將2015年定為了格力電器的休整年。

《通信信息報》刊文指出:格力對電商渠道的不重視是其銷售量和銷售額雙雙下滑的重要原因。

新浪財經(jīng)發(fā)文認為:格力錯失了智能家居的轉(zhuǎn)型時機。早在2012年末,家電行業(yè)已然成為夕陽行業(yè),在成本上升、競爭加劇的情況下,董明珠仍然提出要將格力做到2000億元。強于開拓市場、打造線下渠道,使得董明珠沉浸過去的成功之中。

水木然點評:早在2014年其他家電巨頭紛紛轉(zhuǎn)型,比如海爾最新定位就是“互聯(lián)工廠”和“創(chuàng)客工廠”,由“大企業(yè)”向“大平臺”去轉(zhuǎn)變。而格力卻選擇了繼續(xù)加碼投入傳統(tǒng)渠道,固步自封。

有網(wǎng)友認為格力危機主要表現(xiàn)在以下8個方面:

1、高庫存;

2、價格戰(zhàn)“始作俑者”;

3、消極智能化;

4、輿論環(huán)境趨于惡劣;

5、草率進入手機領(lǐng)域;

6、“大躍進”心態(tài);

7、董明珠的“一言堂”;

但是,“我從來就沒有失誤,我從不認錯,我永遠都是對的。”董明珠的自信與霸氣無人能及。面對輿論對格力前途的質(zhì)疑,她仍然仍堅稱:“格力不僅今年沒有危機,過去25年里,格力也從未遇到過危機!”

但是董明珠也聲稱:“已做好2015年全年銷售下滑10%的打算。”

水木然點評:三流的企業(yè)做服務(wù),二流的企業(yè)做產(chǎn)品,一流的企業(yè)做平臺。如今,但凡看透商業(yè)趨勢的企業(yè)家,都在努力使自己的企業(yè)向平臺去轉(zhuǎn)變。

大企業(yè)可以裂變成大平臺,小企業(yè)可以聚變成大平臺,只有成為平臺,企業(yè)才可以長青。格力需要根植更多的開放思維,構(gòu)建更廣泛的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。在這一點上她不如海爾的張瑞敏。

如今,所有的傳統(tǒng)企業(yè)都在衰變,格力只要定位不改,衰落不可避免!

總結(jié):格力和小米,一個是根深蒂固的“強勢者”,一個是飄忽不定的“得勢者”。他們代表了企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)時代下的兩個極端行為。一個是左派,一個是右派,互相喊著打倒對方。在這場革命的大結(jié)局沒有到來之前,我們只有見賢思齊,見不賢則內(nèi)自省。

下面我們再看看中國企業(yè)的變化趨勢。

首先,中國傳統(tǒng)企業(yè)的所有商業(yè)模式已經(jīng)失效,中國經(jīng)濟在“質(zhì)變”,商業(yè)邏輯正在推倒重建。

第一大特點就是:分散和強化。“價格”曾經(jīng)我們產(chǎn)品的核心競爭力,我們什么都靠價格競爭,在海外更是這樣。而傳統(tǒng)大規(guī)模、低要素成本的模式已經(jīng)失效,今后中國各行各業(yè),將更加垂直化和細分化,分工和定位必須十分明確,你才站的穩(wěn)腳。每一個企業(yè)都要思考“差異化”在哪里?

第二大特點就是:跨界和互聯(lián)。行業(yè)之間的邊界已經(jīng)沒有了,小米之所以能成為互聯(lián)網(wǎng)公司,也是因為它的跨界打劫。只是因為產(chǎn)品基礎(chǔ)太差,最后又脫節(jié)了。

互聯(lián),既是不同企業(yè)、不同行業(yè)的互聯(lián),也是用戶跟企業(yè)的互聯(lián)。傳統(tǒng)的銷售,有總經(jīng)銷商、區(qū)域經(jīng)銷商、分銷商、零售商,層層傳遞。現(xiàn)在有了互聯(lián)網(wǎng),你就大膽的改造和縮減這些環(huán)節(jié)吧,小米的階段性成功在于抓住了這一特征。

第三大特點就是:供應(yīng)鏈逆襲。(這一點我已經(jīng)在其它章節(jié)論述,詳情請看我另一篇文章:按需生產(chǎn))總之:以前是工廠先做研發(fā),大量的生產(chǎn)出產(chǎn)品,然后再通過各級經(jīng)銷渠道銷往全國,而今后是消費者先向工廠下單,工廠必須消費者需求去做定制化和個性化生產(chǎn)。以前是從生產(chǎn)到消費,今后是先有消費再有生產(chǎn),供應(yīng)鏈開始逆襲了。

小米的預(yù)售其實就是這個道理,只是它的生產(chǎn)過程依然粗放,小米的產(chǎn)品并沒有真正的滿足人們?nèi)找嬖龈叩南M需求。

所以:無論多么前瞻的商業(yè)模式,沒有優(yōu)秀的產(chǎn)品做根基,依然隨時倒塌。

第四大特點就是:產(chǎn)品的品牌化。我們產(chǎn)品有40%的業(yè)務(wù)是來自于海外,其中有一半是OEM(貼牌生產(chǎn)),我們必須向OBM(自有品牌)轉(zhuǎn)型,而中國制造業(yè)的用工成本足以去做品牌了!這一點已經(jīng)不用再去論述了。

那么,未來企業(yè)是怎么樣的呢?

1、產(chǎn)品中心

企業(yè)所有的組織結(jié)構(gòu)圍繞著用戶來設(shè)計,現(xiàn)在的企業(yè)都是管理部、生產(chǎn)部、銷售部、人力資源部等等,既然未來以用戶為中心,就須要有一個產(chǎn)品中心,產(chǎn)品中心必須跟消費者直接對接,它應(yīng)該設(shè)有客服、物流、展示、售后等分支,它將成為一個極其重要的部門。

2、電商化

正是由于跟消費者的直接對接,所有今后的企業(yè)很容易電商化,今后淘寶、京東這種平臺不再是企業(yè)產(chǎn)品的主要銷售渠道,而是通過用戶和企業(yè)的對接平臺,完善支付和物流系統(tǒng),自建一套電商渠道。

3、大數(shù)據(jù)系統(tǒng)

對于今后的企業(yè)來說,最有價值的部分就是自己掌握的消費數(shù)據(jù)。

通過大數(shù)據(jù),可以知道細分的消費者群體的細分喜好,甚至洞察消費趨勢。而且數(shù)據(jù)化的管理,將使我們的倉儲、物流成本大大降低。

4、平臺化

正如我們前面所言,企業(yè)真正的出路在于平臺化。建立自己的平臺,來解決訂單、支付、客服、物流、售后等問題。因為平臺具有擴張性,相當于建池塘養(yǎng)魚,一旦成為一個生態(tài)體系,就會自我繁殖。

5、薪酬體系

以前企業(yè)給員工發(fā)工資,以后是消費者給員工發(fā)工資。因為企業(yè)組織結(jié)構(gòu)調(diào)整好之后,就如同現(xiàn)在的淘寶商家刷好評一樣,消費者的體驗用戶會直接決定著一個員工的價值。

總之,這是一個大浪淘沙的年代。不得不感慨:在互聯(lián)網(wǎng)時代,無論你是“向來強勢”還是“一時得勢”,如果不能真正的順應(yīng)時勢格局,很快會被打回原形。

舉報 0 收藏 0 打賞 0評論 0
 
 
更多>同類資訊
全站最新
熱門內(nèi)容
網(wǎng)站首頁  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  版權(quán)聲明  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報  |  開放轉(zhuǎn)載  |  滾動資訊  |  English Version