中國(guó)有句俗語叫樹大招風(fēng)，蘋果就有點(diǎn)兒。
近日，由于逃稅指責(zé)近日又甚上塵囂，在美國(guó)CBS《60分鐘》節(jié)目采訪中，作為蘋果CEO的庫(kù)克憤而反擊，稱蘋果不僅納的稅最多，而且是該繳的都繳了。與其批評(píng)他們的海外資產(chǎn)管理行為，庫(kù)克直言應(yīng)該好好反思自己的不是蘋果這些科技企業(yè)，而是固守工業(yè)時(shí)代稅法而躑躅不前的美國(guó)政府。
嗯，打的一手好太極。
然而事實(shí)上，除了“逃稅”，庫(kù)克此次在CBS采訪中主動(dòng)抖了一堆別的料：
1.數(shù)據(jù)安全之爭(zhēng)
“我不認(rèn)為數(shù)據(jù)加密是一件應(yīng)被上升至個(gè)人隱私VS國(guó)家的事”
眾所周知，自911事件后，美國(guó)政府公開施壓科技企業(yè)，要求后者出于國(guó)家安全角度加強(qiáng)同國(guó)土安全之間的數(shù)據(jù)共享。然而，以谷歌、蘋果為首的多數(shù)企業(yè)似乎并不買賬。近日，美國(guó)阿肯色州參議員Tom Cotton又公開批評(píng)蘋果，稱其使用的“端到端”加密方式為販毒、恐怖分子等提供了溫床，拒絕為國(guó)家留“數(shù)據(jù)后門”是養(yǎng)虎為患，蘋果應(yīng)配合政府行動(dòng)，為解密這些敏感信息留搭建渠道。
對(duì)此，庫(kù)克表示出了異議。他指出，蘋果將全力配合政府打擊恐怖主義這一點(diǎn)上從未改變的，但對(duì)于個(gè)人信息加密這一問題他也依舊有所堅(jiān)持。“如果政府能做出適當(dāng)?shù)膿?dān)保，那我們當(dāng)然愿意提供這些敏感信息，因?yàn)槲覀冃枰袷胤煞ㄒ?guī)”，但是庫(kù)克也說：“用戶應(yīng)該有能力保護(hù)他們自己的信息不被泄露，而唯一的保護(hù)方式就是加密處理”。
至于美國(guó)政府要求的數(shù)據(jù)后門，庫(kù)克指出：“由于數(shù)據(jù)加密，我們也無法獲知(某些信息)。以iMessages為例，由于它是被加密的，我們也無法提供(相關(guān)信息)”。
對(duì)此，反對(duì)者普遍認(rèn)為，如果蘋果愿意提供數(shù)據(jù)后門，政府機(jī)構(gòu)也能更加有效地遏制潛在的不法行為以及恐怖行動(dòng)，但庫(kù)克也有自己的理由：“有很多人認(rèn)為我們應(yīng)該提供后門，但事實(shí)是，如果我們真留了后門，壞人也可能像好人一樣利用它。”
“個(gè)人隱私與國(guó)家安全并不沖突，將二者對(duì)立的做法太過單純”，庫(kù)克說：“我們屬于美國(guó)，所以二者我們都要保護(hù)”
2.海外避稅之爭(zhēng)
“徹頭徹尾的一場(chǎng)政治博弈，全都是胡扯”
根據(jù)CNN報(bào)道，上一財(cái)季蘋果季營(yíng)收高達(dá)111億美元，其中有2/3來自于海外。對(duì)此，有律師指控蘋果通過稅法漏洞，利用愛爾蘭的子公司避稅。依照美國(guó)現(xiàn)在的稅法規(guī)定，蘋果海外資產(chǎn)中近740億美元現(xiàn)金若要轉(zhuǎn)移回國(guó)，則需為之繳交近40%的企業(yè)稅款，而對(duì)于40%的這個(gè)額度，庫(kù)克直言“不合理”。
“我不認(rèn)為自己有理由這樣做”，庫(kù)克說：“(現(xiàn)在的)稅法是工業(yè)時(shí)代的產(chǎn)物了，它不適用于數(shù)字化時(shí)代。它落伍了，對(duì)于美國(guó)來說它甚至有些可怕。”
正如庫(kù)克所稱，“它多少年前就該修改了”，但很顯然，直到現(xiàn)在這場(chǎng)博弈也沒有結(jié)果。
3.貪圖中國(guó)廉價(jià)的勞動(dòng)力嗎?
“職業(yè)技工是他們教育體系的側(cè)重”
除了消費(fèi)者市場(chǎng)，蘋果對(duì)于“中國(guó)制造”也相當(dāng)依賴。據(jù)CNN稱，蘋果在華共有100多萬的制造技工，而這些位置如果被放回美國(guó)，將是相當(dāng)可觀的就業(yè)機(jī)會(huì)。對(duì)此，庫(kù)克給出的解釋是：“我們沖的不是薪資(廉價(jià))，而是他們的技術(shù)”。
對(duì)此，主持人反問：“難道中國(guó)技工比美國(guó)還多嗎?比德國(guó)還多嗎?”，庫(kù)克則沒有正面回答，而是說“中國(guó)在制造領(lǐng)域投入了很多的經(jīng)歷”，隨后又進(jìn)一步解釋稱：“美國(guó)已經(jīng)很久都沒有足夠數(shù)量的技工了。打個(gè)比方，如果你把美國(guó)的模具制造商請(qǐng)來，用現(xiàn)在我們坐的這個(gè)房間就能裝滿?？蓪?duì)于中國(guó)，沒幾個(gè)足球場(chǎng)都裝不下”。
4.想要顛覆已故的喬布斯嗎?
“(蘋果)依舊是史蒂夫的，無論怎樣都不會(huì)變”
從Apple Watch開始，蘋果的創(chuàng)新能力開始遭到質(zhì)疑，不斷屈就于市場(chǎng)，蘋果如今被人指責(zé)“摒棄了前任CEO史蒂夫·喬布斯精神”，但庫(kù)克則認(rèn)為，自己和現(xiàn)在的蘋果依然秉承著喬布斯的精神遺志。
“我這一生不會(huì)再遇見第二個(gè)他”，談到自己的先驅(qū)，庫(kù)克表示：“蘋果以喬布斯的方式誕生，過去是，現(xiàn)在也是……他的影響如今仍遍布公司各處，他追求完美的精神永遠(yuǎn)激勵(lì)著我們”
