[摘要]史蒂夫·喬布斯曾表示過對手寫筆的厭惡，他當(dāng)時說：“誰會需要一支筆?你得把它們拿出來再放回去，還會弄丟。沒人想用手寫筆。”
蘋果一直有一項“優(yōu)良傳統(tǒng)”：對于那些此前曾明確表示不會生產(chǎn)的產(chǎn)品，多年之后它往往“忘記”自己當(dāng)初的承諾。這種情況已經(jīng)發(fā)生在了初代iPhone和iPad mini身上，現(xiàn)在蘋果全新產(chǎn)品iPad Pro的Apple Pencil手寫筆成為了最新的例子。當(dāng)然，蘋果每次都能為這種行為找到好理由。
史蒂夫·喬布斯在發(fā)布初代iPhone時曾表示過對手寫筆的厭惡，他當(dāng)時表示：“誰會需要一支筆?你得把它們拿出來再放回去，還會弄丟。呸，沒人想用手寫筆。”在當(dāng)時的情況來看，他的說法是對的。
當(dāng)時喬布斯所說的是那些2006年之前3.5寸設(shè)備上的手寫筆，盡管當(dāng)時初代蘋果用上了更先進(jìn)的3.5寸電容屏，不過他依然認(rèn)為在這么小的屏幕通過手寫筆進(jìn)行閱讀是一件“愚蠢”的事。現(xiàn)在蘋果發(fā)布了專門針對12.9寸iPad Pro的Apple Pencil，iPad Pro的屏幕差不多是初代iPhone的3.7倍。同時，初代iPhone的屏幕分辨率僅為320 x 480像素，而iPad Pro的分辨率為2048 x 2732像素。
在表達(dá)了對手寫筆的不屑之后，喬布斯聲稱人類的手指才是“世界上最好的定點(diǎn)設(shè)備”。這次他的判斷再次正確，手寫筆在2007年初代iPhone上市之前的作用只是簡單的定位操作，隨后手指控制成為了手機(jī)操控的主流。
然而，Apple Pencil是以一種特殊的定位出現(xiàn)的，它并不是簡單的“定位設(shè)備”。Creative Strategies總裁蒂姆·巴家林(Tim Bajarin)表示：“當(dāng)我第一次見到全新的iPad Pro，我的思緒就回到了當(dāng)年喬布斯所說的話上，他在這個新產(chǎn)品上施加了自己的影響力。Apple Pencil的加入和iPad Pro的特性使它支持像素級別的操作。iPad Pro將是藝術(shù)家、圖片設(shè)計師和工程師都會喜歡的工具，它將讓他們獲得對項目更加精確的操控能力，讓工作變得更容易。”
盡管喬布斯本人從未擔(dān)任設(shè)計師或工程師，但是據(jù)那些與他共事過的人表示，他是一位知道如何獲得優(yōu)秀設(shè)計師和工程師的領(lǐng)導(dǎo)者。假如喬布斯見到了現(xiàn)在的Apple Pencil，他應(yīng)該也會同意發(fā)布這款產(chǎn)品。
“設(shè)計是為了讓事物更好工作。”這就是喬布斯在2007年厭惡手寫筆，同時又有可能接受Apple Pencil的原因。手寫筆在當(dāng)時的時代確實(shí)是糟糕的解決方案：在iPhone之前的許多智能手機(jī)配備的都是電阻屏，在這種屏幕上指向和點(diǎn)擊都較為困難。限于屏幕的尺寸，一些需要點(diǎn)擊的目標(biāo)往往比手指頭還小，這時候就需要手寫筆進(jìn)行操作。
但是，正如喬布斯所說的，世界上最好的定點(diǎn)設(shè)備是人類的手指，因此我們只需用最佳的屏幕技術(shù)與之匹配即可。電容屏就是在這樣的條件下誕生的，電容屏加上針對手指操作設(shè)計的系統(tǒng)，能讓用戶對屏幕的操控更加容易。至此手寫筆的優(yōu)勢已經(jīng)喪失殆盡。
然而，Apple Pencil的定位并非“定位設(shè)備”，而是“生產(chǎn)設(shè)備”。過去手寫筆的作用是定位和點(diǎn)擊，或者是進(jìn)行一些類似記筆記、畫箭頭這樣的簡單操作，三星Galaxy Note上的S Pen所能做的也只是這樣的功能。而Apple Pencil的功能遠(yuǎn)超同類的手寫筆，你可以用它“在公園里素描、繪制水彩肖像畫或是制作一份設(shè)計圖”。
從功能描述上，我們就可以知道它并非一支“手寫筆”。屏幕技術(shù)和手寫筆技術(shù)的進(jìn)步使得微軟Surface Pro Pen、FiftyThree Pencil和Apple Pencil能夠完成一些手指無法完成的操作。另外，蘋果或FiftyThree的設(shè)備還能提供鉛筆工具。
Apple Pencil定價99美元(約合630元人民幣)，這個價格要比Surface Pen高出不少。價格決定了它并非針對所有用戶，只有那些清楚地了解到它的功能的用戶才會購買它。
即便Apple Pencil如此強(qiáng)大，喬布斯還是有可能看不上它——雖然Apple Pencil通過磁性連接解決了安放問題，但是并沒有解決好容易丟失的問題。假如喬布斯還在世的話，或許會采取類似藍(lán)牙追器之類的防丟失方案;當(dāng)然，他或許不會在意這個問題，因為用戶丟失的是一支重要的專業(yè)工具，他們應(yīng)該會掏錢再買一支。
