我們手上有 Apple Watch 手表，同時還有微軟的 Microsoft Band 手環(huán)，因此我們可以很方便的比較兩款設(shè)備的健康、健身追蹤情況。結(jié)果如你所料，各有千秋，有各自的優(yōu)點和缺點。
Apple Watch 對 iPhone 的依賴性很強，雖然 Watch OS 2 減輕了一些它對手機的依賴，允許安裝原生應(yīng)用，但無論怎樣，它都不是一款獨立的設(shè)備。
Apple Watch 有一個功能，我很希望微軟也將它添加到 Band 手環(huán)上——如果你一個小時之內(nèi)沒有站起來走動過，Apple Watch 會發(fā)出提醒。有多少人一天內(nèi)一坐就是幾個小時不肯起來，這可不是健康的生活方式。
除了健康功能之外，我們還觀察了兩款設(shè)備的電池續(xù)航、健身以及耐用性，下面為我們的小發(fā)現(xiàn)。
我把微軟 Band 手環(huán)戴在左手，蘋果 Apple Watch 手表戴在右手。兩只手沒有明顯的感覺到哪邊更重一點。微軟的 Band 手環(huán)大而且厚，Apple Watch 的重量則主要集中在表盤上。
電池續(xù)航。這兩款設(shè)備每天都需要充電，不過充電的時間不同。由于 Apple Watch 不像微軟 Band 那樣能夠自動監(jiān)測睡眠，因此我會在晚上的時候給 Apple Watch 充電，早上醒來開始工作的時候，給微軟 Band 充電。微軟 Band 擁有 GPS 功能，在步行的時候我會使用這一功能，它會對電池續(xù)航產(chǎn)生直接影響。再加上晚上睡覺的時候，我也會一直戴著微軟 Band，因此這兩款設(shè)備的實際續(xù)航是差不多持平的。
耐用性。事實上，這是我的第二塊微軟 Band 手環(huán)，因為第一塊的搭扣壞了，微軟給我換了一塊新的，因為搭扣無法單獨更換。微軟 Band 大部分材料為金屬材料，外加一些橡膠和塑料材質(zhì)。就材質(zhì)和質(zhì)量來說，Apple Watch 高出一籌，盡管表盤表面的玻璃容易被磕磕絆絆，與各種物品的表面接觸，但到目前為止，玻璃沒有任何劃痕。另外，Apple Watch 的表帶可以更換，如果搭扣壞了，那么我們可以通過更換表帶的方式來解決問題，不需要像微軟 Band 一樣更換整個設(shè)備，更換表帶的成本大約是 50 美元。
應(yīng)用。微軟 Band 上的應(yīng)用很容易被卸載，這一點我們很喜歡。比如，我只想擁有健身和健康功能，于是我將其他的應(yīng)用，比如郵件、短信、星巴克等應(yīng)用全都卸載，因為，我個人認為健康和健身功能對微軟 Band 來說就已經(jīng)足夠，我可以使用它計算我的步數(shù)以及卡路里的燃燒數(shù)據(jù)以及監(jiān)測睡眠質(zhì)量等。
Apple Watch 不同，任何內(nèi)置的應(yīng)用均不能刪除，即使一些沒什么用處的股票應(yīng)用和相片應(yīng)用也都無法刪除。Apple Watch 的 Workout 倒是一個不錯的應(yīng)用，它包含有一個專門的 Outdoor Walk 健身應(yīng)用。Apple Watch 提供類似 Xbox 的成績，微軟 Band 只提供個人最佳成績。
測量步行情況。在微軟 Band 上，我滑過 Run 磁貼，選擇 Action 之后，這款手環(huán)就會開始測量我的步行，為我提供實用的數(shù)據(jù)，并為我繪制我所步行的地圖，這些都在同一塊屏幕上顯示。Apple Watch 不同，開啟 Outdoor Walk 應(yīng)用之后，蘋果將數(shù)據(jù)分別顯示在幾個不同屏幕上，誰鍛煉的時候，還抽出手來滑動屏幕一頁一頁的查看數(shù)據(jù)呢?另外，Apple Watch 不會為用戶描繪行走地圖。
Glance 功能。在運動的時候，微軟 Band 和 Apple Watch 都保持屏幕常亮，方便我們查看運動進展。這很好，不過其實只有 Apple Watch 提供真正的 Glance 功能，當(dāng)你抬起手腕的時候，屏幕會自動亮起，無論你在做什么。
一個小時內(nèi)起來走動一次。Apple Watch 擁有這個功能，提醒了很多久坐一族要常起來走動。不過，有時候 Apple Watch 會忘記提醒用戶站起來。不過，微軟的 Band 更糟，它連這個功能都沒有。
準確度。在半個月的使用體驗中，我們發(fā)現(xiàn) Apple Watch 雖然很準確，但沒有想象中的精確，比如卡路里燃燒數(shù)據(jù)。
比如我步行了 60 分鐘，走了大約 3.3 英里(微軟 Band 的數(shù)據(jù)是 3.28 英里，Apple Watch 的數(shù)據(jù)是 3.4 英里)。根據(jù)微軟 Band 的數(shù)據(jù)，我燃燒了 859 卡路里。可是，根據(jù) Apple Watch 的數(shù)據(jù)，我只燃燒了 568 卡路里。在步數(shù)方面，兩者差異明顯，Apple Watch 所記步數(shù)為 7915 步，微軟 Band 手環(huán)所記的步數(shù)為 7436 步。
其他。當(dāng)我步行的時候，微軟 Band 手環(huán)會在我每行走完一英里的時候震動一次，仿佛給予我鼓勵。在健身模式下，步行歷程達到 1km 的時候，Apple Watch 也會震動提醒。在辦公室的時候，Apple Watch 每隔 1 小時提醒用戶站起來一次，這是很多辦公室一族都需要的功能。
最后是價格，微軟 Band 售價 199 美元，Apple Watch 最低售價 349 美元，我們選擇的是 42 毫米表盤的 Apple Watch Sport，售價為 399 美元。如果你只考慮健身和健康，微軟 Band 已經(jīng)足夠使用，如果你考慮更多功能，尤其喜歡 1 個小時提醒用戶起來走動一次的功能，那么選擇 Apple Watch，你不會后悔的。
總的來說，蘋果 Apple Watch 智能手表和微軟 Band 這兩款設(shè)備都很好，各有千秋。另外，它們也都是 1.0 版本的設(shè)備，未來的一些功能還可以通過軟件升級來獲得，雖然可能會有點落后于未來的第二代或者第三代產(chǎn)品，不過那是一年后的事情了。
