近日，《福布斯》網站撰文，分析了智能手機跑分測試的亂象?；旧?，通過硬件跑分軟件測試，已經成為近年來評估智能手機性能的主要手段，被廠商廣泛采用。然而，跑分數值常常被消費者誤解為真實性能，所以對設備的購買和使用產生了一定影響。
事實上，大部分跑分軟件只是在特定環(huán)境下測試處理器Soc和其他部分的性能，具有明顯的指向性，這種邏輯也被一些廠商所利用對設備進行所謂的“跑分優(yōu)化”，但與實際使用時復雜的情況并不能畫上等號。專用硬件媒體Anand Tech曾撰文指出，幾乎所有的Android手機廠商都會對設備進行跑分測試的定向優(yōu)化，從而獲得漂亮的成績，其中不乏知名大廠?！陡２妓埂芬才e例說明，國外樂購超市銷售的千元Tesco平板，在跨平臺跑分軟件Geekbench測試中的成績甚至超過了蘋果iPad mini 3，這顯然是不準確的。
《福布斯》也指出，類似安兔兔、Geekbench等所謂的綜合性能測試軟件，除了軟件本身并未深度模擬智能手機實用場景(如沒有在完整測試中提供HTML5、電池壽命、穩(wěn)定性等部分)，而是追求快速基本的測試體驗，所以往往不會呈現設備真實性能。再加入廠商專門的優(yōu)化行為，使得數據的參考價值進一步降低。《福布斯》認為，使用3DMark、Vellamo、Basemark X等專門測試設備某項性能的軟件來對手機進行多方位測試，往往更具有意義。
而對于消費者來說，不要輕易通過某個綜合跑分軟件的分數、或是不完整的單項測試數據來判斷手機性能，這是最有效避免設備低于預期的方法。另外，通過Soc、RAM等配置，以及手機是否運行了復雜龐大的定制安卓版本來判斷實際性能，也是具有一定參考價值的。當然，如果真的十分在意性能，最好的方法仍是去體驗店實際試用一下。
