面對小米的公開發(fā)難叫板，老對手樂視昨日(6月12日)晚間做出了反擊，用一篇長文指出了小米雷軍的三大謊言。
6月11日，小米雷軍在自己的發(fā)布會上宣稱“電視內(nèi)容是友商的2倍，手機(jī)內(nèi)容是友商的3.5倍。”甚至還搬出了北京方圓公證處為自己作證。雷軍還稱，小米的視頻聯(lián)盟已經(jīng)囊括了國內(nèi)視頻網(wǎng)站前12家中的10家，卻獨(dú)獨(dú)沒有點(diǎn)名排名第一的騰訊視頻，而是故意將矛頭對準(zhǔn)了樂視。不言而喻，其口中的“友商”指的就是樂視。
昨晚，樂視方面通過“超級手機(jī)”官方微博發(fā)布了一篇正式回應(yīng)，稱小米雷軍不懂內(nèi)容、不懂生態(tài)、偷梁換柱、誤導(dǎo)公眾，小米對樂視生態(tài)的模仿，只是東施效顰，其讓人啼笑皆非的表演，已淪為行業(yè)笑柄。并進(jìn)而指出了小米的三大謊言。
樂視稱，小米所謂的內(nèi)容生態(tài)第一，都是編造來的，互聯(lián)網(wǎng)上的內(nèi)容，所有廠家都可以通過與播控平臺以及其他視頻網(wǎng)站合作獲取。而且縱觀視頻行業(yè)十幾年的發(fā)展歷史，所有的聯(lián)盟都以血淋淋的事實(shí)證明，短暫的歡愉之后，無不是快速土崩瓦解或者無疾而終，沒有一個取得過成功。
對于小米自夸的內(nèi)容不收費(fèi)，樂視指出完全是欺騙公眾，小米平臺上的熱門電影和劇集都需要用戶單獨(dú)付費(fèi)，隱性收費(fèi)更是舉不勝數(shù)。另外，小米花10億美金投資內(nèi)容也只是資本投資而不是內(nèi)容投資，并沒有真正去購買內(nèi)容版權(quán)，沒有任何自有內(nèi)容。而且，其平臺上還有超過500部侵權(quán)樂視的影視劇。
其實(shí)，對于雷軍一直聲稱小米電視內(nèi)容免費(fèi)、批評樂視收取年費(fèi)的說法，很多網(wǎng)友用戶在其微博下都表示了反對，因?yàn)樾∶撞扇〉氖敲坎坑耙晞为?dú)收費(fèi)的模式，幾乎所有的熱門影視劇都會收費(fèi)。 “反正我95%的情況不會用小米電視自帶的電影的，一是更新慢，二是新的基本要錢!”一位名叫“掰了個棒子”的網(wǎng)友評論道。
對于小米諷刺“樂視沒有生態(tài)，業(yè)務(wù)沒有領(lǐng)先”的說法，樂視表示，“友商真的不懂生態(tài)，其所謂的‘生態(tài)’，跟樂視所講的生態(tài)完全不在一個維度上。” 小米充其量只是在做智能終端生態(tài)圈建設(shè)，這個生態(tài)圈還只是雇傭兵松散的拼湊在一起。而提到的內(nèi)容生態(tài)僅僅是自有內(nèi)容為零的偽生態(tài)。
而樂視生態(tài)是由垂直的閉環(huán)生態(tài)鏈和橫向的開放生態(tài)圈共同構(gòu)成的完整生態(tài)系統(tǒng)，已形成五大子生態(tài)：互聯(lián)網(wǎng)(平臺+應(yīng)用)、內(nèi)容、智能終端、汽車、體育，通過強(qiáng)烈的生態(tài)化反，不斷創(chuàng)造全新的產(chǎn)品體驗(yàn)和更高的用戶價值。
最后，樂視送給小米雷軍一句話：“Too old，too naive，sometimes a liar.”
