繼之前向移動(dòng)市場(chǎng)的對(duì)手iOS和Android平臺(tái)輸送微軟殺手級(jí)應(yīng)用Office、9英寸以下平板電腦Windows系統(tǒng)免費(fèi)、Win10的全面免費(fèi)(包括傳統(tǒng)PC、移動(dòng)市場(chǎng)的智能手機(jī)和平板電腦等)之后，在近日舉行的微軟Build 2015開發(fā)者大會(huì)上，微軟再次宣布Win10將兼容iOS和Android應(yīng)用。
提及微軟，無(wú)論是在過去還是現(xiàn)在，Windows平臺(tái)及基于其開發(fā)的完美應(yīng)用(體驗(yàn))的結(jié)合不僅是微軟的核心優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)力，也是微軟營(yíng)收和利潤(rùn)的主要來源(Windows及核心應(yīng)用均采取授權(quán)收費(fèi)的模式)。但自納德拉接任微軟CEO，尤其是宣布所謂的“移動(dòng)為先”和“云為先”戰(zhàn)略之后，微軟這種核心優(yōu)勢(shì)及競(jìng)爭(zhēng)力已經(jīng)解體，至少在移動(dòng)端，并有可能將這種效應(yīng)在未來波及到傳統(tǒng)的PC市場(chǎng)。原因何在?
如上所述，微軟的核心優(yōu)勢(shì)簡(jiǎn)單來說分為兩個(gè)部分，即Windows系統(tǒng)(平臺(tái))和應(yīng)用(基于Windows平臺(tái)開發(fā))。但需要說明的是，盡管是兩個(gè)部分，但二者密不可分，互為助力，這也是為何我們要強(qiáng)調(diào)應(yīng)用是基于Windows平臺(tái)開發(fā)的主要原因。因?yàn)橹挥羞@樣，給予用戶的體驗(yàn)才是最佳的。這是由其系統(tǒng)和應(yīng)用均是閉源所致。就像是蘋果封閉的iOS生態(tài)系統(tǒng)(iOS系統(tǒng) 基于iOS系統(tǒng)開發(fā)的應(yīng)用)帶給用戶的體驗(yàn)要優(yōu)于Android平臺(tái)一樣。我們這里并非說閉源的生態(tài)就一定優(yōu)于開源的生態(tài)，而是指哪種生態(tài)更適合于企業(yè)自身，或者說企業(yè)當(dāng)初崛起的核心競(jìng)爭(zhēng)力是什么?
但隨著微軟將殺手級(jí)應(yīng)用(例如Office)免費(fèi)向?qū)κ值囊苿?dòng)端(智能手機(jī)和平板電腦)平臺(tái)提供，微軟首先在生態(tài)系統(tǒng)的應(yīng)用上把優(yōu)勢(shì)讓給了對(duì)手。盡管微軟方面稱，自其向?qū)κ制脚_(tái)開放應(yīng)用之后，其Office的下載量已經(jīng)突破1億，但誰(shuí)都知道其采用的是免費(fèi)策略，究竟最終轉(zhuǎn)換成了多少付費(fèi)用戶，還有待觀察。此外的最大疑問是，微軟為何要先于自己的Windows Phone平臺(tái)而率先發(fā)布本是自家平臺(tái)的殺手級(jí)應(yīng)用?
也許有業(yè)內(nèi)人士會(huì)解釋微軟的Windows Phone市場(chǎng)基數(shù)太少，那隨著而來的問題是，微軟的Windows Phone為何基數(shù)少?是因?yàn)榛赪indows Phone平臺(tái)的應(yīng)用數(shù)量少，質(zhì)量不佳?既然如此，先不說微軟應(yīng)該鼓勵(lì)開發(fā)者為微軟Windows Phone平臺(tái)開發(fā)高質(zhì)量的應(yīng)用，反而將自己平臺(tái)中僅有的殺手級(jí)應(yīng)用開放給對(duì)手，這不是明顯漲別人的志氣，滅自己的威風(fēng)嗎?更為矛盾的是，如果這些殺手級(jí)應(yīng)用在對(duì)手平臺(tái)超過在自己平臺(tái)上的體驗(yàn)，微軟還指望這些開發(fā)者和用戶重新返回Windows Phone平臺(tái)(為Windows平臺(tái)繼續(xù)開發(fā)應(yīng)用和用戶繼續(xù)使用Windows平臺(tái)的手機(jī))嗎?同樣，如果表現(xiàn)不佳，無(wú)疑又會(huì)為用戶增加微軟應(yīng)用不及對(duì)手的印象，讓用戶在遠(yuǎn)離Windows Phone平臺(tái)的同時(shí)，也會(huì)遠(yuǎn)離微軟的應(yīng)用。簡(jiǎn)而言之，微軟的中開放應(yīng)用的策略，往最好處看也就是是利弊抵消，并不會(huì)給微軟的Windows平臺(tái)的占有率帶來多少實(shí)質(zhì)性的提升。但應(yīng)用脫離Windwos平臺(tái)卻已是不爭(zhēng)的事實(shí)。
當(dāng)然，納德拉為了所謂的“移動(dòng)為先”戰(zhàn)略并未止于將自家的應(yīng)用開放給對(duì)手的平臺(tái)，在日前舉行的微軟Build 2015開發(fā)者大會(huì)上，微軟宣布在Win10上，微軟將給開發(fā)者提供多種方式讓他們來遷移應(yīng)用到WIn10系統(tǒng)中來。其中就包括對(duì)Android應(yīng)用的支持，微軟將通過在Win10系統(tǒng)的手機(jī)中預(yù)裝一個(gè)“Android子系統(tǒng)”來實(shí)現(xiàn)Android程序的完美運(yùn)行。同時(shí)微軟還宣布通過Object C語(yǔ)言編譯的iOS應(yīng)用也可以轉(zhuǎn)化成Windows 10應(yīng)用。
至此，微軟在將自家應(yīng)用開放給對(duì)手平臺(tái)，而讓自己核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)從應(yīng)用端喪失之后，在系統(tǒng)端也通過利用對(duì)手的應(yīng)用來削弱自身Windows系統(tǒng)(平臺(tái))的影響力。這里同樣也會(huì)有人出來辯解，認(rèn)為微軟兼容Android和iOS應(yīng)用是為了借此彌補(bǔ)自身應(yīng)用數(shù)量和質(zhì)量上短板(前面已經(jīng)提及)，但我們同樣存有的最大疑問是，如果基于自家Windows平臺(tái)開發(fā)的應(yīng)用都質(zhì)量不佳，憑什么借助開發(fā)工具或者什么子系統(tǒng)開發(fā)的應(yīng)用在Windows平臺(tái)上的體驗(yàn)就一定會(huì)好于基于自自家平臺(tái)上開發(fā)的應(yīng)用?更讓我們不能理解的是，既然市場(chǎng)和用戶都可以通過蘋果的iOS和谷歌Android平臺(tái)享受到最好的基于上述兩個(gè)平臺(tái)的應(yīng)用(我們暫且稱之為原生應(yīng)用)，為何非要去體驗(yàn)跨系統(tǒng)的相似，但體驗(yàn)并沒有超越原有平臺(tái)的應(yīng)用呢?
另外，從之前黑莓支持Android應(yīng)用的開放策略(在自家的黑莓10系統(tǒng)上支持Android應(yīng)用)，給予用戶的體驗(yàn)和市場(chǎng)效果并不理想，也未能增加黑莓10系統(tǒng)(黑莓手機(jī))的出貨量和市場(chǎng)份額，反而日漸萎縮的事實(shí)看，微軟這種“移花接木”式的取巧做法也未必會(huì)有好的效果。按照日前外媒報(bào)道中某位分析師的說法：在軟件移植中會(huì)出現(xiàn)一種“最小公分母現(xiàn)象”(比喻大眾化的產(chǎn)品最為平庸)，那些最希望采用低成本手段，將軟件移植到其他平臺(tái)上的人，也是最不愿意在每一個(gè)平臺(tái)上，將用戶體驗(yàn)做到最精致的人。言外之意，微軟這種“移花接木”的方式吸引來的不是高質(zhì)量的開發(fā)者和應(yīng)用，這無(wú)疑會(huì)適得其反。即讓之前用戶對(duì)于iOS和Android生態(tài)系統(tǒng)的粘性更強(qiáng)，而自家Windows生態(tài)系統(tǒng)與之相比更相形見絀。更可能出現(xiàn)的負(fù)面效應(yīng)是，之前踏踏實(shí)實(shí)為Windows開發(fā)應(yīng)用的開發(fā)者會(huì)對(duì)Windows平臺(tái)失去堅(jiān)持下去的信心。
和前述的微軟開放應(yīng)用類似，開放系統(tǒng)平臺(tái)支持對(duì)手的應(yīng)用，存有相當(dāng)?shù)淖償?shù)，但惟一可以肯定的是，微軟的Windows平臺(tái)相較于之前的Windows應(yīng)用而言也不復(fù)存在了。
綜上分析，我們認(rèn)為此次Windows兼容Android和iOS應(yīng)用的舉措，標(biāo)志著微軟固有優(yōu)勢(shì)在移動(dòng)端徹底解體，即平臺(tái)和應(yīng)用已完全分離，且均支持對(duì)手(系統(tǒng)支持對(duì)手的應(yīng)用，應(yīng)用支持對(duì)手的系統(tǒng))，而鑒于微軟的“大一統(tǒng)”戰(zhàn)略，這種解體在未來很可能會(huì)蔓延到傳統(tǒng)的PC領(lǐng)域，屆時(shí)微軟的核心優(yōu)勢(shì)在哪里?微軟的“大一統(tǒng)”戰(zhàn)略的價(jià)值幾何?微軟想清楚了嗎?
