在距離羊年不到一個月的時間里，騰訊和阿里的對決又將在紅包功能展開對決。在本周騰訊系的微信和手Q，阿里系的支付寶錢包，各自推出了紅包功能。各大媒體開始渲染大戰(zhàn)前的氣氛，一時間鑼鼓喧天鞭炮齊鳴。最大的討論是微信與支付寶的紅包大戰(zhàn)，誰會贏。紅包說到底是轉(zhuǎn)賬的另一種體現(xiàn)形式，添加中國傳統(tǒng)文化的祝福。由實體紅包變成虛擬的基于移動支付應用的紅包。回到問題，誰會贏今年的紅包大戰(zhàn)呢?騰訊微信紅包有馬年的用戶習慣，而且社交化讓紅包更有場景，而支付寶擁有的是較大的用戶群，以及原先的支付相關。微信，弱勢是并非人們常用的支付應用，支付寶缺的是社交化帶來的紅包場景。二者之爭，很難預料結(jié)果。不過普通人應該不會關心誰贏的問題，更多的是，自己身邊的土豪在用微信還是在用支付寶。
微信與支付寶的爭斗讓移動支付迅速升溫，微信的搖一搖要推出iBeacon功能，傳支付寶似乎也在跟進這樣的項目。更加深入的是，支付寶推出了完整的O2O計劃，布局14大行業(yè)。基于NFC技術(shù)的未來公交計劃也開始試點，公交卡讀取借助了都都寶，也開通了讀取余額功能，本周支付寶更推出了公交卡的NFC充值功能，首批支持6個城市。反觀微信這邊，似乎沒有太完整的線下布局，不過類似微信紅包這樣的奇招，總是能打亂支付寶的布局。
支付寶O2O計劃，覆蓋14大行業(yè)，跨度之大，布局之廣，表現(xiàn)了支付寶對線下布局的野心，未來人們的生活中無縫的嵌入支付寶，沒個支付寶賬戶，都不好意思出門。
在2014年年末的加州會議中，馬云與庫克的交談讓世界矚目，他們到底在談什么?其中最大的一個猜測是關于支付寶與Apple Pay的合作問題。近日，這個消息視乎真的要成真了。阿里巴巴內(nèi)部人士向媒體透露，支付寶與Apple Pay的合作已經(jīng)有了新的進展，目前雙方正在針對一些細節(jié)進行談判，并且很可能是線上支付。至于線下支付，銀聯(lián)都沒吭聲，支付寶哪敢。雖然阿里巴巴跟工商總局的撕逼，本周確實轟轟烈烈，但消費領域畢竟不是金融，有些界線沒有商量余地。
說到銀聯(lián)，銀聯(lián)本周正式與臺灣合作金庫銀行聯(lián)手，將閃付帶入臺灣。終于，兩岸一條心，同一個國度，同一個體驗，臺灣人民也有機會體驗閃付圈存的麻煩，找不到POS機可以刷卡的尷尬。不過后來小編獲知，臺灣的閃付跟大陸不一樣，沒有圈存概念，也沒有電子現(xiàn)金概念，聯(lián)機交易，但需要輸入密碼。果然是一國兩制啊，國內(nèi)閃付圈存這個梗，何時能解決。
信用環(huán)境以及聯(lián)機交易可以確保移動支付的安全，但移動支付安全的話題始終是全球性的問題。最近，美國議員約書亞·彼得斯就提議，為了確保移動支付安全，要求使用移動支付的商家必須檢查消費者的個人駕照或其他身份證件，例如Apple Pay和谷歌錢包之類的應用就需要檢查。為了確保安全，這位議員的腦洞也是蠻大的。試想你要用手機在POS上進行支付的時候，商家問身份證帶了嗎?駕照也行，沒有就居住證。如此場景，小編浮現(xiàn)的是在網(wǎng)吧中的話“未成年人禁止上網(wǎng)。”美國這個議案要是通過了，在商家門口可以貼一個，未成年人禁止移動支付，腦補畫面，喜聞樂見。
安全問題不容忽視，但便捷也是移動支付最大的亮點。最近美國Swyp就推出了集成卡產(chǎn)品，能夠儲存25張卡片信息，Swyp卡上有一個磁條和一塊電路板，以此存儲各種卡片信息，另外卡片上面還有一個“Next”按鍵，用戶只需按下這個按鍵，就可以切換卡片。安全方面，Swyp卡需要和配套的移動設備來使用。除了標準的個人識別碼之外，一旦卡片遠離綁定手機6英尺之外，就會自動鎖定無法使用。有專業(yè)人士曾分析了集成卡存在的幾個問題：1、讀卡器容易進行盜刷犯罪。2、APP儲存信息泄露風險大。3、商戶接受度難。而小編最想說的是，未來會不會有一個場景，約會時結(jié)賬，男方一看自己的卡，抱歉我的卡沒電了付不了錢，這讓女方怎么想。
