上周末魯大師官方正式發(fā)布了手機測試新版V3.0，隨后就有媒體發(fā)現(xiàn)在新版測試中小米分數(shù)大跌，華為榮耀6的分數(shù)增加了不少。在論壇里還發(fā)現(xiàn)了一張PS“修復小米得分過高”的更新圖，引發(fā)了廣泛的熱議。
圖一：魯大師新版調(diào)整跑分體系
事件起因是魯大師官方發(fā)布了新的V3.0版，并針對新版各個主流機型變化做了說明，闡釋了變化原因。隨后就有網(wǎng)友在某知名論壇PS了一張“魯大師修復小米手機得分過高BUG”的更新日志，很多不明真相的網(wǎng)友紛紛轉(zhuǎn)發(fā)，其中還有不少知名大V。新版魯大師V3.0變化說明表中，小米得分微微下降，而華為榮耀六的得分有一定幅度的提升。網(wǎng)友評論說“終于有人肯站出來給榮耀、魅族出口氣正名了”。
圖二：魯大師新版被PS的論壇圖片
隨后魯大師官方就此事做出了回應，證明這是網(wǎng)友自發(fā)PS的官方升級日志。
魯大師V3.0意欲何為?
魯大師官方介紹說V3.0版對UI界面，客戶端內(nèi)容結(jié)構(gòu)都進行了大幅度的改動，有著“脫胎換骨”的視覺變化。更大的變化是對原有的分數(shù)體系進行了調(diào)整，增加了3D部分、RAM部分的得分比例，調(diào)整后測試機型的分數(shù)都會產(chǎn)生一些變化，但并不是集體拔高，而是“有漲有跌”。這其中誰漲誰跌的問題就是此次的爭議所在了。
作為權(quán)威的手機硬件測試軟件，最大的爭議其實就是一旦發(fā)布新版修改規(guī)則后就會導致原來的機型排名產(chǎn)生變化。之前安兔兔與華為榮耀6、魅族MX4的事件就是商業(yè)競爭導致的惡意修改規(guī)則案例。不過據(jù)悉魯大師方面并沒有任何的手機廠商投資，所以倒不必顧忌手機廠商的看法。
“連夜改”事件頻發(fā) 公正性受質(zhì)疑
今年發(fā)生過兩次“連夜修改得分過低/過高BUG”的事件。早在華為榮耀6發(fā)布的時候就曾經(jīng)挑釁過小米旗下的測試軟件安兔兔，要求發(fā)布當天安兔兔把排行榜修改一下，因為榮耀6采用的麒麟920芯性能強大，在發(fā)布會上華為榮耀還特意現(xiàn)場跑分炫了一下。
不過僅4天后，安兔兔突然宣布發(fā)布5.0版本，然后小米3得分增多一舉超過了榮耀6，重新奪回了排行榜的位置。小米3采用了高通曉龍800在安兔兔V5.0猛增了6000分。面對各方面的質(zhì)疑安兔兔方面沉默以對。
隨后魅族正式發(fā)布新一代旗艦MX4時又一次上演了“連夜改”的戲碼，采用了聯(lián)發(fā)科MT6595八核64位芯片的MX4在安兔兔上得分一舉突破5W，遠遠是甩開了小米3、小米4。面對這樣的形式，安兔兔方面又發(fā)布了5.1版，然后就出現(xiàn)了以下這張圖。
圖三：安兔兔新版PS圖片
當然，這兩個事件的原因是安兔兔的投資人是雷軍，所以標榜公正的安兔兔也只是打壓競爭對手的工具而已。至于安兔兔后來的解釋和跑分宣傳可不可信估計大家也都清楚了。后來憤怒的網(wǎng)友還編了段子說：跑分耍猴哪家強?小米雷軍黎萬強。
魯大師或成新標桿
話又說回來，測試軟件如果本身就是耍猴的工具，沒有了公正性也就沒有太大的意義了。既然廣受質(zhì)疑了，自然是競爭產(chǎn)品著力攀登的好時機。魯大師來勢洶洶的推出了V3.0就是借勢給魅族和華為“喊冤”。
這個喊冤的時機確實比較微妙，在安兔兔5.0/5.1兩個版本之后降低非小米系產(chǎn)品分數(shù)之后，魯大師推出新版降低了小米的分數(shù)(雖然這圖是網(wǎng)友P的，但是事實也確實如此)。如此正面的不給小米“面子”，主要還是為了表達自己公正的態(tài)度。畢竟魯大師本身是沒有手機廠商投資的，不涉及利益相關。對于國內(nèi)其他的廠商來說卻是一件好事，手機性能的測試尺子掌握在競爭對手手上當然會渾身不自在，還不如多參考一下更加中立的產(chǎn)品。
