8月27日，錘子科技創(chuàng)始人羅永浩與專業(yè)評測機(jī)構(gòu)ZEALER創(chuàng)始人王自如展開對質(zhì)，對質(zhì)的核心內(nèi)容自然是ZEALER針對Smartisan T1(錘子手機(jī))的評測。在辯論過程中，羅永浩提到了現(xiàn)今的手機(jī)跑分軟件缺乏公正性，并提及曾受到其他手機(jī)廠商的邀請加入魯大師跑分陣營，以對抗雷軍投資的安兔兔陣營。8月28日，魯大師官方發(fā)布微博稱，魯大師始終保持中立客觀第三方的態(tài)度，真實(shí)反映手機(jī)性能情況，并約戰(zhàn)安兔兔，討論下第三方評測的公正性。
圖1：魯大師微博約戰(zhàn)安兔兔
手機(jī)跑分軟件是常用的衡量手機(jī)性能的工具，手機(jī)運(yùn)行這些軟件可以得到的具體的分值，分?jǐn)?shù)高低代表手機(jī)性能以及在運(yùn)行時(shí)的流暢度，就和電腦上的性能測試工具一樣。魯大師從繪圖能力、處理器、手機(jī)內(nèi)存、存儲卡、數(shù)據(jù)庫和屏幕等多方因素考量，并給出手機(jī)的綜合得分。魯大師一貫秉承著公正、客觀的態(tài)度，也被稱為業(yè)內(nèi)跑分第一利器。
在此之前，羅永浩曾詬病安兔兔的跑分結(jié)果，并對手機(jī)進(jìn)行了“劣化跑分”的處理，讓手機(jī)在有“手機(jī)行業(yè)投資人背景”的安兔兔上得到一個(gè)難以想象的低分，作為對不公正跑分的控訴。而堅(jiān)持對所有手機(jī)一視同仁的魯大師則向羅永浩發(fā)出邀請，詢問是否需要公正公平的跑分幫助，提出一個(gè)善意的建議。但從羅永浩與王自如的對質(zhì)現(xiàn)場來看，魯大師無辜躺槍，甚感冤枉，就此提出“約戰(zhàn)”安兔兔，來一場有關(guān)第三方評測公平性的討論。
對于此次約戰(zhàn)，網(wǎng)友們也發(fā)表了各自的看法。有網(wǎng)友稱，支持魯大師客觀公證的原則，既然要做評測，就得拿出態(tài)度和行動。當(dāng)然，也希望魯大師說到做到。
業(yè)內(nèi)著名賬號@互聯(lián)網(wǎng)的那點(diǎn)事則轉(zhuǎn)發(fā)調(diào)侃稱：“約個(gè)P啊你，你會講相聲嗎?”意味深長。
圖2：魯大師約戰(zhàn)安兔兔遭調(diào)侃
截止發(fā)稿為止，安兔兔方面尚未作出任何回應(yīng)。
