ITBear旗下自媒體矩陣:

移動聯(lián)通降價搶風(fēng)頭 虛擬運營商未能如魚得水

   時間:2014-05-19 08:55:30 來源:互聯(lián)網(wǎng)編輯:星輝 發(fā)表評論無障礙通道

如同鯰魚一般,虛擬運營商一下攪亂了電信業(yè)的“平靜”。但如今,“鯰魚”們并未“如魚得水”。

在虛擬運營商高喊著資費低廉、流量不清零、套餐自由組合甚至免費的時候,傳統(tǒng)運營商則來了一次實際行動。近日,中國移動宣布將4G新資費門檻降低為58元,流量單價最高降幅達五成。中國聯(lián)通(15.66, 0.19, 1.23%)則推出網(wǎng)上專售的自由組合套餐,并在電信日期間對資費進行八折促銷。

反觀虛擬運營商,則讓用戶有些失望,已經(jīng)公布套餐資費的虛擬運營商并沒有如之前承諾的一樣,在資費上有多大的優(yōu)惠。

獨立電信分析師付亮對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,經(jīng)過前一段爭眼球的階段,虛擬運營商開始進入爭用戶的階段,但無論是產(chǎn)品和服務(wù),還是品牌和售后都需要時間讓用戶去認(rèn)可。

傳統(tǒng)運營商動作不斷

截至目前,工信部先后為19家企業(yè)頒發(fā)了移動通信轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)試點牌照,后續(xù)與中國移動合作的17家合作伙伴也在等待工信部的最后批復(fù)。

從拿到牌照開始,就不斷有虛擬運營商打出諸如低價格、流量不清零、自由組合套餐等口號,以爭取更多用戶。這些宣傳點正是傳統(tǒng)三大運營商被用戶不斷詬病的地方。僅套餐內(nèi)流量清零的問題,用戶就已經(jīng)和傳統(tǒng)運營商有過多次交鋒。從某種程度上來說,這些虛擬運營商的確起到了鯰魚效應(yīng)。

近日,中國移動宣布將4G新資費門檻降低為58元,流量單價最高降幅達五成。中國聯(lián)通則推出網(wǎng)上專售的自由組合套餐,并在電信日期間對資費進行八折促銷。

京東(滾動資訊)移動轉(zhuǎn)售事業(yè)部總經(jīng)理閆小波表示,最近三大基礎(chǔ)運營商的動作非常熱鬧,這是虛擬運營商的出現(xiàn)對于電信行業(yè)的促進作用。

工信部電信研究院政策與經(jīng)濟研究所副總工程師何霞認(rèn)為,運營商降低資費一方面是虛擬運營商的加入起到了間接的促進作用,另一方面是政府放開了資費定價權(quán)。

“鯰魚”性價比有限

5月15日,京東和國美兩家公司同時宣布啟動虛擬運營商業(yè)務(wù)。京東宣布,正式推出虛擬運營商業(yè)務(wù)“京東通信”,主打“無套餐、無合約、無最低消費”的簡單資費套餐。

但記者發(fā)現(xiàn),京東通信公布的資費性價比并不比傳統(tǒng)運營商的資費高出多少。如果用戶每月使用500分鐘通話和500M流量,按照京東通信的資費標(biāo)準(zhǔn)需要150元,而按照傳統(tǒng)運營商公布的新的自由組合套餐資費,同樣的通話和流量大約只需要100~120元。

此前,另一家虛擬運營商話機世界也公布了9檔套餐,最低29.9元/月,含80M數(shù)據(jù)流量和80分鐘語音通話,最高399.9元/月含3500M流量和1000分鐘語音。其中59.9元檔套餐包含260M流量和100分鐘語音通信,與中國移動58元4G上網(wǎng)套餐500M流量和50分鐘通話相比,優(yōu)勢也不明顯。

而蝸牛游戲之前打出的免卡,雖說有余量兩年不清零、零月租、無套餐三大特點,但也對用戶設(shè)定了各種限制,且并沒有公布具體資費說明,讓用戶看不明白。

在業(yè)內(nèi)人士看來,這與工信部要求套餐資費設(shè)計提高透明度、不得片面夸大資費優(yōu)惠幅度或作容易引起用戶誤解的虛假宣傳的要求不相符。

近日,波士頓咨詢公司公布了一項關(guān)于中國電信市場品牌倡導(dǎo)指數(shù)的調(diào)查,結(jié)果顯示,在電信產(chǎn)品品牌類中,性價比是推動品牌推薦的最重要因素,網(wǎng)絡(luò)覆蓋和客戶服務(wù)緊隨其后,品牌認(rèn)同感和個人需求位列第四和第五。

波士頓咨詢大中華區(qū)資深合伙人范史華對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,虛擬運營商必須通過有效的運營模式快速地把價格降下來,這樣才能獲得競爭優(yōu)勢,然后以價格優(yōu)勢為基礎(chǔ)尋找到具有差異化的競爭力。

特色產(chǎn)品短期難發(fā)力

樂語通訊執(zhí)行總裁趙健此前對記者表示,目前運營商給的轉(zhuǎn)售價格有些過高。京東通信有關(guān)負(fù)責(zé)人也表示,希望通過運營商政策進一步放松,給予更好的價格成本。

但中國虛擬運營商產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟副秘書長鄒學(xué)勇在接受 《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時認(rèn)為,在移動互聯(lián)網(wǎng)時代,虛擬運營商應(yīng)該尋找軟件入口和終端入口,將企業(yè)自身的主業(yè)融合到虛擬運營業(yè)務(wù)之內(nèi),在細(xì)分市場發(fā)力,而不是與傳統(tǒng)運營商爭奪市場。

樂語通訊瞄準(zhǔn)移動健康領(lǐng)域,發(fā)布了虛擬運營品牌,用戶通過佩戴智能健康設(shè)備進行身體數(shù)據(jù)采集。這一模式被不少業(yè)內(nèi)人士看好,但是制約因素也較為明顯,此類可穿戴設(shè)備太少。賽迪智庫電子信息產(chǎn)業(yè)研究所研究員耿怡認(rèn)為,雖然目前市場上已經(jīng)有了不少可穿戴設(shè)備,但是大部分還是集中在智能手機的輔助配件領(lǐng)域,殺手級產(chǎn)品依然沒有出現(xiàn)。

付亮認(rèn)為,虛擬運營商現(xiàn)在還是發(fā)展初期,處于系統(tǒng)測試、團隊搭建和試探市場的階段,無論是產(chǎn)品和服務(wù)還是品牌和售后,需要時間讓用戶去認(rèn)可。

舉報 0 收藏 0 打賞 0評論 0
 
 
更多>同類資訊
全站最新
熱門內(nèi)容
網(wǎng)站首頁  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  版權(quán)聲明  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報  |  開放轉(zhuǎn)載  |  滾動資訊  |  English Version