據(jù)美國科技博客R e/code報道，在涉及谷歌Android移動操作系統(tǒng)的Java軟件使用問題的案件中，甲骨文今天贏得了一場關(guān)鍵的勝利。美國聯(lián)邦巡回上訴法院授予甲骨文通過版權(quán)保護其Java軟件的權(quán)利。
由三名法官組成的陪審團裁定，甲骨文可以就谷歌在開發(fā)Android時所使用的Java代碼對該公司發(fā)起版權(quán)維權(quán)。甲骨文稱，谷歌未經(jīng)許可使用了Java代碼。
該案件被稱為“知識產(chǎn)權(quán)案件的世界大賽”，受到軟件行業(yè)的密切關(guān)注。它涉及到軟件開發(fā)者使用的可讓不同軟件程序相互通訊的應(yīng)用程序接口能否受到版權(quán)保護這一問題。美國舊金山地區(qū)法院法官威廉·阿爾薩普(William Alsup)2012年裁定它們不受版權(quán)保護。
美國上訴法院還將一個問題發(fā)回給該地區(qū)法院重審，即谷歌對Java代碼的使用是否符合正當(dāng)使用原則。舊金山地區(qū)法院此前未能就這一問題作出定論。
今天的裁決獲得了甲骨文方面的稱贊。該公司發(fā)表來自總法律顧問多里安·達雷(Dorian Daley)的聲明稱：
“我們很高興美國聯(lián)邦巡回上訴法院谷歌大力限制計算機代碼版權(quán)保護的企圖。對于甲骨文和依賴版權(quán)保護來驅(qū)動創(chuàng)新和確保開發(fā)者的工作突破獲得回報的整個行業(yè)來說，法院的裁決是一場勝利。我們相信地區(qū)法院將相應(yīng)地應(yīng)用正當(dāng)使用原則，該原則并不是為了保護赤裸裸的版權(quán)材料商業(yè)利用行為。”
谷歌則發(fā)表聲明稱，“我們對該裁決感到失望，它給計算機科學(xué)和軟件開發(fā)開了具有破壞性的先例。我們正在進行相關(guān)評估。”
甲骨文此前稱，谷歌在開發(fā)Android的時候，復(fù)制了公司大量的材料——超過37個Java API和11行的Java源代碼——并稱這些材料功跟其它知識產(chǎn)權(quán)一樣受到版權(quán)保護。甲骨文還聲稱谷歌侵犯了它所持有的Java技術(shù)專利，但最終敗訴。
甲骨文是在2010年收購Sun Microsystems時獲得Java這一軟件語言的所有權(quán)的。
甲骨文來自紐約律師事務(wù)所Orrick, Herrington & Sutcliffe的一名代表律師約書亞·羅森克蘭茨(E. Joshua Rosenkranz)向Re/code表示，“Java軟件代碼的開發(fā)花了多年時間和數(shù)百萬美元。聯(lián)邦巡回上訴法院明白到，要是任何人都能夠直接竊取勞動成果，并利用它來與最初的開發(fā)者競爭，沒有人會愿意付出這種投入的。”
