文/王杰聰
再過一場雪，馬年的春天就要來了。但中科紅旗就在這場雪之前倒下了。
2月10日，中科紅旗貼出清算公告，稱由于經(jīng)營發(fā)生嚴(yán)重困難，董事會于12月13日決議即日解散公司，并成立清算委員會進(jìn)行清算。公司與全體員工的勞動合同也在即日起終止。
這家中科院軟件所牽頭、成立于2000年的國內(nèi)著名Linux操作系統(tǒng)軟件開發(fā)企業(yè)就此走到了盡頭。
并不意外的結(jié)果
中科紅旗是早在2004年就宣布主營業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)盈利，一直以來，紅旗Linux算是一個(gè)相對成熟的發(fā)行版本，并因?yàn)榧夹g(shù)聯(lián)盟的關(guān)系，中石油、郵政、各大銀行等多個(gè)核心業(yè)務(wù)上均有采用并予以付費(fèi)。
事情的轉(zhuǎn)折在2013年4月。當(dāng)時(shí)，中科紅旗核心管理層就向員工告知，稱公司遭遇資金困難，工資無法完全到賬。
除了工資外，長期拖欠物業(yè)租金，中科紅旗在12月就被紫金大廈的物業(yè)停供水電。
這種情況下有員工發(fā)布了那份在國內(nèi)Linuxeden開源社區(qū)上的公開信——《中科紅旗路在何方?》，矛頭矛頭直指中科院軟件所。
矛盾焦點(diǎn)：核高基與中科院
公開信中，首先指出了中科紅旗在2010年后，中科院軟件未兌現(xiàn)承諾支付國家核高基項(xiàng)目專項(xiàng)配套資金，導(dǎo)致資金鏈斷裂。
同時(shí)也提到，職工自行墊付業(yè)務(wù)費(fèi)用的情況，并表示，集體員工采取法律維權(quán)，10月11日完成海淀仲裁院立案，11月8日完成法院強(qiáng)制執(zhí)行立案，但依然無法解決資金問題。
2013年12月30日，部分中科紅旗員工曾在工信部大院門前拉起了維權(quán)橫幅，公開指責(zé)中科院軟件所無視員工死活，要求中科院軟件所“歸還”中科紅旗 “核高基”專項(xiàng)資金。
在2010年的核高基重大轉(zhuǎn)型競標(biāo)中，中科紅旗承擔(dān)了“通用桌面操作系統(tǒng)研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化”主要課題，并和中科方德(另一家軟件所子公司)聯(lián)合承擔(dān)了4個(gè)子課題。
按照核高基的規(guī)定，政府下?lián)軐ｍ?xiàng)課題專項(xiàng)資金的同時(shí)，企業(yè)和地方政府需要匹配相近的資金。
在紅旗員工的角度來看，中科院當(dāng)初承諾將幫助紅旗補(bǔ)足自籌資金，但最后沒有履行承諾才是公司資金問題的原因。
2014年1月，中科院軟件所發(fā)布了《關(guān)于中科紅旗情況的聲明》，并對各類說法做出了統(tǒng)一的回應(yīng)。
聲明中說，2009年軟件所曾聯(lián)合中科紅旗、中科方德，成立了“核高基”項(xiàng)目總體部。但是中科紅旗2010年退出總體部。軟件所認(rèn)為，為中科紅旗配套資金的前提條件不復(fù)存在，因此也沒有必要為其配套資金。
中科院研究所認(rèn)為，軟件所當(dāng)時(shí)承諾不是商業(yè)擔(dān)保，“補(bǔ)齊”是用于完成核高基項(xiàng)目的?？睿幢阒锌萍t旗不退出軟件所總體部，也應(yīng)由軟件所總體部統(tǒng)一調(diào)配，“這個(gè)承諾既不是對中科紅旗的增值承諾，也不是對中科紅旗的欠款依據(jù)，況且在前提條件改變后，軟件所已經(jīng)不需要再承擔(dān)為中科紅旗補(bǔ)齊配套資金的責(zé)任和義務(wù)。”
同時(shí)，中科院稱，紅旗的每年市場收入不超過1000萬元，而2010年和2011年的收入主要來自核高基項(xiàng)目，在2012年下半年，核高基項(xiàng)目資金用盡才出現(xiàn)資金鏈斷裂問題。軟件所認(rèn)為中科紅旗目前的問題是經(jīng)營造成的。
隨著資金鏈完全斷裂，公司員工紛紛辭職，2月10日，中科紅旗股東達(dá)成一致，解散公司進(jìn)入清算程序，公司運(yùn)營告一段落。
保護(hù)下的企業(yè)沒走過市場這關(guān)
對于中科紅旗的倒下，整個(gè)軟件從業(yè)者的輿論分為兩類，一個(gè)是紅旗員工或有深入合作關(guān)系的伙伴，他們除了表示遺憾外，多數(shù)認(rèn)為紅旗的產(chǎn)品實(shí)際上是高過國內(nèi)其他很多產(chǎn)品的，而且品牌、業(yè)務(wù)和市場，都不該是今天的樣子。
而另一類觀點(diǎn)則是產(chǎn)業(yè)鏈其他從業(yè)者的普遍觀點(diǎn)，就是認(rèn)為紅旗Linux是保護(hù)下的企業(yè)，市場競爭能力不強(qiáng)，核心問題還是產(chǎn)品問題。
拋開核高基的資金問題。由于軟件所是大股東，其公布的紅旗多年1000萬左右的市場營收數(shù)據(jù)相對可信，而按照這個(gè)數(shù)據(jù)，紅旗十多年的發(fā)展離不開各種補(bǔ)貼和專項(xiàng)基金。
在核高基的規(guī)定中，政府、地方、企業(yè)的資金配套是一比一比一，在一份4000萬的專項(xiàng)資金中，紅旗也要拿出4000萬做相關(guān)項(xiàng)目，而按照以往的市場收入，這份自籌資金很可能就是不能承受之輕。
從中科院成立開始，自主研發(fā)計(jì)算機(jī)、自主芯片的龍芯、操作系統(tǒng)的紅旗等，再到服務(wù)器中的曙光等企業(yè)，中科院系的一系列企業(yè)在承擔(dān)著計(jì)算機(jī)革命的底層自主技術(shù)的競爭能力，但在PC時(shí)代的霸主intel都在在下滑的同時(shí)，Linux的市場情況只會更差。
