據(jù)美國(guó)科技博客AppleInsider報(bào)道，在與摩托羅拉移動(dòng)的專利戰(zhàn)中，蘋果今天接連在德國(guó)和美國(guó)國(guó)家貿(mào)易委員會(huì)(ITC)獲得了兩場(chǎng)勝利。
據(jù)專利法專家、美國(guó)專利博客FOSS Patents寫手弗洛里安·穆勒(Florian Mueller)稱，在德國(guó)的案件中，法官安德里亞斯·沃斯(Andreas Voss)批準(zhǔn)了蘋果暫停審理摩托羅拉對(duì)它的訴訟案件的請(qǐng)求，該案要等到歐盟委員會(huì)就谷歌濫用標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)專利(SEP)起訴蘋果而展開的反壟斷調(diào)查結(jié)果出來(lái)之后再作審理。
谷歌對(duì)SEP專利的使用將專利糾紛演變成了反壟斷訴訟。該公司最初尋求利用那些從摩托羅拉移動(dòng)獲得的專利來(lái)控告微軟和蘋果，謀求巨額授權(quán)費(fèi)用。涉及的專利包括H.264視頻解碼器、WiFi 802.11無(wú)線網(wǎng)絡(luò)和2G GPRS移動(dòng)數(shù)據(jù)。
蘋果和微軟均稱，谷歌的專利授權(quán)要求不公平，不合理，帶有歧視性。蘋果更是指出，谷歌要求的許可費(fèi)用高達(dá)正常費(fèi)率的12倍。
在另一起專利案中，摩托羅拉再遭失利。美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院駁回了該公司重審對(duì)蘋果有利的一項(xiàng)判決的動(dòng)議。
早在2010年10月，摩托羅拉要求美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)對(duì)蘋果實(shí)施進(jìn)口禁令，這引發(fā)了蘋果的反訴。不過(guò)這兩起訴訟于2012年6月同時(shí)遭到法官理查德·波斯納(Richard Posner)的駁回。
波斯納當(dāng)時(shí)稱，他認(rèn)為所涉的那些專利不值得法院保護(hù)，至少在智能手機(jī)行業(yè)里是如此。
然而，蘋果在8月贏得了上訴，其兩項(xiàng)專利被裁定有效。而今天的裁決則駁回了摩托羅拉對(duì)該裁定的重審要求。那兩項(xiàng)專利分別是美國(guó)7,663,607號(hào)專利“多點(diǎn)觸控屏幕”和美國(guó)7,812,828號(hào)專利“多點(diǎn)觸控界面的橢圓擬合”。
“這是蘋果在其與該谷歌子公司和廣泛的Android生態(tài)系統(tǒng)的專利戰(zhàn)中非常重要的進(jìn)展。”穆勒寫道。
