美國科技博客TechCrunch創(chuàng)始人邁克爾·阿靈頓(MichaelArrington)今天在個人博客上撰文稱，由于Google+進展不佳，所以谷歌(微博)應該趕在Twitter IPO前收購該公司，以便與Facebook展開充分的競爭。
以下是阿靈頓的博文：
幾年前，谷歌曾有機會收購Twitter，但卻沒把握住，因為他們當時正在開發(fā)Google+，所以認為不必多此一舉。
今天，Google+被視為僅次于Facebook的第二大社交網(wǎng)絡，但我卻不以為然。我認識的人都不怎么了解Google+，有的甚至一無所知。我從沒見過有人在電視新聞或其他電視節(jié)目里提到自己的Google+用戶名，那里是Twitter的天下。
Google+的用戶數(shù)的確很大，但這完全是因為谷歌向所有人強推這款產(chǎn)品。如果你使用谷歌賬號登錄第三方網(wǎng)站，你就成了Google+用戶。
說實話，我不覺得Google+比GoogleVideo成功多少。我可能錯了，或許的確有一批Google+的擁躉天天都泡在上面，但我自己的圈子里確實沒有這樣的人。
但另一方面，Twitter卻是一個龐大的社交網(wǎng)絡，擁有強大的網(wǎng)絡效應。與Facebook相比，二者各有優(yōu)劣。
谷歌需要收購Twitter，就像當年收購YouTube一樣。
收購價格肯定不菲。Twitter今天發(fā)布的招股價區(qū)間出奇得低，只有每股17至20美元，對應的市值最高只有110億美元。
這個數(shù)字低于多數(shù)人的預期，對谷歌而言也只是九牛一毛。不過，該公司的估值在最近的短短幾個月內就增長了450億美元。
然而，這至少可以在Google+失敗時為谷歌提供一種對沖機制，有效對抗Facebook。恕我直言，我甚至認為Google+已經(jīng)失敗了。如果向好的方面來看，谷歌甚至可以讓Twitter進一步繁榮壯大，就像YouTube一樣。
另外，我認識的很多人都認為，僅憑Twitter擁有的數(shù)據(jù)就足以為谷歌搜索團隊帶來數(shù)百億美元的價值。
當然，即使谷歌向Twitter發(fā)出收購要約，也必須要Twitter接受才行，而Twitter目前的管理層或許更傾向于獨立發(fā)展。在IPO前夕放棄上市計劃并對外出售，會讓他們感覺很失敗。
但Twitter仍然應該考慮這個方案，因為該公司的董事會肩負著股東的信托責任。如果谷歌給出的報價遠高于110億美元，Twitter董事會就很難找到充分的拒絕理由。
作為一名用戶，我希望Twitter保持獨立。但我多年以前就一直在想，谷歌遲遲沒有收購Twitter實在是令人感覺不可思議。誰知道呢，可能Google+上的確有什么有意思的進展吧。但我表示懷疑。
